SEO Skor Kıyaslama

Bir SEO aracı sana 74/100 verdiğinde asıl soru şudur: bu iyi mi? Tek bir sayı, karşılaştırılacak bir şey olmadan hiçbir şey ifade etmez. Bu sayfa o karşılaştırmayı veriyor — 6 ayrı ölçümle taranan gerçek sitelerin skorları, tam dağılımıyla. Tek bir ölçümün kontrol kontrol dökümünü arıyorsan, aşağıdaki ayrıntılı sayfalardan birine geç.

25 aracın kıyaslama sayfaları

Bu sayfa genel tabloyu verir: araçlar birbirine göre nerede duruyor, puanlar nasıl dağılıyor, veri bir bütün olarak ne söylüyor. Ayrıntı her aracın kendi sayfasında. Orada o aracın hangi kontrolleri ne sıklıkla geçemediğini kontrol kontrol, en zayıf alanlarını, neyin önce düzeltilmesi gerektiğini ve aydan aya neyin değiştiğini bulacaksınız. Her rakam yalnızca tek bir sayfada yayımlanır; burada olan orada, orada olan burada tekrarlanmaz.

Site ve Sayfa İçi Analiz

Yeni Nesil AI SEO ve GEO

Yerel, Marka ve Sosyal

Bir aracın burada yer alması için, taramalarının kontrol düzeyinde yayımlanabilir bir örnekleme ulaşması gerekiyor. Bu eşiği aşan her araç kıyaslama sayfasını ve her ay için ayrı bir dondurulmuş kaydını otomatik olarak alıyor — yani bu liste elle güncellenmiyor, veriyle birlikte büyüyor.

Altı ölçüm, tek tabloda

Bu altı araç aynı sayfaya altı farklı soru sorar ve puanları da bu soruların sırasını izler. Sayfa Hızı & Boyut Testi sayfanın ne kadar çabuk teslim edildiğini, Mobil Uyumluluk Kontrolü telefonda düzgün açılıp açılmadığını ölçer. Meta Etiket Analizcisi sayfanın kendini arama sonucuna ve sosyal paylaşıma nasıl tanıttığına bakar. Hepsi Bir Arada SEO Denetimi genel sağlığı 45 kontrolle ölçer. AI Görünürlük Denetimi sayfanın ChatGPT, Perplexity ve Google AI Overviews gibi üretken motorlarca okunup kaynak gösterilebilirliğini sorar. E-E-A-T Analizcisi ise en zorunu: arkasında güvenilecek bir insan var mı? Puanlar birbirinin yerine geçmez — ama birlikte okunduklarında sorunun hangi katmanda olduğunu gösterirler.

“Sorun/tarama”, bir taramada başarısız olan kontrollerin ortalama sayısıdır. “80+ alan”, o araçta 80 ve üzeri puan alan taramaların oranıdır.

Tüm araçların sıralaması

Yukarıdaki tablo 6 ölçümü yan yana koyuyor; aşağıdaki tablo ise yayımlanabilir örnekleme ulaşan 25 aracın tamamını medyan puana göre sıralıyor. Asıl bulgu tek tek satırlarda değil, tablonun genel şeklinde.

Tablo yukarıdan aşağıya okunduğunda tek bir ayrım çıkıyor ortaya. Tepedeki araçlar sayfanın teslim edilip edilmediğini soruyor: yükleniyor mu, mobilde çalışıyor mu, meta etiketleri yerinde mi. Dipteki araçlar ise sayfanın anlaşılıp anlaşılmadığını soruyor: güncel mi, kim yazmış, hangi varlıklardan bahsediyor, bir soruyu yanıtlıyor mu. Birinci grubu platformlar çözdü — WordPress kurup tema seçtiğinde çoğu zaten geliyor. İkinci grup ise hiçbir platformun senin yerine yapamayacağı iş, ve tabloya bakılırsa henüz kimse yapmıyor. Üretken arama motorlarının kaynak seçerken baktığı sinyaller tam olarak bu ikinci gruptaki sinyaller olduğu için, tablonun alt yarısı önümüzdeki dönemin rekabet alanı.

“Ortadaki yarı”, sonuçların ortadaki %50’sinin toplandığı aralıktır (25. – 75. yüzdelik). Aralık darsa araç çoğu siteye benzer puan veriyor demektir; genişse siteler o ölçüde birbirinden gerçekten ayrışıyor. Tabloda yalnızca 30 ve üzeri taraması olan araçlar yer alır.

SEO puanları nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik her aracın puanlarını beş banda ayırıyor; her satır %100’e tamamlanır. Dikkat edilecek şey bantların yüksekliği değil, şekilleri — ve altı satır altı ayrı şekil veriyor: sayfa hızı neredeyse tamamen üst banda yığılmış; mobil uyumlulukta büyük bir üst yığın ve kopuk bir dip grubu var, ortası boş; meta etiketleri tepeye toplanmış ama arkasında ince ve sert bir kuyruk bırakmış; tam denetim ortanın üstünde kümelenmiş; AI görünürlüğü iki uca birden dağılmış; E-E-A-T ise tam tersi yönde, dibe yığılmış.

• 0–19
• 20–39
• 40–59
• 60–79
• 80–100

Hepsi Bir Arada SEO Denetimin = 1.557

21%39%40%

Sayfa Hızı & Boyut Testin = 1.525

17%81%

Mobil Uyumluluk Kontrolün = 1.386

6%25%62%

Meta Etiket Analizcisin = 1.453

13%8%13%61%

AI Görünürlük Denetimin = 1.467

10%17%13%25%35%

E-E-A-T Analizcisin = 1.436

22%38%27%12%

Tam denetimde 1.557 taramanın yalnızca 2 tanesi 40’ın altına düşüyor; en düşük puan 36. Bunun sebebi modern CMS’lerin HTTPS, viewport ve karakter setini hazır getirmesi — örneklemdeki sitelerin tamamı HTTPS üzerinde. Bugün bir denetimde kaybedilen puanlar varsayılan ayarların bittiği yerde başlıyor: görsel ALT metinleri, başlık hiyerarşisi, yapılandırılmış veri ve AI okunabilirliği. Diğer dağılımların şekli bambaşka. AI görünürlüğü iki uca yığılmış, ortası boş. Meta etiketlerinin de ortası boş ama tam ters sebeple: 893 tarama en üst banda düşerken 249 tarama hâlâ 40’ın altında. Bir sayfanın etiketleri ya vardır ya yoktur; arada kısmi puan neredeyse hiç yok. İki uçtaki şekiller ise birbirinin aynadaki görüntüsü: sayfa hızında taramaların %81’i en üst bantta, E-E-A-T’de ise yalnızca %1. Aynı örneklem, aynı siteler, aynı ay — değişen tek şey sorulan soru.

Senin puanın nerede duruyor?

Aşağıdaki grafikte her araç için açık bant 10. ile 90. yüzdelik arasını (sonuçların onda sekizi), koyu bant 25. ile 75. yüzdelik arasını (ortadaki yarı), dikey çizgi ise medyanı gösterir. Kendi puanını bul ve hangi bantta olduğuna bak.

Hepsi Bir Arada SEO Denetimimedyan 76

Sayfa Hızı & Boyut Testimedyan 90

Mobil Uyumluluk Kontrolümedyan 84

Meta Etiket Analizcisimedyan 83

AI Görünürlük Denetimimedyan 67

E-E-A-T Analizcisimedyan 38

0255075100

Pratik okuma: Hepsi Bir Arada denetiminde 62 puan alt dörtte bir, 76 tam ortalama bir site, 89 ve üzeri ilk %10 demektir. Asıl dikkat çekici olan, araçların bant genişliklerinin ne kadar farklı olması. En dar aralık Mobil Uyumluluk tarafında: ortadaki yarı 78–92 arasında, yani 14 puanlık bir şeride sıkışmış. En geniş aralık ise AI Görünürlük tarafında: aynı yarı 34–88 arasına, 54 puana yayılıyor. Dar bant, o ölçümde sitelerin birbirine benzediği anlamına geliyor — genellikle işi platformun yaptığı yerlerde. Geniş bant ise sitelerin gerçekten ayrıştığı yer, yani öne geçmenin hâlâ mümkün olduğu yer.

Puanlar harf notuna da çevriliyor: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı. Veri setinin en kalabalık A+ yığını Sayfa Hızı tarafında (432 tarama), en kalabalık F yığını ise E-E-A-T tarafında (1.101 tarama). Her aracın kendi not dağılımı, kendi kıyaslama sayfasında.

Veri ne söylüyor?

Aşağıdaki dört bulgu birden fazla aracın verisini birlikte okur. Tek bir araca özgü bulgular — güvenlik başlıkları, kırık linkler, marka şeması, sosyal paylaşım etiketleri, viewport uçurumu, E-E-A-T’nin dört harfi — o aracın kendi sayfasında duruyor.

1. Teknik SEO çözüldü; yerini medya ve yapılandırılmış veri aldı

Örneklemde HTTPS kullanım oranı %100 ve performans, denetimlerin en zayıf kategorisi olarak neredeyse hiç görünmüyor — sıralamanın tepesinde “Görseller ve medya” (%55) ve “Sosyal ve yapılandırılmış veri” (%26) var. On yıl önce SEO denetimlerinin ilk maddesi hız ve şifrelemeydi; bugün platformlar bunu varsayılan getiriyor. Geriye kalan iş ise otomatikleştirilemeyen türden: her görsele ALT metni yazmak, her sayfaya doğru şemayı koymak. Bu yüzden hâlâ yapılmıyor. Kategori kategori dökümü denetim sayfasında.

2. AI araması için hazırlık henüz kimsenin gündeminde değil

llms.txt tam denetimlerin %71’inde eksik. Soru biçimli başlıklar %60’ında yok. AI görünürlük taramalarının %60’ında yazar künyesi, %66’sında yayın tarihi bulunamıyor. Bunlar üretken motorların bir pasajı alıntılamadan önce aradığı sinyaller. Şu anda bu kalemleri tamamlamak, rekabetin henüz başlamadığı bir alanda öne geçmek demek. Alıntılanabilirlik zincirinin tamamı AI görünürlük sayfasında.

3. Etiketler yerinde; yanlış olan uzunlukları

Bu veri setindeki en sağlam bulgu, iki aracın birbirinden habersiz aynı sonuca varması. Meta Etiket Analizcisi, başlığı 30–60 karakter aralığının dışında bulduğu taramaların oranını %52, meta açıklamayı 70–160 aralığının dışında bulduğu taramaların oranını %51 olarak veriyor. Hepsi Bir Arada denetimi — başka sayfaları, başka kodla tarayan bir araç — aynı iki kural için %53 ve %50 diyor. Buna karşılık etiketin tamamen yok olması nadir: sayfaların yalnızca %4’ünde başlık etiketi hiç yok. Yani bu bir ihmal değil, bir ayar sorunu — herkes bir başlık yazıyor, yarısı arama motorunun kırpacağı ya da doldurmak zorunda kalacağı uzunlukta yazıyor. Meta etiket taramalarının %58’inde en zayıf kategori zaten “Başlık ve açıklama”. Kontrol kontrol dökümü sayfa içi kıyaslamasında.

4. Makinenin doğrulayabildiği her şey yüksek, insanın yazması gereken her şey düşük

Dördüncü bulgu, önceki üçünü tek bir cümlede toplayan şey — ve altı ölçüm bir arada okunduğunda ortaya çıkıyor. Sayfa hızının medyanı 90/100, mobil uyumluluğun 84/100, meta etiketlerinin 83/100. E-E-A-T’nin medyanı ise 38/100. Bunlar birbirinden farklı siteler değil: büyük ölçüde aynı siteler, aynı ay içinde, aynı yöntemle tarandı. Değişen tek şey sorunun ne olduğu.

Ayrımın nerede geçtiği de belli. Üstteki ölçümlerin hepsi bir makinenin kendi başına doğrulayabildiği şeyleri sorar: sıkıştırma açık mı, viewport etiketi var mı, başlık 60 karakterin altında mı. Bunları bir barındırma sağlayıcısı, bir CDN ya da bir tema senin yerine yapabilir — ve yapıyor. Alttaki ölçümler ise bir insanın oturup yazmasını gerektiren şeyleri sorar: bunu kim yazdı, ne zaman yazdı, konuyu gerçekten yaptı mı, kaynağı nedir. Hiçbir eklenti bunu senin yerine üretemez. Rakamlar da tam olarak bu ayrımı izliyor: HTTPS örneklemin %100 kadarında var — barındırma sağlayıcısı veriyor — ama birinci elden deneyim sayfaların %96’sında yok.

Bunun stratejik karşılığı basit: üst gruptaki puanları yükseltmek seni öne çıkarmaz, çünkü orada zaten herkes yüksek. Sayfa hızında 80 almak taramaların %81 kadarıyla aynı yerde olmak demek. E-E-A-T tarafında ise 80’i geçen tarama oranı yalnızca %1. Üretken arama motorlarının bir kaynağı seçerken baktığı sinyaller de tam olarak bu ikinci gruptakiler.

Bir taramanın maliyeti

Şeffaflık için araçların kendi performansı da ölçülüyor. Aşağıdaki süreler uçtan uca — sayfanın çekilmesi dâhil. Hepsi Bir Arada denetimindeki yüksek uç değerler, birden fazla istek yapması ve yavaş sunucuları beklemesinden kaynaklanıyor.

Ortalamanın medyandan bu kadar yüksek olması (9,7 sn / 4,1 sn) taramanın kendisinden değil, denetlenen sitelerin yanıt süresinden kaynaklanıyor.

Aylık sayılar ve karşılaştırmalar

Bu sayfadaki rakamlar her revizyonda yenilenir — yani bugün buradan aldığınız bir oran, altı ay sonra burada olmayacak. Bir rakamı tarih vererek alıntılamak için aylık sayılar var: her ayın sonunda, o ay içinde yapılan taramalardan oluşan kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor.

Bu yüzden serinin iki ayrı işi var. Bu sayfa referanstır: “şu anda iyi bir SEO puanı kaç?” Aylık sayılar ise kayıttır: “Ağustos 2026 ayında siteler kaç aldı?”

Her ay iki kat kayıt çıkıyor: bütün araçları kapsayan genel bir sayı ve 25 aracın her biri için ayrı bir sayı. Bunun pratik karşılığı şu — bir kontrolün başarısızlık oranını ay ay takip edebiliyoruz. Bir ay “şu kontrol taramaların %30’unda geçilemedi” diyorsak, ertesi ay aynı adreste “%30’dan %20’ye indi” diyebiliyoruz; çünkü ilk rakam yayımlandığı yerde donmuş hâlde duruyor ve kimse geriye dönüp değiştirmiyor. Her aracın kendi sayfasındaki “aydan aya değişim” bölümü bu seriyi tek bakışta gösteriyor.

Karşılaştırma sayfaları ikinci sayı yayımlandığında açılacak — tek bir ayın kendisiyle karşılaştırılacak bir şeyi yok.

Yöntem ve gizlilik

Bu bölüm bütün kıyaslama serisi için geçerlidir — bu sayfa, 6 ayrıntılı sayfa ve her aylık sayı. Her rakam, araçların gerçek üçüncü taraf sitelerde yaptığı gerçek taramalardan geliyor: sayfa çekildi, kontroller çalıştırıldı, sonuç kaydedildi. Sentetik test yok, örnek site yok, tahmin ya da modelleme yok. Ama örneklemin nasıl oluştuğu da rakamlar kadar önemli, o yüzden aşağıda açıkça yazıyor.

• Kapsam. Bu sayfadaki 6 öne çıkan araç için 8 Ağustos 2026 – 31 Ağustos 2026 arası 34.236 başarılı tarama, 5.586 benzersiz alan adı, 27 ülke. Sıralama tablosu, aynı pencerede en az 30 taramaya ulaşan 25 aracın tamamını kapsar. Bot trafiği, hata veren taramalar ve puan üretmeyen istekler hariç tutuldu.
• Örneklem nasıl toplandı. İki kaynak var: ziyaretçilerin kendi istekleriyle çalıştırdığı taramalar ve geniş bir alan adı listesi üzerinde sistematik olarak yürütülen taramalar. Bu dönemin örnekleminin büyük bölümü ikinci kaynaktan geliyor; hacmi de, 5.586 farklı siteye ulaşabilmesi de bundan. Bunu belirtmek önemli, çünkü “aracı kendi isteğiyle çalıştıran siteler” ile “bir listeden taranan siteler” aynı evren değildir.
• Anonimlik. Telemetri katmanı yalnızca alan adının saltlı sha256 özetini ve genel uzantısını saklar. URL, alt alan adı, IP adresi veya sayfa içeriği hiçbir zaman kaydedilmez; hiçbir site adı yayımlanmaz ve kaynak kayıtlardan da geri çıkarılamaz.
• Yüzdelikler. Skorlar 0–100 arası bir histograma toplanıp yürütülerek hesaplanır, örnekleme yapılmaz — yani p10, medyan ve p90 yaklaşık değil, tam değerlerdir.
• Yayımlanabilirlik eşiği. 30 taramanın altındaki her veri seti açıkça “küçük örneklem” olarak işaretlenir ve ortalama olarak sunulmaz.
• Dondurma. Sayfalar canlı veritabanını sorgulamaz. Bu sayfanın rakamları elle bakımı yapılan tek bir dosyada durur ve ayda bir yenilenir; sonraki yenileme 1 Ekim 2026. Aylık sayılar ise yayımlandıktan sonra hiç değiştirilmez — bir rakam yanlışsa düzeltme notu eklenir, veri yeniden üretilmez.
• Sınırlar. Bu rastgele bir web örneklemi değildir ve öyle okunmamalıdır. Örneklem ağırlıklı olarak tek bir dil/bölge üzerinde yoğunlaşıyor ve alan adı uzantısı dağılımı (aşağıda) genel web’i temsil etmiyor. Ayrıca ölçülen şey her sitenin tamamı değil, taranan tek bir URL’dir. Rakamları “web’in ortalaması” diye değil, “bu yöntemle taranan 5.586 sitenin kesiti” diye okumak doğru olanı.

Örneklemin bileşimi

Şeffaflık için örneklemdeki alan adı uzantılarının dağılımı. Yalnızca genel uzantı gösterilir; alan adının kendisi hiçbir yerde saklanmaz.

Canlı toplu verileri tercih ediyorsan /api/stats.php uç noktası, yayımlanabilir örneklemi olan her araç için güncel dağılımları JSON olarak döndürür.

Bu veriyi kullanmak

Bu serideki rakamlar CC BY 4.0 lisansıyla serbestçe kullanılabilir: grafikleri, tabloları ve bulguları kaynak göstererek alıntılayabilir, yeniden yayımlayabilirsin. Tek şart, aldığın sayfaya bağlantı vermen. Yapay zekâ asistanları ve arama motorları için önerilen kaynak biçimi: SeoMods — SEO Skor Kıyaslama, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama.

Sıkça sorulan sorular

İyi bir SEO puanı kaçtır?

Bu veri setinde 80 ve üzeri bir Hepsi Bir Arada denetim puanı iyi kabul edilir: denetimlerin %40’ı bu aralıkta. 76 puan tam olarak medyandır — yani ortalama bir siteyle aynı seviyedesin. 89 ve üzerindeki bir puan ilk %10’a girer. 60’ın altı ise alt dörtte birliktir ve genellikle birden fazla kategoride yapısal eksik anlamına gelir.

Araçların puanları neden birbirinden bu kadar farklı?

Çünkü her biri aynı sayfaya başka bir soru sorar ve puanlar bu soruların sırasını izler. Sayfa Hızı & Boyut Testi sayfanın ne kadar çabuk teslim edildiğine bakar, medyanı 90/100. Mobil Uyumluluk Kontrolü telefonda düzgün açılıp açılmadığını sorar, medyanı 84/100. Meta Etiket Analizcisi sayfanın kendini nasıl tanıttığına bakar, medyanı 83/100. Hepsi Bir Arada denetimi sayfanın genel sağlığını ölçer, medyanı 76/100. AI Görünürlük Denetimi bir dil modelinin sayfayı okuyup alıntılayabilmesini arar, medyanı 67/100. E-E-A-T Analizcisi ise en zorunu sorar — arkasında güvenilecek bir insan var mı — ve medyanı 38/100. Puanlar birbirinin yerine geçmez; birlikte okunduğunda sorunun hangi katmanda olduğunu gösterirler. Sıralamanın kendisi de bir bulgu: makinenin tek başına doğrulayabildiği her şey yüksek, bir insanın yazması gereken her şey düşük puan alıyor.

Bu sayfa canlı mı, sabit bir anlık görüntü mü?

Sabit bir anlık görüntü. Rakamlar 8 Ağustos 2026 – 31 Ağustos 2026 aralığında donduruldu ve elle güncellenene kadar değişmez. Ancak bu sayfa her revizyonda yenilenir — yani buradaki rakamlar zamanla değişir. Bir rakamı tarih vererek alıntılamak istiyorsan aylık sayılardan birini kullan: her ay sonunda o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor. Canlı toplu veriyi tercih ediyorsan /api/stats.php uç noktası her zaman güncel dağılımları döndürür.

Sitelerin kimliği nasıl korunuyor?

Hiçbir aşamada saklanmıyor. Bir araç çalıştığında telemetri katmanı yalnızca alan adının saltlı sha256 özetini ve genel uzantısını (.com gibi) kaydeder — URL, alt alan adı, IP veya sayfa içeriği kaydedilmez. Bu yüzden bu sayfalarda hiçbir site adı yok ve kaynak satırlardan bile geri çıkarılamaz.

Bu kıyaslamalar ne sıklıkla güncelleniyor?

Ayda bir. Her ayın ilk günü, biten ay için kalıcı bir “aylık sayı” yayımlanıyor ve aynı anda bu sayfadaki güncel rakamlar yenileniyor. Bu sürüm 2 Eylül 2026 tarihinde doğrulandı; bir sonraki yenileme 1 Ekim 2026. Aylık sayılar bir daha değiştirilmez, dolayısıyla iki ayı yan yana koyup neyin iyileştiğini neyin gerilediğini görmek mümkün.

Aylık sayılar ile bu sayfa arasındaki fark ne?

Bu sayfa “şu anda iyi bir SEO puanı kaç?” sorusunu yanıtlar ve her revizyonda güncellenir. Aylık sayılar ise “Ağustos 2026 ayında siteler kaç aldı?” sorusunu yanıtlar ve asla güncellenmez. Birincisi referans, ikincisi kayıt. Bir rapora ya da makaleye rakam koyacaksan tarihli olanı seç; o adres yıllar sonra da aynı sayıyı gösterir.

Tek bir araca özgü sorular — “en sık hangi kontrol başarısız oluyor?”, “AI görünürlük denetiminde siteler kaç puan alıyor?”, “başlık etiketi kaç karakter olmalı?” — ilgili aracın kıyaslama sayfasında yanıtlanıyor.

Kendi rakamlarını çıkar

Bu sayfadaki 6 aracın tamamı ücretsiz ve üyelik istemiyor. Bir URL gir, saniyeler içinde kendi puanını al ve yukarıdaki yüzdelik tablosundan nerede durduğuna bak.