Bu sayfa hiçbir yeni veri içermez. Eylül 2026 ve Ekim 2026 sayılarındaki donmuş rakamların farkını alır — o yüzden buradaki hiçbir sayı, kaynak sayfalarındakiyle çelişemez.
Aylık farkı okurken. İki ayın örneklemi büyüklük olarak birbirine yakın, ama aynı sitelerden oluşmuyor. Ölçülen sitelerin değişmesi bile medyanı ve dağılımı kendi başına oynatabilir; bu yüzden aylık fark skorların değiştiğini söylemez, sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini de göstermez.
Araç araç değişim
Eylül 2026 ile Ekim 2026 arasında 25 aracın 12’sinde medyan yükseldi, 10’unda aynı kaldı, 3’ünde düştü. En büyük düşüş NLP İçerik Analizcisi tarafında (65 → 56), en büyük artış Varlık Çıkarıcı tarafında (58 → 79). Aşağıdaki grafikte her aracın gri noktası Eylül 2026 medyanını, renkli noktası Ekim 2026 medyanını gösteriyor.
- Eylül 2026
- Ekim 2026 — medyan yükseldi
- Ekim 2026 — medyan düştü
| Araç | Önceki medyan | Yeni medyan | Değişim | 80+ alan | Sorun/tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Varlık Çıkarıcı | 58 | 79 | +21 puan | 24% +5 pp | 1,5 −0,4 |
| Varlık Kapsamı Analizcisi | 52 | 67 | +15 puan | 29% +2 pp | 2,4 −0,1 |
| AI Görünürlük Denetimi | 59 | 68 | +9 puan | 29% +5 pp | 5,7 −0,8 |
| GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) | 53 | 62 | +9 puan | 23% +6 pp | 6,7 −0,8 |
| NLP İçerik Analizcisi | 65 | 56 | −9 puan | 10% değişim yok | 2,9 değişim yok |
| Mobil Uyumluluk Kontrolü | 92 | 84 | −8 puan | 60% −5 pp | 2,0 değişim yok |
| GEO & AEO Uyumluluk Denetimi | 58 | 64 | +6 puan | 19% +6 pp | 14,4 −1,7 |
| LLM Okunabilirlik Skoru | 72 | 66 | −6 puan | 33% −6 pp | 3,3 +0,1 |
| AI Alıntı Denetimi | 46 | 51 | +5 puan | 9% +2 pp | 6,9 −0,5 |
| Yazar Sayfası Denetimi | 49 | 54 | +5 puan | 12% +4 pp | 3,4 −0,4 |
| Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) | 60 | 64 | +4 puan | 35% +9 pp | 4,4 −0,2 |
| Meta Etiket Analizcisi | 80 | 83 | +3 puan | 59% +8 pp | 2,9 −0,4 |
| Hepsi Bir Arada SEO Denetimi | 73 | 75 | +2 puan | 38% +10 pp | 14,2 −0,9 |
| Sayfa İçi SEO Denetimi | 74 | 76 | +2 puan | 38% +7 pp | 10,6 −0,7 |
| AI İçerik Skoru | 63 | 64 | +1 puan | 10% değişim yok | 6,0 −0,3 |
| Sayfa Hızı & Boyut Testi | 90 | 90 | değişim yok | 75% değişim yok | 1,2 değişim yok |
| E-E-A-T Analizcisi | 38 | 38 | değişim yok | 1% değişim yok | 6,5 −0,3 |
| Zayıf İçerik Kontrolü | 36 | 36 | değişim yok | 25% +4 pp | 2,8 −0,2 |
| AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) | 40 | 40 | değişim yok | 2% +1 pp | 5,7 −0,3 |
| Yerel SEO Denetimi | 22 | 22 | değişim yok | 1% değişim yok | 6,0 −0,2 |
| İçerik Tazeliği Skoru | 13 | 13 | değişim yok | 2% +1 pp | 4,2 −0,2 |
| AI SSS Optimizasyonu | 30 | 30 | değişim yok | 2% +1 pp | 0,0 değişim yok |
| Konu Otoritesi Haritası | 47 | 47 | değişim yok | 9% +1 pp | 2,9 −0,2 |
| Çapa Metni Optimizasyonu | 79 | 79 | değişim yok | 43% −2 pp | 1,1 −0,1 |
| SSS Boşluğu Bulucu | 0 | 0 | değişim yok | 3% +1 pp | 2,8 değişim yok |
“pp” yüzde puanı demektir: %35’ten %40’a çıkan bir oran 5 pp artmıştır. Yeşil, rakamın olumlu yönde hareket ettiğini gösterir — bir SeoMods kontrolünün karşılanmama oranı düştüğünde de yeşil görünür. Renk yalnızca yönü belirtir; sitelerin iyileştiği anlamına gelmez.
Örneklem nasıl değişti?
Bir karşılaştırmayı okumadan önce bakılması gereken ilk şey budur. Tarama sayısı 86.983 → 89.498, benzersiz site sayısı 22.549 → 22.497. İki ayın örneklemi aynı siteler değildir; bu yüzden bu sayfadaki hareketler “siteler değişti” demek zorunda değil, “ölçülen kesit değişti” de olabilir.
Kontrol kontrol: hangi oranlar düştü, hangileri yükseldi?
Aşağıdaki oranlar, SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; oran düştüyse, o ayın örnekleminde kontrolü karşılamayan taramaların payı küçülmüş demektir. Tam denetim aracı için, en çok hareket eden kontroller önce.
| Kontrol | Önceki oran | Yeni oran | Değişim |
|---|---|---|---|
| Yazar ve tarih (E-E-A-T) | 91% | 83% | −8 pp |
| Open Graph etiketleri | 57% | 52% | −5 pp |
| Twitter Card etiketi | 56% | 51% | −5 pp |
| Sağlıklı metin/HTML oranı | 78% | 74% | −4 pp |
| Tüm görsellerde ALT metni var | 60% | 56% | −4 pp |
| llms.txt mevcut | 81% | 79% | −2 pp |
| Başlık uzunluğu ideal (30–60) | 55% | 53% | −2 pp |
| Sabit masaüstü genişliği yok | 63% | 62% | değişim yok |
| Soru biçimli başlıklar | 59% | 59% | değişim yok |
AI görünürlük kontrolleri
| Kontrol | Önceki oran | Yeni oran | Değişim |
|---|---|---|---|
| Organization / WebSite şeması | 61% | 48% | −13 pp |
| JSON-LD yapılandırılmış veri | 57% | 44% | −13 pp |
| Yayın / güncelleme tarihleri | 67% | 56% | −11 pp |
| Hakkımızda sayfasına link | 57% | 48% | −9 pp |
| İçerik ham HTML’de (sunucu tarafı) | 30% | 23% | −7 pp |
| Sosyal / sameAs profilleri bağlı | 51% | 45% | −6 pp |
| llms.txt mevcut | 82% | 79% | −3 pp |
| Derinlikli içerik (≥800 kelime) | 40% | 37% | −3 pp |
Diğer araçların kontrol kontrol değişimi
Yukarıdaki iki tablo yalnızca tam denetimi ve AI görünürlüğünü açıyor. Aynı döküm, her aracın kendi Ekim 2026 sayfasında var: kartlardaki rakam aracın Ekim 2026 medyanı, altındaki satır Eylül 2026 medyanı ve aradaki fark.
AI görünürlük tarafında medyan 59 → 68. Bu fark da iki ayrı örneklem arasındadır; AI görünürlük skoru SeoMods’un kendi kriterlerine göre hesaplanır.
Bu karşılaştırma nasıl okunmalı?
- Panel değil, kesit. Her ay o ay taranan siteleri ölçer. Aynı siteleri takip eden bir çalışma değildir.
- Küçük hareketler gürültüdür. Yarım puanın altındaki farklar “değişim yok” olarak işaretlenir ve trend sayılmaz.
- Örneklem büyüklüğü önce gelir. Tarama sayısı katlanarak arttıysa, medyandaki kayma büyük ihtimalle örneklemin bileşimindendir.
- Yöntem tektir. İki sayı da aynı kontrollerle, aynı puanlamayla ölçüldü; yöntem kıyaslama merkezinde.
Bu skorlar neyi ölçmez?
- Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
- Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
- Bu skor Google’ın E-E-A-T puanı değildir. Google böyle bir puan yayımlamaz; E-E-A-T, arama kalitesi değerlendirici yönergelerinde geçen bir kavramdır.
- Bu skor Google PageSpeed Insights skoru değildir. Sayfa bir tarayıcıda çalıştırılmaz; Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) ölçülmez.
- Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.
- Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.
Sıkça sorulan sorular
SEO puanları Eylül 2026 ile Ekim 2026 arasında yükseldi mi düştü mü?
Medyan denetim puanı 73’ten 75’e yükseldi. Bu karşılaştırmada değişimi okurken iki şeye dikkat etmek gerekir: örneklem büyüklüğü (86.983 → 89.498 tarama) ve örnekleme giren sitelerin aynı siteler olmadığı. Yani bu, aynı sitelerin geliştiği anlamına gelmez; iki ayda ölçülen web kesitinin farkını gösterir.
İki dönem arasındaki fark neden aynı sitelerin gelişimi değil?
Çünkü her ayın örneklemi o ay taranan alan adlarından oluşur ve bu kümeler birebir örtüşmez. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmama oranındaki düşüş, mevcut sitelerin o kontrolü karşılamaya başlamasından da, o ay farklı ve farklı büyüklükte bir site kümesinin taranmasından da kaynaklanabilir. Kıyaslamayı bir panel çalışması gibi değil, iki ayrı kesit gibi okumak gerekir.