Bu sayfa tek bir aracın verisine odaklanır: AI Görünürlük Denetimi. Bu skorların diğer iki araca göre nerede durduğunu, dağılımları ve yüzdelik tablosunu SEO Skor Kıyaslama sayfasında bulacaksın; yöntem ve gizlilik açıklaması da orada.
Hangi alıntılanabilirlik sinyalleri eksik?
GEO (Generative Engine Optimization) ve AEO (Answer Engine Optimization) tarafında ölçtüğümüz şey, klasik sıralama değil alıntılanabilirlik: bir dil modeli sayfayı çekebiliyor mu, kimin yazdığını anlayabiliyor mu, cevabı paragraf düzeyinde ayıklayabiliyor mu. Aşağıdaki kalemler bu zincirin halkaları; yüzde, kontrolün geçemediği taramaların oranıdır.
| Kontrol | Geçemedi | Ağırlık |
|---|---|---|
| Yazar / künye | 43% | Kısmi kayıp |
| Organization / WebSite şeması | 43% | Tam kayıp |
| llms.txt mevcut | 40% | Kısmi kayıp |
| Hakkımızda sayfasına link | 37% | Kısmi kayıp |
| Yayın / güncelleme tarihleri | 37% | Kısmi kayıp |
| Soru biçimli başlıklar | 30% | Kısmi kayıp |
| JSON-LD yapılandırılmış veri | 20% | Tam kayıp |
| Derinlikli içerik (≥800 kelime) | 17% | Kısmi kayıp |
| Sosyal / sameAs profilleri bağlı | 13% | Kısmi kayıp |
| AI tarayıcılarına izin verilmiş | 10% | Tam kayıp |
| Marka tutarlı biçimde anılıyor | 7% | Kısmi kayıp |
| Dış kaynak gösteriyor | 7% | Kısmi kayıp |
En zayıf AI hazırlık alanı
İki sorun başa baş gidiyor: marka/varlık gücü ve AI tarayıcı erişimi, taramaların her birinde %37. Birincisi Organization ve WebSite şemasının, sameAs profillerinin ve tutarlı marka adının eksikliği; ikincisi GPTBot, ClaudeBot ve PerplexityBot gibi ajanların robots.txt ile farkında olmadan engellenmesi. İkisi de düzeltilmesi ucuz, kaçırılması pahalı kalemler.
Şema var, ama kendini tarif eden şema yok
Dikkat çeken bir ayrıntı: JSON-LD yapılandırılmış veri taramaların %20’sinde eksik ama Organization/WebSite şeması %43’ünde yok. Yani siteler şema kullanıyor — sadece kendilerini tarif eden şemayı kullanmıyorlar. Bir dil modeli için bu, kim olduğunu söylemeden konuşmak demek.
Sıkça sorulan sorular
AI görünürlük denetiminde siteler kaç puan alıyor?
Medyan 85/100 ve taramaların %60’i 80+ alıyor; ancak dağılım çift tepeli. Notların dağılımına bakıldığında 10 tarama A+ alırken 10 tarama D seviyesinde kalıyor. AI görünürlüğü kademeli değil, ikili bir durum: ya temel makine-okunur sinyaller kurulmuş, ya hiç kurulmamış.
AI hazırlığında en zayıf alan hangisi?
İki alan başa baş: marka/varlık gücü ve AI tarayıcı erişimi, her biri taramaların %37 oranında en zayıf alan olarak çıkıyor. Birincisi Organization ve WebSite şemasının, sameAs profillerinin ve tutarlı marka adının eksikliği; ikincisi GPTBot, ClaudeBot ve PerplexityBot gibi ajanların robots.txt ile farkında olmadan engellenmesi.
Sitemde JSON-LD var ama AI puanım neden düşük?
Çünkü şema kullanmakla kendini tarif eden şemayı kullanmak farklı şeyler. Taramalarda JSON-LD yalnızca %20 oranında hiç yok, ama Organization/WebSite şeması %43 oranında eksik. Yani siteler ürün, makale veya SSS işaretlemesi ekliyor, kim olduklarını söyleyen işaretlemeyi eklemiyor. Bir dil modeli için bu, adını vermeden konuşmak demek.
Örneklem, yöntem, anonimleştirme ve CC BY 4.0 lisansı kıyaslama merkezinin yöntem bölümünde açıklanıyor.