SEO Denetim Kıyaslama

Yayımlanabilir örneklem 5.482 tarama · 4.667 site

Bu sayfa tek bir aracın verisine odaklanır: Hepsi Bir Arada SEO Denetimi. Bu aracın, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında nerede durduğunu ve skorların nasıl dağıldığını görmek için SEO Skor Kıyaslama sayfasına geç — yöntem ve gizlilik bölümü de orada.

Hangi SeoMods kontrolleri karşılanmıyor?

Bu araç bir URL’yi 45 SeoMods kontrolünden geçirir. Aşağıdaki liste, bir kontrolün karşılanmadığı denetimlerin oranını gösterir. Bu, SeoMods kriterine göre bir eksiktir; Google’ın sayfayı başarısız bulduğu ya da cezalandırdığı anlamına gelmez. “Tam kayıp” işaretli kalemler SeoMods skorunu sert düşürür; “kısmi kayıp” olanlar skorun bir bölümünü alır.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

Hangi kategori en zayıf?

Denetim kontrolleri sekiz kategoriye ayrılır. Aşağıdaki oran, her kategorinin bir denetimde en düşük puanlı kategori olma sıklığıdır.

Veri: en sık en zayıf çıkan kategori “Görseller ve medya” (%59), ardından “Sosyal ve yapılandırılmış veri” (%26) geliyor; ikisi birlikte denetimlerin %85 kadarında en zayıf kategori. Taramaların %59 kadarında en az bir görselde ALT metni bulunamadı. Yorum: bu örneklemde kayıp, altyapıyla ilgili kategorilerde değil, sayfa sayfa elle yapılması gereken işlerde toplanıyor. Sıralama SeoMods denetiminin kategori puanlarına dayanır; Google’ın bu kategorilere verdiği bir ağırlığı göstermez.

Sosyal önizleme etiketleri hâlâ atlanıyor

Open Graph etiketleri denetimlerin %53’ünde, Twitter Card etiketi ise %52’sinde eksik. İkisi de sıralama faktörü değil; ama bir bağlantının paylaşıldığı anda nasıl göründüğünü onlar belirliyor: etiketler yoksa gönderide ya da mesajda başlık, açıklama ve görsel yerine çıplak bir URL çıkıyor. Sayfanın head bölümüne, şablonda bir kez yazılan birkaç satırdan ibaretler; SeoMods denetim skorunda en az emekle kapatılabilen kalemler arasındalar.

Bu, tek bir aracın bulgusu da değil. Ayrı bir araç olan Meta Etiket Analizcisi, kendi taramalarının %41’inde Open Graph etiketlerini, %51’inde Twitter Card etiketini eksik buluyor. İki araç, iki ayrı kod, aynı yöne bakan iki sonuç. Etiket etiket dökümü sayfa içi kıyaslamasında.

Puan çökmüyor, aşınıyor

En sık kaçırılan on iki kontrolün hiçbiri tam puan kaybı değil; hepsi kısmi kayıp. Ortalama bir denetim 45 kontrolün 30,3 tanesini geçiyor, 13,2 tanesinde uyarı alıyor ve yalnızca 1,5 tanesinde tamamen kalıyor — kritik madde sayısı ise 0,75. Bu, 73 medyanının neden 87 değil de orada durduğunu açıklıyor: sayfaları aşağı çeken şey bir arıza değil, hiç kapatılmamış onlarca küçük açık. İyi haber şu ki bu tür bir kayıp geri alınabilir; her biri tek başına küçük olduğu için ilerlemesi de hızlı oluyor.

Kendi sayfanı denetle

Skorum nerede?

Hepsi Bir Arada SEO Denetimi aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

Grafikler

Aşağıdaki grafikler bu sayfadaki rakamları sayfadan ayrılabilecek biçimde taşıyor: her biri aracın adını, dönemi ve örneklemi üzerinde yazıyor. CC BY 4.0 ile, bu sayfaya bağlantı verilerek serbestçe kullanılabilirler.

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Hepsi Bir Arada SEO Denetimi aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 76’dan 73’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %40’tan %28’e geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
• Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
• Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Ortalama SEO denetim puanı nedir?

Hepsi Bir Arada SEO Denetimi’nde aritmetik ortalama 71,2/100, medyan ise 73/100. Medyan ortalamadan yüksek çünkü dağılım yukarı yığılmış: birkaç çok düşük puan ortalamayı aşağı çekiyor. Kendi puanını kıyaslarken medyanı kullan; ortalama bu tür dağılımlarda yanıltıcıdır.

En sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

Listenin başında “Yazar ve tarih (E-E-A-T)” var: denetimlerin %91 kadarında bu SeoMods kontrolü karşılanmadı. Ardından “Sağlıklı metin/HTML oranı” (%80) ve “llms.txt mevcut” (%78) geliyor. Bu oranlar SeoMods’un kendi kontrol listesinin sonucudur; Google’ın bu sayfaları eksik ya da hatalı bulduğu anlamına gelmez. Bu örneklemde denetim skorunun büyük kısmı teknik bir arızada değil, sayfaya elle eklenmesi gereken bilgilerde kaybediliyor.

Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması Google’da ceza anlamına mı gelir?

Hayır. “Karşılanmadı”, sayfanın o taramada SeoMods’un tanımladığı bir kontrolü geçmediğini anlatır. Google’ın sayfayı cezalandırdığını, sıralamasını düşürdüğünü ya da kalitesiz bulduğunu göstermez. Kontrollerin bir bölümü (örneğin llms.txt ya da sosyal önizleme etiketleri) Google sıralamasıyla doğrudan ilişkili değildir; SeoMods denetiminin kapsamında olduğu için puanlanır.

Open Graph ve Twitter Card etiketlerini eklemek SEO açısından değer mi?

Doğrudan bir sıralama faktörü değiller, ama denetim bunları puanlıyor ve maliyetleri neredeyse sıfır: sayfanın head bölümüne, şablonda bir kez yazılan birkaç satır. Open Graph etiketleri denetimlerin %53’ünde, Twitter Card etiketi ise %52’sinde eksik. Karşılığında sayfa her paylaşıldığında başlığı, açıklaması ve görseliyle birlikte görünüyor; etiketler yoksa bağlantı çıplak kalıyor. Bu kadar yaygın eksik olmaları, kolay puanın hâlâ masada durduğu anlamına geliyor.