Ücretsiz SEO Araçları

Yeni Nesil AI SEO ve GEO kategorisindeki 17 ücretsiz araç, tek bir soruyu parçalarına ayırıp ölçer: ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity ve Copilot gibi üretken yanıt motorları sayfanı okuyabiliyor mu, anladığı bir biçimde bulabiliyor mu ve cevabı verirken seni kaynak göstermeye değer buluyor mu? Klasik SEO araçları "Google seni kaçıncı sıraya koyar" sorusuna bakar; bu kategori "yapay zeka seni cümlesinin içine alır mı" sorusuna bakar. İkisi aynı şey değildir ve bir sayfa birinde güçlü, diğerinde tamamen görünmez olabilir.

Neden ayrı bir kategori oldu?

Arama sonucu sayfası son iki yılda sessizce el değiştirdi. Kullanıcı bir soru yazıyor, cevabı sonuç sayfasının en üstünde üretilmiş bir paragraf olarak alıyor ve altındaki on mavi bağlantıya çoğu zaman hiç dokunmuyor. Aynı davranış sohbet arayüzlerine de taşındı: insanlar artık "en iyi muhasebe programı" diye aramak yerine doğrudan soruyor ve model, iki üç kaynaktan derlediği bir cevap veriyor. Bu düzende trafiği belirleyen şey yalnızca sıralaman değil, alıntılanabilirliğin. Bir model seni alıntılamıyorsa, o cevabın içinde markan hiç geçmiyorsa, ilk sırada olman bile o oturumda hiçbir şey ifade etmez.

Buradaki araçlar bu yeni yüzeyi üç ayrı katmanda ölçer — erişim, biçim ve güven — çünkü bir sayfa üçünden herhangi birinde takılırsa yanıt motorlarına giremez. Kavramsal arka planı yukarıdaki ücretsiz yapay zeka SEO araçları bölümünde ayrıntılı anlattık; buradaki liste, hangi aracın hangi soruyu yanıtladığını gösteren pratik haritadır.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Genel görünürlük ve hazırlık. AI Görünürlük Denetimi bütün sinyalleri (yapay zeka tarayıcı erişimi, marka varlığı, yapısal veri, alıntılanabilir içerik, llms.txt) 100 üzerinden tek bir skorda toplar. GEO Denetimi aynı temelleri üretken motor perspektifinden, AEO Denetimi ise yanıt motoru biçiminden — soru başlıkları, kendi kendine yeten kısa cevaplar, listeler, tablolar, FAQ şeması — puanlar. Nereden başlayacağını bilmiyorsan sıralaman bu üçüdür.
• Alıntılanabilirlik. AI Alıntı Kontrolü bir sayfanın kaynak gösterilmeye ne kadar değer göründüğünü ölçer: doğrudan cevap veriyor mu, sayı ve veri içeriyor mu, dış kaynak veriyor mu, yazarı ve tarihi belli mi. AI Snippet Optimizasyonu sayfandaki en alıntılanabilir 40–60 kelimelik bloğu bulur ve daha sıkı bir sürümünü yazar.
• Makinenin okuyabilirliği. LLM Okunabilirlik Skoru cümle uzunluğu, pasaj büyüklüğü, jargon ve belirsizlik üzerinden metnini bir dil modelinin ne kadar temiz ayrıştırabileceğini puanlar. Paragraf Optimizasyon Kontrolü bunu paragraf paragraf yapar — Google da yapay zeka da sayfayı bütün olarak değil, pasaj pasaj değerlendirir. Prompt Uyumlu İçerik Kontrolü ise içeriğini insanların sohbet arayüzüne gerçekten yazdığı cümlelerle karşılaştırır.
• Soru kapsamı. SSS Boşluk Bulucu konunla ilgili gerçekten sorulan soruları çeker ve sayfanın yanıtlamadıklarını listeler; AI SSS Optimizasyonu mevcut cevaplarını snippet biçimine göre notlandırır ve kopyala-yapıştır FAQPage JSON-LD üretir.
• Anlam ve varlıklar. Modeller kelime değil kavram eşleştirir. Varlık Çıkarıcı sayfandaki kişi, kurum, yer ve kavramları listeler; Varlık Kapsamı Analizcisi konunun beklediği varlıklardan hangilerinin eksik olduğunu söyler; Anlamsal Kapsam Analizcisi aynı işi alt başlıklar ve ilgili terimler düzeyinde yapar; NLP İçerik Analizcisi ise metnini bir doğal dil işleme motorunun gördüğü gibi (öne çıkan terimler, duygu, cümle yapısı) gösterir.
• Otorite ve güven. Konu Otoritesi Haritası bir konuyu site genelinde ne kadar kapsadığını çıkarır ve eksik alt başlıkları verir — tek bir yazı değil, konu kümesi düzeyinde bakar. E-E-A-T Analizcisi deneyim, uzmanlık, otorite ve güven sinyallerini tek tek denetler. AI İçerik Skoru ise bütün bu ölçütleri tek bir 0–100 nota indirir; düzenli takip için en pratik olanı budur.

Yirmi dakikalık AI görünürlük turu

1. Ana sayfanda AI Görünürlük Denetimi çalıştır ve "tarayıcı engellendi" tipi uyarıları hemen düzelt. GPTBot ya da PerplexityBot kapalıysa geri kalan her şey teoriktir.
2. Trafiğini gerçekten getiren yazıda AI Alıntı Kontrolü ve AEO Denetimi çalıştır; ilkinden gelen "kaynak/tarih/yazar eksik" maddeleri en hızlı kazançlardır.
3. Aynı sayfada Paragraf Optimizasyon Kontrolü ile en zayıf paragrafları bul, AI Snippet Optimizasyonu ile giriş cevabını 40–60 kelimeye indir.
4. SSS Boşluk Bulucu ile eksik soruları ekle, AI SSS Optimizasyonu ile şemasını çıkar.
5. Ayda bir Konu Otoritesi Haritası çalıştır ve bir sonraki ayın içerik planını çıkan boşluklardan yaz.

Bu kategoride en sık görülen dört hata

• İçerik hırsızlığını engellerken yanıt motorlarını da kapatmak. robots.txt'e toplu bir engelleme satırı eklendiğinde GPTBot ve PerplexityBot de dışarıda kalır. Kararı bilerek vermek başka, farkında olmadan görünmez olmak başka. Kimin girip kimin giremediğini Robots.txt Test Aracı net gösterir.
• Cevabı sayfanın sonuna saklamak. Uzun bir giriş, üç paragraf bağlam ve ancak ortalarda gelen asıl cevap; klasik blog kalıbıdır ama yanıt motorları için en kötüsüdür. Sorunun karşılığı, başlığın hemen altında iki üç cümlede verilmelidir; ayrıntı zaten arkadan gelir.
• Her şeyi tek bir dev paragrafa yığmak. Model, sayfayı pasajlara ayırıp alıntılar. 900 kelimelik kesintisiz bir blok, içinde mükemmel bir cevap olsa bile alıntılanabilir değildir — çünkü modelin çıkarabileceği temiz bir sınırı yoktur.
• Markayı hiç adlandırmamak. "Biz", "firmamız", "ekibimiz" diye yazılan bir sayfa, modelin bağ kurabileceği bir varlık bırakmaz. Marka adı, ne yaptığı ve nerede olduğu metnin içinde açıkça geçmelidir; yapısal veri de aynı bilgiyi makine tarafında tekrar etmelidir.

Bu dördü, kategorideki araçların en çok işaretlediği maddelerdir ve hiçbiri bütçe gerektirmez — sadece bir yayın alışkanlığı değişikliği. Küçük bir blog için AI Alıntı Kontrolü ve AEO Denetimi tek başına yeterli bir başlangıçtır; e-ticaret ve kurumsal sitelerde Varlık Kapsamı Analizcisi ile E-E-A-T Analizcisi öne çıkar; bir konuyu uzun vadede sahiplenmek isteyen yayınlarda ise Konu Otoritesi Haritası en çok getirisi olan araçtır.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: bu araçlar senin adına ChatGPT'ye sorup "seni kaç kere andı" diye saymaz. Yaptıkları iş, yanıt motorlarının kaynak seçerken baktığı sinyalleri senin sayfanda ölçmek ve eksikleri düzeltilebilir maddeler halinde vermektir. Marka anmalarını gerçekten takip etmek istiyorsan bunu Marka Takibi ile ve Search Console tarafında yönlendirici trafiği izleyerek yaparsın. İkisi birlikte çalışır: burada sinyalleri düzeltirsin, orada sonucunu ölçersin.

Bir de zamanlama meselesi var. Türkçe sorgularda üretken yanıtlar İngilizceye göre daha yeni yayıldığı için bu alandaki rekabet hâlâ düşük; GEO, AEO ve llms.txt etrafındaki Türkçe sonuç sayfaları büyük ölçüde boş ya da makine çevirisi. Sayfalarını bugün alıntılanabilir hale getirmek, iki yıl sonra aynı işi kalabalığın içinde yapmaktan çok daha ucuz. Başlangıç için: GEO nedir, GEO, AEO ve LLMO farkı, ChatGPT sizi nasıl kaynak gösterir ve yapay zeka botlarını robots.txt ile yönetme.

Site ve Sayfa İçi Analiz kategorisindeki 21 ücretsiz araç tek bir işi yapar: bir sayfayı Google'ın gördüğü haliyle — yani sunucudan gelen HTML olarak — açar ve sıralamanı belirleyen sayfa içi unsurları tek tek ölçer; başlık etiketi, meta açıklama, H1–H6 düzeni, anahtar kelime uyumu, iç ve dış bağlantılar, görsel ALT metinleri, mobil uyum, hız, yapısal veri ve içerik derinliği. Bir kategoriyi "önce hangisini çalıştırayım" diye soruyorsan cevap burasıdır: sayfa içi analiz, sitende para ödemeden düzeltebileceğin ve etkisini haftalar içinde görebileceğin tek alandır. Backlink almak aylar, otorite kurmak yıllar sürer; eksik bir başlık etiketini düzeltmek beş dakika.

Sayfa içi analiz tam olarak neyi ölçer?

Arama motoru bir sayfayı üç soruyla değerlendirir: bu sayfaya girebiliyor muyum, ne hakkında olduğunu anlayabiliyor muyum, kullanıcıya göstermeye değer mi. Sayfa içi analiz bu üçünün de senin kontrolünde olan kısmıdır. Rakibinin kaç backlinki olduğunu değiştiremezsin ama sayfanın hangi anahtar kelimeye cevap verdiğini, o cevabın nerede durduğunu, başlıkların hiyerarşisini ve sayfanın kaç saniyede açıldığını değiştirebilirsin.

Pratikte çoğu Türkçe sitede sıralamayı tutan şey egzotik bir teknik sorun değil, bu listedeki üç beş sıradan eksikliktir: şablondan gelen ve her sayfada aynı kalan meta açıklama, hiç yazılmamış ALT metinleri, tek bir H1 yerine üç tane H1, mobilde 4 saniyede açılan bir ürün sayfası, birbirinin aynısı iki kategori metni. Bu araçlar o eksiklikleri tahmin etmeden, ölçerek listeler. Kavramsal arka plan için yukarıdaki araç kategorileri bölümüne, uygulamalı sıra için 30 dakikalık ücretsiz denetim adımlarına bakabilirsin.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Tek seferde her şey. Hepsi Bir Arada SEO Denetimi bir URL için bu kategorideki bütün kontrolleri tek taramada çalıştırır ve genel puan, öncelikli düzeltmeler ve dışa aktarılabilir bir raporla döner. Nereden başlayacağını bilmiyorsan çalıştıracağın ilk araç budur. Sayfa İçi SEO Denetimi aynı işi daha dar kapsamda, tek sayfanın sayfa içi sağlığı üzerinden yapar; Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) ise tek sayfayı değil, siteni gezip sorunları toplar — kırık bağlantılar, eksik başlıklar, zayıf içerik, yönlendirmeler, noindex.
• Hedef anahtar kelime uyumu. Sayfa İçi SEO Kontrolü (Anahtar Kelime) bir sayfanın belirli bir kelime için ne kadar optimize olduğunu puanlar: kelime başlıkta mı, H1'de mi, URL'de mi, ilk paragrafta mı. Anahtar Kelime Yoğunluğu ise aynı sayfada bir kelimeyi ne kadar tekrarladığını gösterir — doldurma yapıp yapmadığını anlamanın en hızlı yolu.
• Başlık, meta ve SERP görünümü. Meta Etiket Analizcisi canlı sayfadan başlık, açıklama, robots, canonical ve sosyal etiketleri çıkarır ve uzunluklarıyla birlikte puanlar. Başlık Yapısı Analizcisi H1–H6 hiyerarşisini görselleştirir; eksik H1, atlanan seviye ve çoklu H1 gibi sorunları burada görürsün. Open Graph & Twitter Kart Kontrolü sayfanın WhatsApp, LinkedIn ve X paylaşımlarında nasıl göründüğünü önizler.
• Bağlantılar. Link Analizcisi sayfadaki iç/dış bağlantı sayısını ve nofollow oranını çıkarır; Kırık Link Kontrolü hepsini tek tek çağırıp ölü olanları (4xx/5xx) ve yönlendirmeleri raporlar. Çapa Metni Optimizasyonu bağlantı metinlerini sınıflandırır ve "buraya tıkla" tipi anlamsız çapaları işaretler; İç Bağlantı Fırsatı Bulucu ise birbiriyle ilgili olduğu halde henüz bağlanmamış sayfa çiftlerini bulur — ücretsiz olarak yapabileceğin en yüksek getirili işlerden biri.
• Görseller, mobil ve hız. Görsel ALT Metni Kontrolü ALT metni olmayan görselleri listeler. Mobil Uyumluluk Kontrolü viewport ve duyarlı tasarım sinyallerini kontrol eder — Türkiye'de trafiğin büyük kısmı mobil olduğu için bu bir ayrıntı değil, ana kontroldür. Sayfa Hızı & Boyut Testi gerçek sunucu yanıt süresini (TTFB), toplam ağırlığı ve sıkıştırmayı ölçer.
• İçerik kalitesi ve güven. Zayıf İçerik Kontrolü bir sayfanın arama motoruna "içi boş" görünüp görünmediğini kelime sayısı, metin/HTML oranı ve kelime çeşitliliği üzerinden söyler. İçerik Tazeliği Skoru sayfanın ne kadar güncel göründüğünü puanlar. Anahtar Kelime Yamyamlığı Kontrolü aynı kelimeye oynayan kendi sayfalarını karşı karşıya koyar. Yazar Sayfası Denetimi ise yazar sayfalarını E-E-A-T sinyalleri için denetler.
• Makine tarafı. Yapısal Veri (Schema) Kontrolü sayfadaki JSON-LD ve Microdata türlerini tespit eder — zengin sonuç alamamanın sebebi çoğu zaman burada görünür. GEO & AEO Uyumluluk Denetimi aynı sayfayı yapay zeka aramasına hazırlık açısından puanlar ve bu kategoriyle bir üstteki AI kategorisi arasındaki köprüdür.

Yirmi dakikalık sayfa içi tur

1. Sana en çok trafik getiren sayfada Hepsi Bir Arada SEO Denetimi çalıştır ve çıkan "öncelikli düzeltmeler" listesini not al. Geri kalan adımlar bu listeyi derinleştirir.
2. Aynı sayfanın hedef kelimesini Sayfa İçi SEO Kontrolü (Anahtar Kelime) aracına gir. Başlıkta ya da H1'de eksikse en hızlı kazanç budur.
3. Meta Etiket Analizcisi ile başlık ve açıklama uzunluklarını, Başlık Yapısı Analizcisi ile başlık hiyerarşisini düzelt.
4. Kırık Link Kontrolü ve Görsel ALT Metni Kontrolü çalıştır; ikisi de mekanik, tartışmasız düzeltmeler üretir.
5. Sayfa Hızı & Boyut Testi ve Mobil Uyumluluk Kontrolü ile mobil tarafı ölç; sayfa ağırlığının çoğu neredeyse her zaman sıkıştırılmamış görsellerdir.
6. Ayda bir Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) ile siteyi baştan tara ve Anahtar Kelime Yamyamlığı Kontrolü ile birbirini yiyen sayfaları ayıkla.

Türkçe sitelerde en sık çıkan beş hata

• Türkçe karakterli URL'ler. "şirket-hakkımızda" gibi bir slug tarayıcıda yüzde işaretli bir yığına dönüşür, paylaşıldığında bozulur ve bağlantı metnini okunmaz yapar. Doğrusu Türkçe başlık, ASCII slug: "sirket-hakkimizda". Meta Etiket Analizcisi canonical'ı bu haliyle gösterir; URL yapısı rehberi da bu konuyu ayrıntılı anlatır.
• Ekler yüzünden yanlış okunan kelime yoğunluğu. Türkçe sondan eklemeli olduğu için "koltuk", "koltuğu", "koltuklar", "koltukların" ayrı kelimeler gibi sayılır; yoğunluk düşük görünür ve yazan kişi gereksiz yere kelimeyi tekrar etmeye başlar. Anahtar Kelime Yoğunluğu çıktısını okurken kök kelimeyi kendin toplaman gerekir — %1'in altında görünen bir kelime çoğu zaman aslında yeterlidir.
• Şablondan gelen tek meta açıklama. Türkiye'de yaygın hazır e-ticaret ve kurumsal temalar açıklama alanını site geneli tek bir metinle doldurur; yüzlerce sayfa aynı açıklamayı paylaşır ve Google hiçbirini kullanmaz. Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) bunu site çapında yakalar.
• Kategori ve ürün sayfalarının aynı kelimeye oynaması. "spor ayakkabı" kategorisi ile "spor ayakkabı modelleri" listesi ayrı iki sayfa olduğunda ikisi de ortada kalır. Anahtar Kelime Yamyamlığı Kontrolü çifti gösterir; kararı sen verirsin: birleştir, farklılaştır ya da canonical uygula.
• Mobilde ağır ana görsel. Ürün fotoğrafını 3000 piksel genişliğinde yüklemek masaüstünde fark ettirmez, mobil bağlantıda ilk açılışı saniyelerce geciktirir. Sayfa Hızı & Boyut Testi sayfanın gerçek ağırlığını verir; Core Web Vitals rehberi hangi metriğin neyi ölçtüğünü anlatır.

Beşi de ücret değil, alışkanlık meselesi. Küçük bir kurumsal sitede Hepsi Bir Arada SEO Denetimi ile Meta Etiket Analizcisi tek başına yeterli bir başlangıçtır; e-ticarette Anahtar Kelime Yamyamlığı Kontrolü, Görsel ALT Metni Kontrolü ve Sayfa Hızı & Boyut Testi öne çıkar; blog ve haber sitelerinde ise Zayıf İçerik Kontrolü, İçerik Tazeliği Skoru ve Yazar Sayfası Denetimi en çok getirisi olan üçlüdür.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: buradaki araçlar sayfanın sunucudan gelen HTML'ini okur. Bir içerik yalnızca JavaScript çalıştıktan sonra ekrana geliyorsa, araç onu göremez — ki bu, arama motorunun ilk taramada gördüğüne oldukça yakın bir durumdur, yani "araç göremedi" çıktısı çoğu zaman bir hata değil, gerçek bir uyarıdır. Ayrıca hiçbiri sana sıralama vermez: sayfa içi puan, sıralama tahmini değil, düzeltilebilir eksiklerin listesidir. Sıralamayı Anahtar Kelime Sıralama Kontrolü ile, gerçek tıklama ve gösterim verisini ise Search Console tarafında takip edersin.

Bir de şu var: tek çalıştırma bir anlık fotoğraftır. Sayfa içi işin değeri tekrarda ortaya çıkar — aynı denetimi ayda bir çalıştırıp puanın yönünü izlemek, tek seferlik mükemmel bir denetimden daha çok iş görür. Konunun teorik tarafı için sayfa içi SEO rehberi, uygulamalı kontrol listesi için sayfa içi SEO denetimi nasıl yapılır, başlık ve açıklama yazımı için başlık etiketi optimizasyonu ile meta açıklama yazma, iç bağlantı planı için iç bağlantı stratejisi yazılarına bakabilirsin.

Anahtar Kelime ve İçerik kategorisindeki 13 ücretsiz araç, içerik üretiminden önce gelen soruyu yanıtlar: insanlar bu konuda gerçekte ne arıyor, o aramanın arkasındaki niyet ne ve hangi sayfayı yazarsam o niyeti karşılarım? Sayfa içi analiz elindeki sayfayı düzeltir; bu kategori ise hangi sayfayı yazacağına karar vermeni sağlar. SEO'da en pahalı hata, kötü optimize edilmiş bir yazı değildir — kimsenin aramadığı ya da senin kazanamayacağın bir kelime için yazılmış, teknik olarak kusursuz bir yazıdır.

Arama hacmi olmadan anahtar kelime araştırması nasıl yapılır?

Ücretli platformların sattığı asıl şey tek bir sayıdır: aylık arama hacmi. O sayı da aslında bir tahmindir — tıklama akışı verisinden modellenir, aylık yuvarlanır ve iki farklı araçta çoğu zaman iki farklı değer verir. Buradaki araçlar o sayıyı satın almak yerine daha doğrudan bir kaynağa gider: arama motorunun otomatik tamamlama önerilerine. Bir öneri listesinde görünen her ifade, gerçek insanların yeterince sık yazdığı için oraya girmiştir. Yani hacim sayısı olmadan da "bu sorgu var mı" sorusunun cevabını alırsın — ki içerik planı yaparken asıl ihtiyacın olan budur.

Bu yaklaşım Türkçe'de ücretli veri tabanlarından belirgin biçimde daha iyi çalışır. Küresel hacim veri tabanları Türkçe uzun kuyruklu sorguların büyük kısmını "0" ya da "veri yok" gösterir; sorgu gerçekte ayda yüzlerce kez yazılıyor olsa bile. Canlı otomatik tamamlama bu boşluğu görmez, çünkü doğrudan kullanıcının yazdığından beslenir. Türkçe için ücretsiz araçların ücretli araçlara "eksik alternatif" değil, bazı işlerde daha isabetli bir kaynak olmasının sebebi tam olarak budur. Yöntemin ayrıntısı yukarıdaki düşük rekabetli uzun kuyruklu kelimeler bölümünde; aşağıdaki liste ise hangi aracın hangi soruyu yanıtladığını gösterir.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Fikir bulma ve genişletme. Anahtar Kelime Araştırması bu kategorinin ana aracıdır: tek bir tohum kelimeyi Google, YouTube, Bing ve DuckDuckGo otomatik tamamlamasında yüzlerce sorguya genişletir, her ifadeyi talep, zorluk ve fırsat için puanlar, niyet ve huni aşaması etiketler ve sonucu konu kümelerine ayırır. Daha hızlı ve dar bir liste istiyorsan Anahtar Kelime Önerisi aynı kaynağı A–Z ve soru modifiyeleriyle sade biçimde verir. Konu Araştırması & İçerik Fikirleri ise çıktıyı kelime listesi olarak değil, doğrudan içerik takvimine yazılabilecek başlık fikirleri olarak döndürür — sorular, karşılaştırmalar, edatlı varyasyonlar.
• Niyet: bu kelime için ne yazmalıyım? Aynı kelimeye rehber mi, ürün sayfası mı, karşılaştırma mı gerektiğini bilmeden yazmak, sıralamayı en sık kaybettiren hatadır. Arama Niyeti Analizi tek bir kelimeyi Bilgilendirici / Yönlendirici / Ticari / İşlemsel olarak sınıflandırır. Arama Niyeti Analizcisi bunu derinleştirir: birincil ve ikincil niyeti ayırır, huni aşamasını verir, önerilen içerik türünü ve sorgunun tetiklemesi muhtemel SERP özelliklerini söyler. Anahtar Kelime Niyet Sınıflandırıcı ise elindeki bütün listeyi tek seferde sınıflandırır — yüzlerce kelimeyi önceliklendirirken en çok zaman kazandıran araç budur.
• Yapı: bunlar kaç sayfa etmeli? Elli kelimelik bir liste elli yazı demek değildir; çoğu aynı sayfaya aittir ve ayrı yazılırsa anahtar kelime yamyamlığına dönüşür. Anlamsal Anahtar Kelime Kümesi genişletilmiş listeyi ortak terimlere göre kümelere ayırır, her kümenin niyetini etiketler ve merkez–uydu (pillar & cluster) mimarisini çıkarır. Tek bir konuyu sahiplenmek istiyorsan içerik planın buradan çıkar.
• Rekabet ve boşluk. İçerik / Anahtar Kelime Boşluğu senin sayfanla bir rakibin sayfasını yan yana koyar ve onun kapsadığı, senin hiç değinmediğin terimleri listeler — mevcut bir yazıyı yeniden yazmadan güçlendirmenin en hızlı yoludur. SERP Özellikleri Analizi bir sorgunun öne çıkan snippet, "İnsanlar bunları da sordu", video ya da yerel paket tetikleyip tetiklemeyeceğini tahmin eder; bu, sayfanın biçimini belirler. PPC & Anahtar Kelime Değeri ise kelimenin ticari değerini ve rekabetini tahmin eder — organik tarafta bile işe yarar, çünkü reklam verenin para ödediği kelime satın alma niyeti taşıyan kelimedir.
• Yayın öncesi son kontroller. Google SERP Snippet Önizleme başlık ve açıklamanın sonuç sayfasında piksel bazında nasıl görüneceğini gösterir; Türkçe başlıklar İngilizce karşılıklarından genelde daha uzun olduğu için bu kontrol Türkçe'de daha da gereklidir. Kelime & Karakter Sayacı kelime, cümle, paragraf ve okuma süresini verir ve en sık geçen kelimeleri çıkarır. Metin Benzerliği / Kopya Kontrolü iki metni karşılaştırıp gerçek benzerlik yüzdesi döndürür — tedarikçi açıklamasını olduğu gibi kullanan ürün sayfalarında ve birbirine benzeyen kategori metinlerinde kritik.

Yirmi dakikalık anahtar kelime turu

1. Konunun en genel halini Anahtar Kelime Araştırması aracına tohum olarak gir; dili Türkçe, pazarı Türkiye seç. Çıkan listeyi fırsat puanına göre sırala.
2. Listeyi Anahtar Kelime Niyet Sınıflandırıcı aracına yapıştır ve bilgilendirici olanları blog, ticari ve işlemsel olanları hizmet/ürün sayfası kovasına ayır.
3. Anlamsal Anahtar Kelime Kümesi ile kümeleri çıkar. Her küme bir sayfadır; kümenin en geniş ifadesi o sayfanın hedef kelimesi, kalanı alt başlıklarıdır.
4. Yazacağın ilk sayfanın hedef kelimesini Arama Niyeti Analizcisi ve SERP Özellikleri Analizi araçlarında kontrol et; sayfanın türünü ve biçimini (liste, tablo, SSS) buna göre kur.
5. Aynı konuda sıralanan bir rakiple İçerik / Anahtar Kelime Boşluğu çalıştır ve eksik terimleri taslağına ekle.
6. Yayından hemen önce Google SERP Snippet Önizleme ile başlığı, Metin Benzerliği / Kopya Kontrolü ile özgünlüğü doğrula. Yayından sonra sayfayı Sayfa İçi SEO Kontrolü (Anahtar Kelime) ile hedef kelimeye karşı ölç.

Türkçe anahtar kelime araştırmasında en sık çıkan beş hata

• Hacmi "0" görünen kelimeyi elemek. Türkçe uzun kuyruklu sorguların çoğu küresel veri tabanlarında sıfır görünür. Otomatik tamamlamada çıkan bir ifade, hacmi ölçülemiyor diye yok sayılmamalıdır; çoğu zaman sitendeki en iyi dönüşen sayfa tam da o ifadeden gelir. Ayrıntı için uzun kuyruklu anahtar kelimeler yazısına bak.
• Eklerden dolayı aynı kelimeyi ayrı kelime sanmak. Türkçe sondan eklemeli: "koltuk takımı", "koltuk takımları", "koltuk takımı fiyatları" ayrı satırlar gibi görünür ama tek bir niyeti temsil eder ve tek sayfaya aittir. Anlamsal Anahtar Kelime Kümesi bunları birleştirir; birleştirmezsen üç zayıf sayfa yazmış olursun.
• İngilizce araştırmayı Türkçe'ye çevirmek. Türkiye'de insanlar "SEO audit" değil "site seo analizi", "best CRM" değil "en iyi ön muhasebe programı" yazar. Çeviri, sorgu değildir. Tohumu her zaman hedef dilde ve o dilin gerçek konuşma biçiminde gir.
• SERP'e bakmadan kelime seçmek. Bir kelime cazip görünebilir ama ilk sayfası tamamen Trendyol, Hepsiburada, Sahibinden gibi pazaryerleri ya da forumlarla doluysa, yeni bir siteyle o sayfaya girmek gerçekçi değildir. SERP Özellikleri Analizi hangi biçimin ödüllendirildiğini gösterir; kararı vermeden önce sonuçların kendisine de gözle bak.
• Niyeti yanlış okuyup yanlış sayfayı yazmak. "fiyat", "kaç para", "yorumları" içeren sorgulara rehber yazmak; "nasıl yapılır" sorgusuna ürün sayfası çıkarmak. İçerik ne kadar iyi olursa olsun, tür yanlışsa sıralamaz. Arama niyeti rehberi bu ayrımı örneklerle anlatır.

Bu beşi bütçeyle değil, sırayla ilgilidir: araştırma yazmadan önce yapılırsa ücretsizdir, yazdıktan sonra yapılırsa bedeli baştan yazmaktır. Küçük bir blogda Anahtar Kelime Araştırması ve Konu Araştırması & İçerik Fikirleri tek başına yeterli bir başlangıçtır; e-ticarette Anahtar Kelime Niyet Sınıflandırıcı, PPC & Anahtar Kelime Değeri ve Metin Benzerliği / Kopya Kontrolü öne çıkar; bir konuyu uzun vadede sahiplenmek isteyen yayınlarda ise Anlamsal Anahtar Kelime Kümesi ile İçerik / Anahtar Kelime Boşluğu en çok getirisi olan ikilidir.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: bu kategori sana Google Ads'ten gelen kesin aylık arama hacmini vermez. Talep, zorluk ve fırsat puanları; öneri sıralaması, sorgu uzunluğu, rekabet sinyalleri ve SERP yapısı üzerinden hesaplanan göreli ölçülerdir — "A kelimesi B'den daha çok aranıyor" demek için yeterli, "ayda tam 2.400 kez aranıyor" demek için değil. Tahmin olduğu belli olan araçlar zaten kartlarında bu şekilde etiketlidir. Kesin hacim tek bir yerden gelir: harcama yapan bir Google Ads hesabındaki Anahtar Kelime Planlayıcı.

İkinci sınır: bir rakibin hangi kelimelerden trafik aldığını gösteren tarihsel bir sıralama dizini burada yok; İçerik / Anahtar Kelime Boşluğu rakibin sayfasını canlı okur, arşivini değil. Sıralamanın kendisini Anahtar Kelime Sıralama Kontrolü ile, gerçek tıklama ve gösterim verisini ise Search Console tarafında takip edersin — ki bu ikisi zaten en doğru anahtar kelime kaynağındır: sitenin şu anda hangi sorgulardan gösterim aldığı. Konunun teorik tarafı için anahtar kelime araştırması rehberi, mimari için konu kümeleri ve pillar sayfalar, mevcut sayfaları büyütmek için içerik tazeleme stratejisi ve öne çıkan snippet kazanma yazılarına bakabilirsin.

Rakip ve Backlink Analizi kategorisindeki 8 ücretsiz araç kendi sitene değil, sitenin dışındaki dünyaya bakar: rakibin hangi altyapıyla çalıştığı, hangi sayfalarla trafik topladığı, kime link verdiği, sana kimin link verdiği ve bir alan adının bağlantı grafiğinde nerede durduğu. Sayfa içi analiz "sayfam doğru kurulmuş mu" sorusunu yanıtlar; bu kategori ise "bu sorguda yarışabilir miyim, yarışamıyorsam neyi eksik yapıyorum" sorusunu. Aynı anahtar kelimede iki teknik olarak kusursuz sayfadan birinin ilk sırada, diğerinin dördüncü sayfada olmasının sebebi genellikle burada ölçülen şeydir.

Ücretsiz backlink analizi nereye kadar gider?

Dürüst cevapla başlayalım, çünkü bu kategoride pazarlama dili en yoğun yerdir. Ücretli platformların backlink raporlarını mümkün kılan şey bir araç değil, bir altyapıdır: web'i sürekli tarayan kendi botları ve yıllardır biriktirdikleri devasa bir bağlantı dizini. Böyle bir dizin kurmanın maliyeti aylık yüzlerce dolarlık abonelik fiyatlarının asıl sebebidir. Ücretsiz bir araç o dizini taklit edemez ve edebildiğini söyleyen araç doğruyu söylemiyordur.

Yapabileceği şey başka bir yoldan gitmektir ve bu yol pratikte sanılandan çok daha işlevlidir: dizinden okumak yerine canlı doğrulamak. Bir bağlantının var olup olmadığını öğrenmenin en kesin yolu, o sayfayı şu anda açıp HTML'inde link'i aramaktır — dizinin bir ay önceki kopyasına bakmak değil. Aynı mantık rakip tarafında da işler: bir sitenin sitemap'i zaten en önemli sayfalarının listesidir, sayfalarının HTML'i zaten hangi kelimeye oynadığını söyler, dış bağlantıları zaten kimlerle ilişkide olduğunu gösterir. Kendi backlink dizinine gelince, onu ücretsiz olarak zaten Google veriyor: Search Console'daki Bağlantılar raporunu dışa aktarıp buradaki araçlara yapıştırdığında, ücretli bir dizinin sana verebileceğinden daha doğru bir veriyle çalışıyor olursun — çünkü o liste Google'ın kendi gördüğü listedir. Bu ayrımın uzun anlatımı yukarıdaki Ahrefs ve Semrush'a ücretsiz alternatif bölümünde.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Rakip kim, neyle çalışıyor? Site Gezgini bir alan adının tam profilini çıkarır: CMS ve tema, eklentiler, JavaScript kütüphaneleri, CDN, barındırma, analitik ve reklam kodları, güvenlik başlıkları, SSL, DNS, IP, ülke ve sayfa içi SEO sinyalleri. Bir rakibin sitesini "nasıl yapılmış" diye anlamanın en hızlı yoludur; teklif hazırlarken ya da kendi altyapını seçerken de işe yarar. Ayrıntı: ücretsiz site gezgini rehberi.
• Hangi sayfalarla kazanıyor? Organik Araştırma / Üst Sayfalar rakibin sitemap'inden en önemli sayfalarını çeker ve bu sayfaların hangi konulara, hangi kelimelere oynadığını analiz eder. Rakibin içerik stratejisini tahmin etmek yerine okuduğun yer burasıdır: hangi konuya kaç sayfa ayırmış, hangi başlık kalıbını tekrarlıyor, nerede derinleşmiş. Konunun devamı: bir sitenin hangi kelimelerde sıralandığını bulma.
• Otorite olarak nerede duruyor? DA / PA Kontrol Aracı gerçek bağlantı grafiği verisine dayanan Alan Otoritesi ve Sayfa Otoritesi değerlerini verir ve aynı anda yirmi alan adını yan yana karşılaştırır. Asıl kullanımı tek bir siteye bakmak değil, listeyi sıralamaktır: kendi alan adını ilk sayfadaki on rakiple birlikte girersin ve nerede durduğunu bir bakışta görürsün.
• Bu bağlantı gerçekten var mı? Backlink Kontrol / Doğrulayıcı elindeki URL listesini tek tek açar ve gerçekten sana link verip vermediğini, çapa metnini, rel değerini (nofollow/sponsored/ugc) ve sayfanın durum kodunu söyler. Link satın alan, sponsorlu içerik yaptıran ya da basın bülteni yayımlatan herkesin ilk çalıştırması gereken araç budur; yayımlandı denilen bağlantıların şaşırtıcı bir kısmı ya hiç yoktur, ya nofollow'dur, ya da birkaç ay sonra sessizce kaldırılmıştır. Uygulamalı anlatım: backlinkleri ücretsiz kontrol etme.
• Bu bağlantılar bana zarar veriyor mu? Zararlı Backlink Denetimi Search Console'dan dışa aktardığın listeyi alır ve her bağlantıyı toksisite sinyallerine göre puanlar: şüpheli uzantılar, link çiftlikleri, alakasız dil ve konu, aşırı tam eşleşme çapa metni. Çıktıyı bir infaz listesi olarak değil, elle inceleyeceğin bir öncelik sırası olarak oku — reddetme (disavow) dosyası acele edilecek bir iş değildir: zararlı backlinkler ve disavow.
• Onlarda olup bende olmayan link kim? Link Kesişimi / Backlink Boşluğu iki rakip sayfanın dış bağlantı profilini karşılaştırır ve ikisine birden link veren, dolayısıyla senin de gerçekçi biçimde hedefleyebileceğin alan adlarını çıkarır. Bir link kurma listesini sıfırdan tahminle yapmak yerine buradan başlamak, ücretsiz olarak yapabileceğin en yüksek getirili işlerden biridir. Yöntem: backlink analizi ve link kurma.
• Şu an neredeyim? Anahtar Kelime Sıralama Kontrolü bir alan adının belirli bir kelimedeki konumunu sayfa içi alaka sinyalleri üzerinden tahmin eder. Tahmin olduğunu kartında da yazar; kesin sıralama için Search Console'un ortalama konum verisiyle birlikte okunmalıdır: ücretsiz sıralama takibi rehberi.
• Bu pazara girmeye değer mi? Pazar / Niş Gezgini bir nişi haritalar: talep sinyallerini toplar, rakip açılarını çıkarır ve konunun ne kadar kalabalık olduğunu gösterir. Yeni bir site, yeni bir kategori ya da yeni bir hizmet açmadan önce çalıştırılacak araçtır.

Yirmi dakikalık rakip turu

1. Hedef kelimeni Google'da ara ve ilk sayfadaki alan adlarını kopyala. Hepsini birden DA / PA Kontrol Aracı aracına gir; kendi alan adını da listeye ekle. Aradaki fark, ne kadar içerik ve ne kadar bağlantı çalışması gerektiğinin ilk göstergesidir.
2. Sana en yakın iki rakibi seç ve her birinde Site Gezgini çalıştır. Altyapı ve teknik sinyallerdeki farkları not al.
3. Aynı iki rakipte Organik Araştırma / Üst Sayfalar çalıştır ve senin hiç yazmadığın konuları listele. Bu liste, sonraki üç ayın içerik planının iskeletidir.
4. Rakiplerin en güçlü iki sayfasını Link Kesişimi / Backlink Boşluğu aracında karşılaştır ve ikisine birden link veren alan adlarını çıkar. Bu, ulaşacağın ilk kişilerin listesidir.
5. Search Console → Bağlantılar → dışa aktar. Listeyi Zararlı Backlink Denetimi aracına yapıştır ve yüksek riskli olanları gözden geçir. Geçmişte satın alınmış linkler varsa buradan görünür.
6. Sana verildiği söylenen ama hiç doğrulamadığın bağlantıları Backlink Kontrol / Doğrulayıcı ile tek seferde kontrol et.

Türkiye pazarında en sık çıkan beş hata

• Pazaryerini rakip sanmak. Ürün sorgularının ilk sayfası Trendyol, Hepsiburada, Amazon ve Sahibinden ile doluysa senin rakibin onlar değildir — o sonuçlarla aynı alanda yarışmak yıllar alır. Gerçek rakibin, aynı sorguda görünen kendi ölçeğindeki bağımsız sitedir. DA / PA Kontrol Aracı listesinde pazaryerlerini eleyip kalanlara bakmak, gerçekçi bir hedef belirlemenin en hızlı yoludur.
• Toplu "backlink paketi" almak. Türkiye'de hâlâ yaygın olan yüzlerce linklik ucuz paketler, birbirine benzeyen zayıf sitelerden gelen ve çoğu birkaç ay içinde kaybolan bağlantılardır. Faydası kısa ömürlü, riski kalıcıdır. Aynı bütçeyle tek bir gerçek sektör sitesinden alınan bahsedilme, ölçülebilir biçimde daha değerlidir: kırık link ile bağlantı kurma gibi yöntemler bunu ücretsiz yapar.
• Sponsorlu içeriği işaretlememek. Haber sitelerinden alınan ücretli içeriklerde rel="sponsored" kullanılmaması yaygın bir uygulamadır ve iki tarafı da riske atar. Backlink Kontrol / Doğrulayıcı her bağlantının rel değerini gösterir; ödediğin içeriklerin nasıl işaretlendiğini bilmek senin sorumluluğundadır.
• DA rakamını Google metriği sanmak. Alan Otoritesi üçüncü taraf bir tahmindir; Google'ın kullandığı bir değer değildir. Karşılaştırma için mükemmel, hedef olarak anlamsızdır. "DA 40 olalım" diye kurulmuş bir strateji, sıralamayı değil bir aracın skorunu optimize eder.
• Bağlantıları bir kere alıp bir daha bakmamak. Bağlantılar çürür: sayfa silinir, site kapanır, yeniden tasarımda link kaybolur, editör nofollow ekler. Yılda iki kez Backlink Kontrol / Doğrulayıcı ile listeyi tazelemek, yeni link aramaktan daha ucuz ve çoğu zaman daha etkilidir.

Bu kategoride ölçek önemlidir. Küçük bir blogda Organik Araştırma / Üst Sayfalar ve Link Kesişimi / Backlink Boşluğu tek başına yeterli bir başlangıçtır; e-ticarette Site Gezgini ile Pazar / Niş Gezgini öne çıkar, çünkü asıl karar "hangi kategoride yarışayım" kararıdır; ajanslarda ve kurumsal sitelerde ise DA / PA Kontrol Aracı, Backlink Kontrol / Doğrulayıcı ve Zararlı Backlink Denetimi üçlüsü — yani raporlanabilir, doğrulanmış bağlantı verisi — en çok iş görür.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: burada bir alan adını yazıp "bütün backlinklerini listele" diyebileceğin bir kutu yok, çünkü öyle bir liste ancak kendi web tarama dizinine sahip olmakla verilebilir. Buradaki araçlar ya senin verdiğin listeyi doğrular, ya canlı sayfaları okur, ya da kamuya açık otorite verisini kullanır. Bunun sonucu şudur: rakibinin bütün bağlantı profilini göremezsin, ama kendi profilini ücretli bir araçtan daha doğru görebilirsin — çünkü Search Console verisi doğrudan Google'dan gelir ve tahmin içermez.

İkinci sınır: sıralama ve trafik rakamları. Hiçbir ücretsiz araç, bir rakibin aylık organik trafiğini bilemez; bilebildiğini söyleyen ücretli araçlar bile modelleme yapar ve aynı site için birbirinden kat kat farklı sayılar verebilir. Anahtar Kelime Sıralama Kontrolü ve Pazar / Niş Gezgini bu yüzden tahmin olarak etiketlidir; ikisini de mutlak sayı olarak değil, karşılaştırma aracı olarak kullan. Konunun bütünü için rakip analizi rehberi, bağlantı stratejisi için backlink analizi ve link kurma, temizlik için zararlı backlinkler ve disavow ve site içi bağlantı tarafı için iç bağlantı stratejisi yazılarına bakabilirsin.

Alan Adı ve Teknik kategorisindeki 10 ücretsiz araç yorum yapmaz, kayıt okur: bir alan adının kime kayıtlı olduğunu, nereye çözümlendiğini, sertifikasının geçerli olup olmadığını, sunucunun gerçekte hangi başlıkları gönderdiğini, hangi botun nereye girebildiğini ve sitemap'inin gerçekten çalışıp çalışmadığını söyler. Puan yok, tahmin yok, "iyileştirilebilir" yok — canlı sorgu ve ham yanıt var. SEO'da bir şeyin neden olmadığını anlamak istediğinde bakılacak ilk yer burasıdır.

Neden teknik sorgulama ilk adımdır?

Arama motoru bir sayfayı sıralamadan önce üç şeyi sırayla yapar: alan adını çözümler, sayfayı indirir, içeriği dizine ekler. Bu zincirin herhangi bir halkası kırıldığında sonrasındaki her çalışma boşa gider. Mükemmel bir başlık etiketi, hatalı bir DNS kaydını telafi etmez; kusursuz bir içerik, noindex gönderen bir başlığı geçemez. İçerik ve bağlantı çalışması aylar sürer ve etkisi yavaş birikir; bu kategorideki bir hatanın düzeltilmesi ise çoğu zaman beş dakika alır ve etkisi bir sonraki taramada görülür.

Pratikte bu araçlar iki farklı anda kullanılır. Birincisi rutin kontrol: yeni bir site devraldığında, bir taşıma yaptığında ya da bir yayın sonrası her şeyin yerinde olduğunu doğrulamak istediğinde. İkincisi arıza teşhisi: "sayfam dizine girmiyor", "site bazen açılmıyor", "e-postalar gitmiyor", "Google eski sürümü gösteriyor" gibi bir şikâyetin sebebini bulmak. İkinci durumda sıra önemlidir ve aşağıdaki tur tam olarak o sırayı izler. Kavramsal giriş için yukarıdaki ücretsiz WHOIS, DNS, SSL ve başlık sorgulama bölümüne bakabilirsin.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Alan adı kimin, ne zamana kadar? WHOIS Sorgulama kayıt firmasını, tescil ve bitiş tarihlerini, isim sunucularını ve kaydın durumunu verir. Alan Adı Yaşı Kontrolü aynı veriden yaşı hesaplar — bir alan adının geçmişi, yeni bir siteyle eski bir alan adı satın alma kararında en çok bakılan sinyaldir. Süresi unutulup düşen bir alan adı, bir sitenin başına gelebilecek en pahalı kazadır; bitiş tarihini takvimine yazmak için bir sebep. Ayrıntı: WHOIS sorgulama rehberi.
• Nereye çözümleniyor? DNS Kayıtları Sorgulama A, AAAA, CNAME, MX, TXT, NS ve SOA kayıtlarının şu anki halini gösterir. Bir taşımanın yayılıp yayılmadığını, SPF ve DKIM kayıtlarının yerinde olup olmadığını, doğrulama TXT kaydının duruyor olup olmadığını buradan doğrularsın. IP & Konum Sorgulama ise adresin arkasındaki sunucuyu açar: ülke, ISP, ASN ve barındırma firması. Konu anlatımı: DNS kayıtları nedir.
• Sertifika sağlam mı? SSL Sertifika Kontrolü veren kuruluşu, geçerlilik tarihlerini, kalan gün sayısını ve sertifikanın kapsadığı alan adlarını listeler. En sık çıkan iki sorun, www sürümünü kapsamayan bir sertifika ve otomatik yenilemesi sessizce bozulmuş bir Let's Encrypt kurulumudur. HTTPS geçişinin tamamı için: HTTPS geçiş rehberi.
• Sunucu gerçekte ne gönderiyor? HTTP Başlık Kontrolü ham yanıt başlıklarını gösterir: durum kodu, sunucu yazılımı, önbellek direktifleri, içerik türü, güvenlik başlıkları ve — kritik olan — X-Robots-Tag. "Sayfamda noindex yok ama Google dizine eklemiyor" vakalarının önemli bir kısmı HTML'de değil, tam olarak burada çözülür: noindex, nofollow ve disallow farkı.
• Kaç sıçrama var? Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü bir URL'nin tam yönlendirme zincirini adım adım izler. Aranan şey üç şeydir: kalıcı olması gerekirken 302 kalmış yönlendirmeler, tek adımda bitebilecekken üç dört adıma yayılmış zincirler ve döngüler. Taşıma sonrası en çok iş gören araç budur: 301 ve 302 farkı.
• Botlar nereye girebiliyor? Robots.txt Test Aracı dosyayı çeker, kullanıcı-ajan bazında kuralları listeler ve sitemap bildirimlerini bulur. Yalnızca Googlebot için değil; GPTBot ve PerplexityBot gibi yapay zeka tarayıcılarının durumunu da buradan görürsün. Rehber: robots.txt rehberi ve yapay zeka botlarını yönetme.
• Sitemap çalışıyor mu? Sitemap Bulucu & Doğrulayıcı alan adının XML sitemap'lerini bulur, biçimini doğrular ve içindeki URL sayısını verir. Eklentiyle üretilen sitemap'lerin en sık çıkan iki sorunu, taşımadan sonra eski alan adında kalmış URL'ler ve hiç güncellenmeyen bir lastmod değeridir: XML sitemap rehberi.
• Yanıt sıkıştırılıyor mu? Gzip / Brotli Sıkıştırma Testi metin yanıtlarının gerçekten sıkıştırılıp sıkıştırılmadığını ve kaç bayt kazanıldığını ölçer. Kapalı olduğunda kazanılacak yer genelde yüzde yetmişin üzerindedir ve düzeltmesi sunucu tarafında tek satırdır — mobil hız için en ucuz iyileştirme: sayfa hızı optimizasyonu.

On dakikalık teknik sağlık turu

1. WHOIS Sorgulama ile bitiş tarihini kontrol et ve takvime yaz. Yılda bir kez yapılacak ama atlandığında en pahalıya mal olan adım budur.
2. DNS Kayıtları Sorgulama ile A ve MX kayıtlarının beklediğin sunucuları gösterdiğini doğrula; TXT kayıtlarında eski doğrulama satırları birikmişse temizle.
3. SSL Sertifika Kontrolü ile kalan gün sayısına bak. Otuz günün altındaysa otomatik yenilemenin çalıştığını doğrula.
4. Ana sayfanın hem http hem www sürümünü Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü aracına gir. Dördü de tek adımda tek bir kalıcı adrese gitmelidir.
5. HTTP Başlık Kontrolü ile ana sayfanın ve bir iç sayfanın başlıklarını oku; X-Robots-Tag ve önbellek direktiflerine özellikle bak.
6. Robots.txt Test Aracı ve Sitemap Bulucu & Doğrulayıcı çalıştır: dosya erişilebilir mi, sitemap bildirilmiş mi, içindeki URL sayısı sitendeki sayfa sayısına yakın mı.
7. Gzip / Brotli Sıkıştırma Testi ile sıkıştırmayı doğrula. Kapalıysa bu, o gün yapabileceğin en yüksek getirili teknik düzeltmedir.

Türkiye'ye özgü beş teknik ayrıntı

• .tr uzantılarında WHOIS farklıdır. .com.tr, .org.tr ve benzeri uzantılar TRABIS/nic.tr altında yönetilir; belge ile tahsis edilir ve tescil sahibi bilgisi çoğunlukla kısıtlıdır. Sorgu boş dönmez ama gördüğün alan seti bir .com sorgusundakiyle aynı olmaz: tarih ve isim sunucusu gelir, kişisel veriler gelmeyebilir. Bu bir araç hatası değil, kayıt politikasıdır.
• .com ve .com.tr'nin ikisine birden sahip olup ikisini de yayında bırakmak. Türkiye'de çok yaygın: aynı içerik iki alan adında açık kalır ve arama motoru iki ayrı site görür. Doğrusu, birini asıl seçip diğerini kalıcı olarak ona yönlendirmektir. Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü hangisinin nereye gittiğini net gösterir; kalıcı çözüm için canonical etiketi rehberi.
• Sunucu konumu ve ilk yanıt süresi. Ziyaretçilerinin tamamı Türkiye'deyken sunucunun uzak bir kıtada olması, her istekte fark edilir bir gecikme ekler. IP & Konum Sorgulama barındırmanın gerçekte nerede olduğunu söyler; bir CDN kullanıyorsan zaten çözülmüştür, kullanmıyorsan Core Web Vitals tarafında ilk fark edeceğin metrik budur.
• Türkçe karakterli URL'lerin sitemap'te bozulması. Slug'da Türkçe karakter kullanan sitelerde sitemap zaman zaman yanlış kodlanmış URL'ler üretir ve o adresler taranamaz. Sitemap Bulucu & Doğrulayıcı geçersiz satırları yakalar; kalıcı çözüm Türkçe başlık, ASCII slug kuralıdır: URL yapısı rehberi.
• Paylaşımlı hostingte sessiz 5xx'ler. Yoğun saatlerde sunucunun bazı istekleri reddetmesi, tarayıcıda çoğu zaman fark edilmez ama tarama bütçesini yer ve dizine eklenmeyi geciktirir. HTTP Başlık Kontrolü ile farklı saatlerde birkaç kontrol, bu tip bir sorunun ilk kanıtıdır: tarama bütçesi.

Bu kategoride araç seçimi siteden çok duruma bağlıdır. Yeni bir site kurarken WHOIS Sorgulama, DNS Kayıtları Sorgulama ve SSL Sertifika Kontrolü yeterlidir; taşıma ve yeniden tasarım sonrasında Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü ile Sitemap Bulucu & Doğrulayıcı vazgeçilmezdir; "dizine girmiyor" tipi bir arıza teşhisinde ise HTTP Başlık Kontrolü ve Robots.txt Test Aracı sorunun neredeyse her zaman bulunduğu iki yerdir. Taşıma yapacaksan tam liste burada: site taşıma SEO kontrol listesi.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: bu araçlar tek bir adrese tek bir istek atar. Sitenin tamamını gezmez, sunucunu sürekli izlemez ve bir şey bozulduğunda sana haber vermez. Yani "şu an sağlam mı" sorusunu kesin biçimde yanıtlarlar, "dün gece sağlam mıydı" sorusunu yanıtlayamazlar. Sürekli izleme istiyorsan bunu bir uptime servisi ile, dizine ekleme tarafını ise Search Console'un Sayfalar raporuyla takip edersin — ikisi de ücretsizdir ve bu araçların yerine değil, yanına geçer.

İkinci sınır: sonuçlar sunucunun sana verdiği yanıttır. Bir CDN ya da güvenlik duvarı, farklı ülkelerden ya da farklı kullanıcı-ajanlardan gelen isteklere farklı yanıt verebilir; bu durumda araç doğruyu gösterir ama Googlebot'un gördüğü başka olabilir. Gerçekten Googlebot'un ne gördüğünü öğrenmenin tek kesin yolu Search Console'daki URL İnceleme aracıdır. Bu ikisini birlikte kullan: burada ham gerçeği ölçersin, orada Google'ın yorumunu görürsün. Devamı için teknik SEO denetim listesi, dizine ekleme sorunları için "tarandı, dizine eklenmedi" nasıl çözülür ve sunucu kayıtlarından okuma için log dosyası analizi yazılarına bakabilirsin.

Yerel, Marka ve Sosyal kategorisindeki 3 ücretsiz araç sitenin içine değil, dışına bakar: yakınındaki bir müşteri seni bulabiliyor mu, adın web'de ve haberlerde nerede geçiyor, sosyal profillerin markanla gerçekten bağlı mı? Diğer kategoriler bir sayfayı ölçer; bu kategori bir işletmeyi ölçer. Harita paketinde sıralanan şey bir URL değil bir varlıktır — ve o varlığın arama motoru tarafında sağlam durabilmesi için adının, adresinin, telefonunun ve profillerinin birbirini doğrulaması gerekir.

Bu üç araç neden aynı yerde duruyor?

Yerel denetim, marka bahsi takibi ve sosyal profil taraması ilk bakışta üç ayrı iş gibi görünür. Aslında tek bir soruyu üç yerden sorarlar: web senin kim olduğun konusunda hemfikir mi? Google bir işletmeyi tek bir kaynaktan değil, tekrar eden ve birbiriyle çelişmeyen sinyallerden kurar — sitendeki iletişim bilgisi, İşletme Profilin, rehber kayıtların, haberlerde geçen adın, sosyal hesaplarının. Bu sinyaller uyuştuğunda ortada tek bir işletme vardır ve arama motoru onu güvenle gösterir. Uyuşmadığında sistem temkinli davranır: harita paketinde geriye düşersin, bilgi paneli çıkmaz, telefon numarası gösterilmez.

Bu kategori aynı zamanda küçük bir işletme için en ucuz kazanç alanıdır. İçerik üretmek gerekmez, backlink beklemek gerekmez; yapılacak iş çoğunlukla tutarlılık düzeltmesi ve bir yapısal veri bloğudur — birkaç saatlik iş, aylarca süren içerik çalışmasından daha hızlı sonuç verir. Profiline göre araç seti için yukarıdaki KOBİ ve küçük işletmeler bölümüne de bakabilirsin.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Yerel sıralamaya hazır mıyım? Yerel SEO Denetimi sitendeki yerel sinyalleri tek tek kontrol eder: ad, adres ve telefon sayfada gerçekten metin olarak geçiyor mu, LocalBusiness yapısal verisi var mı ve sayfadaki bilgiyle çelişiyor mu, iletişim sayfası ve çalışma saatleri bulunuyor mu, telefon tıklanabilir mi, harita gömülü mü. Eksik çıkan işaretlemeyi Schema (JSON-LD) Oluşturucu ile üretip Yapısal Veri Kontrolü ile doğrularsın. Konunun tamamı: yerel SEO, atıflar ve NAP tutarlılığı ve Google İşletme Profili optimizasyonu.
• Adım nerede geçiyor? Marka Bahsetme Takibi marka adını ya da bir anahtar kelimeyi canlı haber ve RSS akışlarında arar. İki işe yarar: itibar tarafında bir şey yazıldığında geç kalmadan görürsün, SEO tarafında ise linksiz bahisleri yakalarsın — adın geçmiş ama link verilmemiş sayfalar, link istemenin en kolay olduğu yerdir, çünkü ilgi zaten var. Aynı sorguyu rakibinin adıyla çalıştırmak da onun hangi yayınlarda göründüğünü gösterir: backlink analizi ve link kurma.
• Sosyal varlığım markama bağlı mı? Sosyal Medya Varlık Takibi siteni tarayıp hangi sosyal profillerin gerçekten linklendiğini ve sayfaların sosyal paylaşıma hazır olup olmadığını (Open Graph etiketleri, paylaşım görseli) çıkarır. Buradaki asıl mesele takipçi sayısı değil, bağ: bir profil sitenden linklenmiyor ve sameAs ile yapısal veride adı geçmiyorsa arama motorunun onu markana bağlaması için sebebi yoktur. Paylaşım görüntüsünü Open Graph & Twitter Kart Kontrolü, eksik etiketleri Meta Etiket Oluşturucu tamamlar.

Aynı bilgi sitede kaç yerde durmalı?

Yerel denetimin çıktısı çoğu zaman "bilgi var ama yanlış yerde" der. Pratik kural şudur: ad, adres ve telefon her sayfanın altbilgisinde metin olarak bulunmalı; iletişim sayfasında bunların yanına çalışma saatleri, harita ve ulaşım tarifi eklenmeli; aynı bilgi bir kez de LocalBusiness yapısal verisinde makine tarafına yazılmalı; sosyal profiller hem altbilgide linklenmeli hem sameAs listesinde geçmeli. Dört yer, tek bir sürüm.

Birden fazla şubesi olan işletmelerde kural değişir: her şube kendi sayfasını ister ve o sayfa yalnızca o şubenin adresini, telefonunu ve saatlerini taşır. Tek bir "Şubelerimiz" sayfasında beş adresi alt alta listelemek, arama motoruna beş işletme değil, hangisi olduğu belirsiz tek bir sayfa verir. Şube sayfalarının kendi içinde de birbirinin kopyası olmaması gerekir; en azından hizmet bölgesi, ulaşım ve ekip bilgisi ayrışmalıdır — aksi halde sayfalar Zayıf İçerik Kontrolü tarafında zayıf içerik olarak işaretlenir.

Yirmi dakikalık yerel görünürlük turu

1. Ana sayfanda ve en önemli hizmet sayfanda Yerel SEO Denetimi çalıştır. Çıkan eksikleri iki gruba ayır: sayfada olmayan bilgi (adres, saat, telefon) ve olan ama makine tarafına yazılmamış bilgi (schema).
2. Sitendeki ad, adres ve telefonu İşletme Profilindekiyle harf harf karşılaştır. Kısaltma, noktalama ve ilçe adı dâhil aynı olmalı.
3. Schema (JSON-LD) Oluşturucu ile LocalBusiness bloğunu üret, sayfaya ekle ve Yapısal Veri Kontrolü ile gerçekten ayrıştırıldığını doğrula.
4. Sosyal Medya Varlık Takibi çalıştır; linklenmemiş profilleri altbilgiye ekle ve aynı adresleri Organization schema'sındaki sameAs listesine yaz.
5. Paylaşacağın bir sayfada Open Graph & Twitter Kart Kontrolü çalıştır; görsel ve başlık eksikse paylaşımların gri bir kutu olarak görünüyor demektir.
6. Marka Bahsetme Takibi ile marka adını sorgula, linksiz bahisleri bir listeye al ve ayda bir tekrarla. Bu liste zamanla en gerçekçi link fırsatı kaynağın olur.

Türkiye'de en sık görülen beş yerel SEO hatası

• Adresin üç farklı sürümü. İşletme Profilinde "Atatürk Mah. Cumhuriyet Cad. No:12/A", sitenin altbilgisinde "Atatürk Mahallesi Cumhuriyet Caddesi 12 A", rehber sitesinde ise ilçe adı hiç yok. Bunlar bir insan için aynı yer, arama motoru için farklı işletmelerdir. Bir tane doğru sürüm seç ve her yerde onu kullan.
• Telefon formatının her yerde başka olması. "0212 ...", "+90 212 ...", "(212) ..." — üçü de aynı numara ama eşleştirme metin üzerinden yapılır. Tek biçim belirle (uluslararası formatta yazmak en güvenlisi) ve numarayı görsel içine gömme; metin olarak dursun.
• Yalnızca sosyal medyada var olmak. Türkiye'de çok sayıda küçük işletmenin tek adresi bir Instagram hesabı; biyografideki link ise ya bir bağlantı toplayıcı ya da ölü. Bu durumda arama motorunun markana bağlayacağı bir alan adı yoktur — tek sayfalık bile olsa kendi alan adında bir site, harita paketi görünürlüğünün ön koşuludur.
• .com ve .com.tr'nin ikisini de açık bırakmak. Aynı işletme iki alan adında yayınlanınca ortaya iki ayrı varlık çıkar ve sinyaller ikiye bölünür. Birini asıl seç, diğerini kalıcı olarak ona yönlendir; hangisinin nereye gittiğini Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü gösterir.
• Marka adında pazaryerine yenilmek. Kendi markanı arattığında ilk sırada pazaryeri mağazan çıkıyorsa ziyaretçinin çoğu oraya gider ve müşteri ilişkisi orada kalır. Marka Bahsetme Takibi bu durumu erken gösterir; çözüm marka sorgusunda kendi sayfanı güçlendirmek — net bir kurumsal sayfa, tutarlı iletişim bilgisi ve Organization yapısal verisi: E-E-A-T ve güven sinyalleri.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: bu araçlar Google İşletme Profiline bakmaz. Profilin kategorisini, fotoğraflarını, yorumlarını ve gönderilerini okumazlar; çünkü bu veri yalnızca profilin sahibine, kendi yönetim panelinde açıktır. Buradaki araçlar senin kontrolündeki tarafı — siteni ve web'deki genel görünürlüğünü — ölçer. İkisi birbirinin yerine değil, yanına geçer: profildeki işi panelde yaparsın, profilin sitenle çelişmediğini burada doğrularsın.

İkinci sınır: harita paketinde kaçıncı sırada olduğunu ölçmezler. Yerel sıralama arayan kişinin bulunduğu noktaya göre değişir; aynı sorgu bir mahalleden üçüncü, iki kilometre ötede yedinci sonucu verebilir. Tek bir "yerel sıralaman" sayısı bu yüzden yoktur. Marka takibi tarafında da sınır açıktır: sorgu canlı haber ve RSS akışlarında çalışır, web'in tamamında ve kapalı sosyal hesaplarda değil — yani erken uyarı verir, eksiksiz bir bahis arşivi çıkarmaz. Devamı için NAP ve atıf rehberi, İşletme Profili rehberi ve yapısal veri tarafı için schema işaretleme rehberi.

Üreticiler ve Yardımcılar kategorisindeki 9 ücretsiz araç bir şey ölçmez, bir şey üretir: siteye yapıştıracağın dosyanın veya kod parçasının sözdizimi hatasız halini verir — robots.txt, meta etiketleri, JSON-LD yapısal veri, .htaccess yönlendirme kuralları, llms.txt, UTM parametreli kampanya adresi ve temiz bir URL slug'ı. Sitedeki diğer kategoriler teşhis koyar; burası teşhisin çıktısını uygulanabilir bir metne çevirir. Bu yüzden bu kategori genelde bir denetimden sonra açılır.

Neden elle yazmak yerine üretici kullanmalı?

Çünkü bu dosyaların okuyucusu insan değil ve hata payı sıfır. Disallow: /admin/ yerine Disallow: / yazmak tek karakterlik bir farktır ama bütün siteyi taramaya kapatır. JSON-LD'de unutulan bir virgül, zengin sonucun görünmemesine yol açar ve hiçbir uyarı vermez — sadece çalışmaz. .htaccess'te hatalı bir kural yönlendirme döngüsü üretir ve site tarayıcıda tamamen açılmaz olur. Bunlar "biraz daha iyi olabilirdi" dosyaları değil, açık-kapalı anahtarlarıdır.

Üstelik bu dosyalar nadiren yazılır: bir kere kurulumda, bir kere taşımada. Kimse sözdizimini ezberinde tutmaz ve aradan geçen iki yıl sonra hatırlamaya çalışmak, hatayı davet etmektir. Bu kategorinin çalışma biçimi hep aynıdır — üret, yayınla, doğrula: her üreticinin bir kontrol aracı karşılığı vardır ve iş, dosyayı yapıştırmakla değil canlı adreste doğrulamakla biter.

Hangi araç hangi soruyu yanıtlıyor?

• Botlar nereye girsin? Robots.txt Oluşturucu allow/disallow kurallarını, crawl-delay değerini ve sitemap satırını içeren geçerli bir robots.txt üretir. Yayınladıktan sonra Robots.txt Test Aracı ile kuralın gerçekten beklediğin gibi çalıştığını doğrula: robots.txt rehberi.
• Yapay zekâ modelleri siteni nasıl özetlesin? llms.txt Oluşturucu (AI / GEO) site adı, kısa özet ve önemli sayfa listesinden geçerli bir llms.txt (istersen llms-full.txt iskeleti) üretir — modellere yönelik bir içindekiler dosyası. Yeni bir standart olduğu için Türkçe sitelerde neredeyse hiç yok; on dakikalık bir iş: llms.txt rehberi ve yapay zeka botlarını robots.txt ile yönetme.
• Sayfa etiketleri nasıl görünecek? Meta Etiket Oluşturucu başlık, açıklama, robots, Open Graph ve Twitter etiketlerini kopyalamaya hazır biçimde çıkarır. Çıktının sonuç sayfasında nasıl görüneceğini SERP Snippet Önizleme, canlı sayfadaki halini Meta Etiket Analizcisi gösterir. Yazım kuralları: başlık etiketi optimizasyonu ve meta açıklama yazımı.
• Yapısal veri nasıl yazılır? Schema (JSON-LD) Oluşturucu Organization, WebSite, Article ve LocalBusiness için geçerli JSON-LD üretir — kurumsal kimlik, blog ve yerel işletme sayfalarının ihtiyaç duyduğu dört tür. Ekledikten sonra Yapısal Veri Kontrolü ile ayrıştırıldığını doğrula: yapısal veri ve schema rehberi.
• Yönlendirme kuralları nasıl kurulur? .htaccess Yönlendirme Oluşturucu HTTP→HTTPS zorlaması, www/www'siz kararı ve eski→yeni 301 kurallarını tek blokta yazar. Sonucu mutlaka Yönlendirme & HTTP Durum Kontrolü ile test et: 301 ve 302 farkı, HTTPS geçişi ve site taşıma kontrol listesi.
• Kampanya trafiği nereden geldi? UTM Kampanya URL Oluşturucu utm_source, medium, campaign, term ve content parametreleriyle izlenebilir adresler üretir; e-bülten, sosyal medya ve QR kod bağlantılarını analitikte ayrı ayrı görmenin ücretsiz yoludur: SEO sonuçlarını ölçme.
• URL nasıl yazılmalı? SEO URL Slug Oluşturucu bir başlığı küçük harfli, tireli, ASCII bir slug'a çevirir ve Türkçe karakterleri doğru karşılıklarıyla değiştirir (ş→s, ı→i, ğ→g, ü→u, ö→o, ç→c). Türkçe içerik yayınlayan siteler için kategorinin en çok kullanılan aracı budur: URL yapısı kuralları.
• Günlük yardımcılar. Kodlayıcı / Çözücü & Hash Base64 ve URL kodlama-çözme ile MD5, SHA-1, SHA-256 hash'lemeyi tek yerde toplar — bozuk bir parametreyi çözmek veya bir imzayı doğrulamak için. Güçlü Şifre Oluşturucu ise yapılandırılabilir uzunluk ve karakter setiyle rastgele şifre üretir; yeni bir panel ya da FTP hesabı açarken en hızlı yol.

Üretilen dosya tam olarak nereye konur?

Bu kategoride en çok zaman kaybettiren şey dosyanın içeriği değil, yeri. robots.txt ve llms.txt alan adının kök dizininde durmak zorundadır — site.com/robots.txt geçerlidir, site.com/klasor/robots.txt hiçbir şey ifade etmez. Dahası robots.txt her alt alan adı için ayrıdır: blog.site.com kendi dosyasını ister. WordPress kullanıyorsan bir tuzak daha var; kökte gerçek bir dosya yoksa WordPress sanal bir robots.txt üretir ve eklentiden yaptığın düzenleme, sunucuya koyduğun gerçek dosya ile çakışabilir. Hangisinin yayında olduğunu Robots.txt Test Aracı kesin söyler.

.htaccess ise Apache'de sitenin kök klasörüne konur ve anında devreye girer — yeniden başlatma yoktur, dolayısıyla hatalı bir satır siteyi o saniye kapatabilir. Değiştirmeden önce mevcut dosyanın bir kopyasını al. Meta etiketleri yalnızca <head> içinde geçerlidir ve birçok tema kendi başlık etiketini de eklediği için sayfada iki başlık oluşabilir; Meta Etiket Analizcisi bunu yakalar. JSON-LD bloğu ise sayfanın herhangi bir yerinde durabilir. Son olarak, bir CDN ya da önbellek eklentisi kullanıyorsan değişiklikten sonra önbelleği temizle; yoksa kontrol aracı hâlâ eski sürümü görür ve boş yere düzeltme aramaya başlarsın.

On dakikalık kurulum turu

Yeni bir site açtığında ya da bir taşımayı bitirdiğinde bu sırayı izle; hepsi tek oturumda biter.

1. Robots.txt Oluşturucu ile robots.txt üret (sitemap satırını eklemeyi unutma), yayınla ve Robots.txt Test Aracı ile doğrula.
2. .htaccess Yönlendirme Oluşturucu ile HTTPS ve www kararını uygula; ardından ana sayfanın dört sürümünü (Yönlendirme Kontrolü ile) test et — dördü de tek adımda tek adrese gitmeli.
3. Schema (JSON-LD) Oluşturucu ile Organization bloğunu, yerel bir işletmeysen LocalBusiness bloğunu üret; Yapısal Veri Kontrolü ile doğrula.
4. Meta Etiket Oluşturucu ile ana sayfa ve en önemli iç sayfanın etiketlerini yaz, SERP Snippet Önizleme ile uzunlukları kontrol et.
5. llms.txt Oluşturucu ile llms.txt yayınla — bugün rekabetin en düşük olduğu adım budur.
6. Dışarıya vereceğin her kampanya bağlantısını UTM Kampanya URL Oluşturucu ile üret; içerik yayınlarken başlıkları SEO URL Slug Oluşturucu üzerinden geçir.

Bu kategoride en sık görülen beş hata

• robots.txt ile noindex'i karıştırmak. Bir sayfayı Disallow ile engellemek onu dizinden çıkarmaz; hatta tam tersine, sayfadaki noindex etiketini de görünmez yapar. Dizinden çıkarmak istiyorsan sayfa taranabilir kalmalı ve noindex göndermelidir: noindex, nofollow ve disallow farkı.
• Sayfada olmayan bilgiyi işaretlemek. Yapısal veri sayfanın içeriğini tarif eder; olmayan bir yorum puanı, olmayan bir fiyat ya da görünmeyen bir SSS bloğu işaretlemek zengin sonuç kazandırmaz, aksine yaptırım sebebidir. Ürettiğin JSON-LD, ekrandaki metinle birebir uyuşmalı.
• Yönlendirmeleri zincire dizmek. Önce http→https, sonra www'siz→www, sonra eski adres→yeni adres kuralları arka arkaya çalışınca ziyaretçi üç sıçrama yapar. Kuralları tek adımda bitecek şekilde birleştir; farkı Yönlendirme Kontrolü anında gösterir.
• İç bağlantılara UTM eklemek. Kendi sayfalarını birbirine UTM'li bağlarsan analitikte oturum kopar ve trafiğin kendi kendine kampanya trafiği gibi görünür. UTM yalnızca siteye dışarıdan gelen bağlantılar içindir.
• Türkçe karakterli slug kullanmak. /güzel-örnek adresi paylaşıldığında ya da kopyalandığında yüzde işaretli uzun bir diziye dönüşür, bazı sistemlerde de tümden bozulur. Başlık Türkçe kalsın, slug ASCII olsun: SEO URL Slug Oluşturucu bu dönüşümü kural olarak yapar.

Bu araçların yapmadığı şey

Dürüst sınır şu: bu araçlar metin üretir, siteni değiştirmez. Ürettiğin dosyayı sunucuya koyman, etiketi şablona yapıştırman ve sonucu canlı adreste doğrulaman gerekir — bunu yapmadan hiçbir şey olmaz. Ayrıca .htaccess yalnızca Apache içindir; nginx ve IIS gibi sunucularda aynı kurallar geçerlidir ama sözdizimi farklıdır, dolayısıyla oradan alacağın şey dosyanın kendisi değil mantığıdır.

Kapsam sınırı da açık: Schema Oluşturucu en çok kullanılan dört türü üretir; Product, Offer, HowTo gibi türler için işaretlemeyi elle yazman gerekir — ne yazarsan yaz, Yapısal Veri Kontrolü ile doğrulaman şart. Yardımcı araçlarda da yanlış anlaşılan bir nokta var: Base64 bir şifreleme değil kodlamadır, MD5 ve SHA ise tek yönlü özettir — hiçbiri veri gizlemek için kullanılamaz. Üretilen şifreler sunucuda kriptografik rastgelelikle oluşturulur ve hiçbir yerde saklanmaz; yine de kritik hesaplar için bir şifre yöneticisi kullan. Devamı için teknik SEO denetim listesi ve XML sitemap rehberi.