Bu sayfa hiçbir yeni veri içermez. Ağustos 2026 ve Eylül 2026 sayılarındaki donmuş rakamların farkını alır — o yüzden buradaki hiçbir sayı, kaynak sayfalarındakiyle çelişemez.
Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.
Araç araç değişim
Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında 25 aracın 13’ünde medyan düştü, 10’unda aynı kaldı, 2’sinde yükseldi. En büyük düşüş Varlık Çıkarıcı tarafında (79 → 58), en büyük artış Mobil Uyumluluk Kontrolü tarafında (84 → 92). Aşağıdaki grafikte her aracın gri noktası Ağustos 2026 medyanını, renkli noktası Eylül 2026 medyanını gösteriyor.
- Ağustos 2026
- Eylül 2026 — medyan yükseldi
- Eylül 2026 — medyan düştü
| Araç | Önceki medyan | Yeni medyan | Değişim | 80+ alan | Sorun/tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Varlık Çıkarıcı | 79 | 58 | −21 puan | 19% −5 pp | 1,9 +0,3 |
| Varlık Kapsamı Analizcisi | 67 | 52 | −15 puan | 27% −5 pp | 2,5 −0,1 |
| Mobil Uyumluluk Kontrolü | 84 | 92 | +8 puan | 65% +3 pp | 2,0 değişim yok |
| AI Görünürlük Denetimi | 67 | 59 | −8 puan | 24% −11 pp | 6,5 +0,6 |
| Sayfa İçi SEO Denetimi | 82 | 74 | −8 puan | 31% −28 pp | 11,3 +3,0 |
| GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) | 60 | 53 | −7 puan | 17% −5 pp | 7,5 +0,3 |
| Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) | 67 | 60 | −7 puan | 26% −9 pp | 4,6 değişim yok |
| GEO & AEO Uyumluluk Denetimi | 64 | 58 | −6 puan | 13% −8 pp | 16,1 +1,3 |
| NLP İçerik Analizcisi | 71 | 65 | −6 puan | 10% −5 pp | 2,9 +0,3 |
| Yazar Sayfası Denetimi | 54 | 49 | −5 puan | 8% −8 pp | 3,8 +0,3 |
| Konu Otoritesi Haritası | 42 | 47 | +5 puan | 8% +1 pp | 3,1 değişim yok |
| Hepsi Bir Arada SEO Denetimi | 76 | 73 | −3 puan | 28% −12 pp | 15,1 +1,3 |
| Meta Etiket Analizcisi | 83 | 80 | −3 puan | 51% −10 pp | 3,3 +0,5 |
| LLM Okunabilirlik Skoru | 75 | 72 | −3 puan | 39% −6 pp | 3,2 +0,3 |
| AI İçerik Skoru | 64 | 63 | −1 puan | 10% −1 pp | 6,3 +0,2 |
| Sayfa Hızı & Boyut Testi | 90 | 90 | değişim yok | 75% −6 pp | 1,2 +0,1 |
| E-E-A-T Analizcisi | 38 | 38 | değişim yok | 1% değişim yok | 6,8 +0,2 |
| AI Alıntı Denetimi | 46 | 46 | değişim yok | 7% −1 pp | 7,4 +0,1 |
| İçerik Tazeliği Skoru | 13 | 13 | değişim yok | 1% değişim yok | 4,4 −0,1 |
| Zayıf İçerik Kontrolü | 36 | 36 | değişim yok | 21% −7 pp | 3,0 +0,1 |
| Yerel SEO Denetimi | 22 | 22 | değişim yok | 1% +1 pp | 6,2 +0,2 |
| AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) | 40 | 40 | değişim yok | 1% değişim yok | 6,0 −0,2 |
| AI SSS Optimizasyonu | 30 | 30 | değişim yok | 1% değişim yok | 0,0 değişim yok |
| Çapa Metni Optimizasyonu | 79 | 79 | değişim yok | 45% +11 pp | 1,2 +0,1 |
| SSS Boşluğu Bulucu | 0 | 0 | değişim yok | 2% değişim yok | 2,8 değişim yok |
“pp” yüzde puanı demektir: %35’ten %40’a çıkan bir oran 5 pp artmıştır. Yeşil, rakamın olumlu yönde hareket ettiğini gösterir — bir SeoMods kontrolünün karşılanmama oranı düştüğünde de yeşil görünür. Renk yalnızca yönü belirtir; sitelerin iyileştiği anlamına gelmez.
Örneklem nasıl değişti?
Bir karşılaştırmayı okumadan önce bakılması gereken ilk şey budur. Tarama sayısı 34.236 → 86.983, benzersiz site sayısı 5.586 → 22.549. Eylül 2026 sayısında yaklaşık 4 kat daha fazla site ölçüldü. İki ayın örneklemi aynı siteler değildir; bu yüzden bu sayfadaki hareketler “siteler değişti” demek zorunda değil, “ölçülen kesit değişti” de olabilir.
Kontrol kontrol: hangi oranlar düştü, hangileri yükseldi?
Aşağıdaki oranlar, SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; düşen oran, kontrolün o ayın örnekleminde daha az taramada karşılanmadığını gösterir. Tam denetim aracı için, en çok hareket eden kontroller önce.
| Kontrol | Önceki oran | Yeni oran | Değişim |
|---|---|---|---|
| llms.txt mevcut | 71% | 81% | +10 pp |
| Sağlıklı metin/HTML oranı | 85% | 78% | −7 pp |
| AI için yapılandırılmış veri | 53% | 60% | +7 pp |
| Yapılandırılmış veri (Schema.org) | 53% | 60% | +7 pp |
| Tüm görsellerde ALT metni var | 55% | 60% | +5 pp |
| Meta açıklama uzunluğu (70–160) | 50% | 55% | +5 pp |
| Başlık uzunluğu ideal (30–60) | 53% | 55% | +2 pp |
| Sabit masaüstü genişliği yok | 64% | 63% | değişim yok |
| Soru biçimli başlıklar | 60% | 59% | değişim yok |
| Yazar ve tarih (E-E-A-T) | 91% | 91% | değişim yok |
AI görünürlük kontrolleri
| Kontrol | Önceki oran | Yeni oran | Değişim |
|---|---|---|---|
| llms.txt mevcut | 70% | 82% | +12 pp |
| Sosyal / sameAs profilleri bağlı | 41% | 51% | +10 pp |
| JSON-LD yapılandırılmış veri | 48% | 57% | +9 pp |
| Organization / WebSite şeması | 53% | 61% | +8 pp |
| Hakkımızda sayfasına link | 52% | 57% | +5 pp |
| Yazar / künye | 60% | 57% | −3 pp |
| Derinlikli içerik (≥800 kelime) | 37% | 40% | +3 pp |
| İçerik ham HTML’de (sunucu tarafı) | 33% | 30% | −3 pp |
Diğer araçların kontrol kontrol değişimi
Yukarıdaki iki tablo yalnızca tam denetimi ve AI görünürlüğünü açıyor. Aynı döküm, her aracın kendi Eylül 2026 sayfasında var: kartlardaki rakam aracın Eylül 2026 medyanı, altındaki satır Ağustos 2026 medyanı ve aradaki fark.
AI görünürlük tarafında medyan 67 → 59. Bu fark da iki ayrı örneklem arasındadır; AI görünürlük skoru SeoMods’un kendi kriterlerine göre hesaplanır.
Bu karşılaştırma nasıl okunmalı?
- Panel değil, kesit. Her ay o ay taranan siteleri ölçer. Aynı siteleri takip eden bir çalışma değildir.
- Küçük hareketler gürültüdür. Yarım puanın altındaki farklar “değişim yok” olarak işaretlenir ve trend sayılmaz.
- Örneklem büyüklüğü önce gelir. Tarama sayısı katlanarak arttıysa, medyandaki kayma büyük ihtimalle örneklemin bileşimindendir.
- Yöntem tektir. İki sayı da aynı kontrollerle, aynı puanlamayla ölçüldü; yöntem kıyaslama merkezinde.
Bu skorlar neyi ölçmez?
- Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
- Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
- Bu skor Google’ın E-E-A-T puanı değildir. Google böyle bir puan yayımlamaz; E-E-A-T, arama kalitesi değerlendirici yönergelerinde geçen bir kavramdır.
- Bu skor Google PageSpeed Insights skoru değildir. Sayfa bir tarayıcıda çalıştırılmaz; Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) ölçülmez.
- Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.
- Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.
Sıkça sorulan sorular
SEO puanları Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında yükseldi mi düştü mü?
Medyan denetim puanı 76’dan 73’e geriledi. Bu karşılaştırmada değişimi okurken iki şeye dikkat etmek gerekir: örneklem büyüklüğü (34.236 → 86.983 tarama) ve örnekleme giren sitelerin aynı siteler olmadığı. Yani bu, aynı sitelerin geliştiği anlamına gelmez; iki ayda ölçülen web kesitinin farkını gösterir.
İki dönem arasındaki fark neden aynı sitelerin gelişimi değil?
Çünkü her ayın örneklemi o ay taranan alan adlarından oluşur ve bu kümeler birebir örtüşmez. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmama oranındaki düşüş, mevcut sitelerin o kontrolü karşılamaya başlamasından da, o ay farklı ve farklı büyüklükte bir site kümesinin taranmasından da kaynaklanabilir. Kıyaslamayı bir panel çalışması gibi değil, iki ayrı kesit gibi okumak gerekir.