Konu Otoritesi Haritası Kıyaslaması

Bu, setteki tek sayfa değil site değerlendiren araç ve rekabetçi içerik stratejisinin gerçekte döndüğü soruyu soruyor: yazının arkasında derinlik var mı, yoksa yazı tek başına mı? Bir konu hakkında tek bir iyi sayfa olağan. Konunun parçalarını kapsayan ve birbirine bağlanan bir sayfa kümesi ise arama motorunun kapsama diye okuduğu şey — ve aradaki fark hiçbir dış veri olmadan da görülebiliyor.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 42/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 18. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 17 ile 56 arasına, yani 39 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 1.414 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün — bir ölçüm henüz eşitsiz biçimde benimsenirken tam olarak böyle görünür.

• 0–19
• 20–39
• 40–59
• 60–79
• 80–100

Konu Otoritesi Haritasın = 1.414

29%16%38%10%7%

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Senin puanın nerede duruyor?

Bunu genişlik çarpı bağlantı diye okuyun. Birbirine hiç bağlantı vermeyen on ilişkili yazı yayımlamak düşük puan alıyor ve almalı da: bir tarayıcı için bunlar aynı siteyi paylaşan on ilgisiz sayfa. Puan, konu sitenin kendi yapısında göründüğünde yükseliyor — başlıklarda, alt başlıklarda, sayfalar arasındaki bağlantılarda.

Konu Otoritesi Haritasımedyan 42

0255075100

Okuma anahtarı: 17 puan alt dörtte bir, 42 tam ortalama bir sayfa, 56 üst çeyreğin başı, 67 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.

En sık başarısız olan kontroller

Kontroller iki yarıya ayrılıyor. Kapsama: konunun alt başlıkları sitede hiç var mı ve ana sayfa başlığı sitenin ne hakkında olduğunu yansıtıyor mu. Bağlantı: sayfalar kümeyi okunur kılacak biçimde birbirine bağlanıyor mu, yoksa her sayfa tek başına durup okurun aramadan gelmesine mi güveniyor.

“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %84’ünde en zayıf alan “Konu Genişliği” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Yeni bir şey yazmadan önce elinizdekileri birbirine bağlayın. Kapsama sorunu olan sitelerin çoğunda sayfalar eksik değil — aralarındaki bağlantılar eksik, dolayısıyla bir yılda üretilmiş bir külliyat dağınık okunuyor. İlişkili yazılar arasına bağlam içinde bağlantı eklemekle geçirilen bir öğleden sonra, bu puanı genellikle yeni bir yazıdan daha çok oynatıyor.

Ortalama bir taramada 6 kontrolün 2,9 tanesi geçiyor ve geriye 3,1 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.

Kendi sayfanı Konu Otoritesi Haritası ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.

42Ağustos 2026

Sıkça sorulan sorular

Konu otoritesi nedir?

Arama motorlarının, bir konuyu sürekli ve bağlantılı biçimde kapsayan siteleri, tek güçlü sayfası olup etrafında hiçbir şey bulunmayan sitelere tercih ediyor göründüğü gözlemi. Google’ın yayımladığı bir metrik değil; sıralamaya girenlerdeki bir örüntü. Bu araç onun yapısal yarısını ölçüyor — genişlik ve iç bağlantı — yani tümüyle sizin kontrolünüzdeki yarısını.

Bir konu kümesinde kaç sayfa olmalı?

Tavsiyelerin çoğunun söylediğinden az. Önemli olan bir sayıya ulaşmak değil, okurun bekleyeceği alt başlıkların gerçekten kapsanıp birbirine bağlanmış olması. Beş gerçek soruyu yanıtlayan ve iyi bağlanmış beş sayfa, aynı sorunun etrafında farklı ifadelerle dolanan yirmi sayfadan fazlasını yapar.

İç bağlantılar gerçekten bu kadar önemli mi?

Bu alandaki tümüyle sizin kontrolünüzdeki tek sinyal onlar. Dış bağlantılar kazanılır ve yavaştır; iç bağlantılar bir öğleden sonrada verdiğiniz bir karardır. Tarayıcıya hangi sayfalarınızın önemli olduğunu, ne hakkında olduklarını ve nasıl ilişkilendiklerini söylerler — ve kapsama sorunu olan bir sitede neredeyse her zaman eksik parça onlardır.

Konu Otoritesi Haritası aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan 42/100. Yani 42 almak sizi tam ortaya koyar. 56 üst çeyreğin başlangıcı, 67 ve üzeri ise ilk %10 demek. 17 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.

Konu Otoritesi Haritası aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?

“Konunun alt başlıklarını kapsıyor” kontrolünde: taramaların %91’inde geçilemedi. Puana en pahalıya mal olan kontroller ise tam kayıp sayılanlar; bu araçta 1 tanesi var ve en yaygını “Konunun alt başlıklarını kapsıyor” (%91).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Konu Otoritesi Haritası kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/topical-authority-map. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.