Bu, veri setindeki en az emek isteyen ve en çok atlanan sinyal. Tarih yazmamak kimsenin verdiği bir karar değil; kimsenin vermediği bir karar, ve buradaki puanlar da bunun sonucu. Bir tarih hiçbir şeye mal olmuyor, hiçbir tasarımı değiştirmiyor ve değişmiş olabilecek bir konudaki iddiaya güvenmeden önce hem temkinli okurun hem temkinli modelin ilk baktığı şey.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 13/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 24. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 13 ile 35 arasına, yani 22 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 1.448 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım dibe yığılmış: sayfaların çoğu kötü puan alıyor, dolayısıyla buradaki mütevazı bir sonuç bile sizi çoğunluğun önüne geçiriyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | İçerik Tazeliği |
|---|---|
| 0–19 | 67% · 977 |
| 20–39 | 19% · 282 |
| 40–59 | 7% · 101 |
| 60–79 | 5% · 79 |
| 80–100 | 1% · 9 |
| Toplam tarama | 1.448 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Senin puanın nerede duruyor?
Buradaki düşük puan neredeyse hiçbir zaman bayat içeriği göstermiyor — tarihsiz içeriği gösteriyor. Bunlar çok farklı iki sorun ve yalnızca birinin çözümü pahalı. Bir şeyin yeniden yazılması gerektiği sonucuna varmadan önce sayfalarınızın görünür ve yapılandırılmış bir tarih taşıyıp taşımadığına bakın; gayet güncel olan bir sürü içerik, şablonda tek bir satır eksik olduğu için kötü puan alıyor.
| Araç | 10. | 25. | Medyan | 75. | 90. | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İçerik Tazeliği | 13 | 13 | 13 | 35 | 50 | 22,4 | 0 | 100 |
Okuma anahtarı: 13 puan alt dörtte bir, 13 tam ortalama bir sayfa, 35 üst çeyreğin başı, 50 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.
En sık başarısız olan kontroller
Kontroller tarihi üç yerde arıyor, çünkü üç farklı tüketici üç farklı yere bakıyor. Sayfadaki görünür tarih okur için. Yapılandırılmış verideki datePublished ve dateModified tarayıcı için. Metnin kendisindeki ifade — “şu tarihte güncellendi”, “şu tarih itibarıyla” — ise diğer ikisi yokken bir dil modelinin yakaladığı şey.
| Kontrol | Başarısız oranı | Ağırlık |
|---|---|---|
| "Güncellendi" ifadesi | 97% | Kısmi kayıp |
| Sayfada görünür tarih | 95% | Tam kayıp |
| Yapısal veride dateModified | 89% | Tam kayıp |
| datePublished mevcut | 89% | Kısmi kayıp |
| Güncel yıla atıf | 79% | Kısmi kayıp |
| Eski yıl atfı yok | 6% | Kısmi kayıp |
| Yakında güncellendi (≤12 ay) | 1% | Kısmi kayıp |
“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %91’inde en zayıf alan “Tarih Sinyalleri” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Sayfaya görünür bir tarih koyun ve yapılandırılmış verinize eşleşen dateModified’ı ekleyin; şablonun, görünen tarih değiştiğinde ikincisini de güncellediğinden emin olun. Sonra da gerçekten düzenlemediğiniz sayfaların tarihini ileri atmayı bırakın: içerik değişmeden oynayan bir güncelleme tarihi, biri kontrol ettiği anda anlamını yitiren bir sinyaldir.
Ortalama bir taramada 6 kontrolün 1,6 tanesi geçiyor ve geriye 4,5 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.
Kendi sayfanı İçerik Tazeliği Skoru ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.
| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 13 | başlangıç | 1% | 4,5 | 1.448 |
Sıkça sorulan sorular
Tarihi güncellemek sıralamayı yükseltir mi?
Tek başına yükseltmez; içerik değişmeden tarih değiştirmek ise iyi bilinen ve kolayca fark edilen bir örüntü. Gerçekten işe yarayan şey sayfanın bakımının yapıldığını gösterebilmek: aksi hâlde çürümüş varsayılacak bir sayfada, gerçek değişikliklerle eşleşen gerçek bir güncelleme tarihi. Tarih, işin kanıtı; işin yerine geçen şey değil.
Her sayfada tarih görünmeli mi?
Neredeyse her sayfa fayda görür ama değeri konuya göre değişir. Araçlar, fiyatlar, sürümler, mevzuat ya da iyi uygulamalarla ilgili her şey belirgin biçimde tarihlenmeli, çünkü okur aksi hâlde değerlendiremez. Zamansız başvuru sayfalarının ihtiyacı daha az; orada bile bir tarih, sayfayla hâlâ ilgilenildiğini gösterir.
Yayın tarihi ile değiştirilme tarihi arasındaki fark ne?
Yayın tarihi sayfanın ilk göründüğü an; değiştirilme tarihi ise gerçekten en son ne zaman değiştiği. İkisi de işe yarıyor ve farklı sorulara yanıt veriyor — biri önceliği, diğeri bakımı ortaya koyuyor. Birkaç kez elden geçirdiğiniz bir sayfada yalnızca yayın tarihi taşımak yapılan işi eksik gösterir; yalnızca değiştirilme tarihi taşımak ise konuyu ne zamandır ele aldığınızı gizler.
İçerik Tazeliği Skoru aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan 13/100. Yani 13 almak sizi tam ortaya koyar. 35 üst çeyreğin başlangıcı, 50 ve üzeri ise ilk %10 demek. 13 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.
İçerik Tazeliği Skoru aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?
“"Güncellendi" ifadesi” kontrolünde: taramaların %97’sinde geçilemedi. Puana en pahalıya mal olan kontroller ise tam kayıp sayılanlar; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “Sayfada görünür tarih” (%95).
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — İçerik Tazeliği Skoru kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/content-freshness-score. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.