Çapa metni, bir şeye her bağlantı verdiğinizde karşılıksız verdiğiniz tek sayfa içi sinyal; aynı zamanda insanların otomatik pilotta yazdığı şey. Bu araç sayfadaki her bağlantıyı okuyup içindeki kelimelerin bir okura — ya da hiç göremeyen bir tarayıcıya — bağlantının nereye gittiğini söyleyip söylemediğini soruyor. Buradaki puanlar veri setinin çoğundan yüksek, çünkü sıradan bir düzyazıyla yazılmış sayfa uğraşmadan da açıklayıcı çapalar üretiyor.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 79/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 4. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 68 ile 89 arasına, yani 21 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 4.387 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | Çapa Metni |
|---|---|
| 0–19 | 1% · 45 |
| 20–39 | 2% · 66 |
| 40–59 | 3% · 136 |
| 60–79 | 52% · 2.293 |
| 80–100 | 42% · 1.847 |
| Toplam tarama | 4.387 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Skorum nerede?
Buradaki yüksek puan bağlantılamanın iyi olduğu anlamına gelmez, yalnızca ifadenin iyi olduğu anlamına gelir. Araç bir çapanın açıklayıcı olduğunu görebilir; o bağlantının kurulmaya değer olup olmadığını göremez. Güçlü bir puanı “aktif olarak yanlış giden bir şey yok” diye okuyun ve kazandığınız dikkati sayfanın doğru yerlere bağlantı verip vermediğine harcayın.
| Araç | P10 | P25 | Medyan | P75 | P90 | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Çapa Metni | 68 | 68 | 79 | 89 | 100 | 80,4 | 11 | 100 |
Çapa Metni Optimizasyonu aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.
| Yüzdelik | Skor | Bir skor için anlamı |
|---|---|---|
| P10 | 68 | Taramaların yaklaşık onda biri 68 ya da daha düşük aldı. Bunun altındaki bir sayfa bu örneklemin en düşük %10’luk dilimindedir. |
| P25 | 68 | Alt çeyreğin sınırı. 68 puanın altındaki bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçünün gerisindedir. |
| Medyan | 79 | Örneklemin ortası: taramaların yarısı bunun altında, yarısı üstünde. 79 bu örneklemdeki tipik sonuçtur. |
| P75 | 89 | Üst çeyreğin başladığı yer. 89 ve üzeri bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçüyle aynı düzeyde ya da onların üzerindedir. |
| P90 | 100 | En yüksek onda birlik dilimin başladığı yer. 100 ve üzeri bir skor bu örneklemdeki taramaların en yüksek %10’u arasındadır. |
Bu değerlerin bir kısmı birbirine eşit. Çok sayıda tarama tam olarak aynı skoru aldığında böyle olur; eşit değerlerin arasında ayrı bir dilim yoktur, tek bir basamak olarak okunmalıdır.
Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.
En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri
İki hata öne çıkıyor ve birbirinin tersi yönde çekiyorlar. Genel çapalar — “burası”, “devamı”, “bu sayfa” — sinyali tümüyle çöpe atıyor. Aşırı optimize edilmiş çapalar, yani aynı anahtar kelimenin birçok bağlantıda birebir tekrarlanması, imal edilmiş görünüyor ve on yılı aşkın süredir bir spam sinyali. Sağlıklı orta yol, bağlantıları sesli söyleyeceğiniz gibi yazmaktan ibaret.
| Kontrol | Karşılanmadı (taramaların %’si) | Ağırlık |
|---|---|---|
| Boş / metinsiz bağlantı yok | 55% | Tam kayıp |
| Bir miktar markalı çapa | 49% | Kısmi kayıp |
| Çoğunlukla açıklayıcı çapa metni | 5% | Tam kayıp |
| Düşük genel çapa oranı | 4% | Kısmi kayıp |
Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %52’sinde en zayıf alan “Açıklayıcı Çapa Metinleri” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Önce boş ve metinsiz bağlantıları bulun; bunlar genellikle bir üslup tercihi değil, bir hata: erişilebilir etiketi olmayan bir simge bağlantısı hem ekran okuyucu hem tarayıcı için görünmezdir. Sonra genel çapaları yeniden yazın ve hepsini aynı anahtar kelimeyle değiştirme dürtüsüne direnin.
Ortalama bir taramada 5 kontrolün 3,9 tanesi geçiyor ve geriye 1,1 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.
Kendi sayfanı Çapa Metni Optimizasyonu ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Çapa Metni Optimizasyonu aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.
Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 79’da kaldı; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %34’ten %45’e yükseldi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 79 | başlangıç | 34% | 1,1 | 1.170 |
| Eylül 2026 | 79 | değişim yok | 45% | 1,2 | 3.217 |
| Yayımlanan bütün aylar, toplam | 79 | — | 42% | 1,1 | 4.387 |
Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.
Hangi kontroller kıpırdadı?
Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.
| Kontrol | Karşılanmadı Ağustos 2026 | Karşılanmadı Eylül 2026 | Değişim |
|---|---|---|---|
| Bir miktar markalı çapa | 34% · Ağustos 2026 | 54% · Eylül 2026 | +20 pp |
| Boş / metinsiz bağlantı yok Tam kayıp | 64% · Ağustos 2026 | 52% · Eylül 2026 | −12 pp |
| Çoğunlukla açıklayıcı çapa metni Tam kayıp | 4% · Ağustos 2026 | 5% · Eylül 2026 | değişim yok |
| Düşük genel çapa oranı | 3% · Ağustos 2026 | 4% · Eylül 2026 | değişim yok |
Bu skor neyi ölçmez?
- Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
- Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
- Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.
Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.
Sıkça sorulan sorular
“Buraya tıklayın” çapa metninin nesi yanlış?
Hedefi değil eylemi anlatıyor; dolayısıyla çevresindeki cümleyi göremeyen hiç kimse için bağlantı verilen sayfa hakkında bilgi taşımıyor. Bağlantı listesiyle gezinen ekran okuyucu kullanıcıları da, hedef sayfanın ne hakkında olduğunu tartan tarayıcılar da bu gruba giriyor. Üstelik neredeyse her zaman zaten daha iyi okunan iki üç kelimeyle değiştirilebiliyor.
Çapa metni fazla optimize edilebilir mi?
Edilebilir. Anahtar kelime yüklü aynı ifadenin birçok bağlantıda tekrarlanması, bağlantı manipülasyonunun en eski ve en tanınabilir örüntülerinden biri; ayrıca insana da doğal gelmiyor. Cümleyle birlikte değişen çeşitli ve açıklayıcı ifadeler hem daha güvenli hem daha iyi yazı.
İç ve dış bağlantılar için farklı çapa stratejileri mi gerekiyor?
İlke aynı — hedefi anlatın — ama sonuçları farklı. İç çapalar tümüyle sizin kontrolünüzde ve arama motoruna kendi sayfalarınızın ne hakkında olduğunu anlatmanın en net yollarından biri. Dış çapalar ise çoğunlukla editoryal bir yargıyı işaret ediyor: okuru nereye göndermeyi seçtiğinizi ve orayı nasıl nitelediğinizi.
Çapa Metni Optimizasyonu aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 79/100. Yani 79 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 89 üst çeyreğin başlangıcı, 100 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 68 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.
Çapa Metni Optimizasyonu aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?
Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.
Çapa Metni Optimizasyonu aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?
“Boş / metinsiz bağlantı yok” kontrolü: taramaların %55 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “Boş / metinsiz bağlantı yok” (%55).
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Çapa Metni Optimizasyonu kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/anchor-text-optimizer. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.