NLP İçerik Analizcisi Kıyaslaması

Modern her arama ve yanıt sistemi sayfayı önce aynı temel mekanizmadan geçiriyor: böl, varlıkları bul, niyeti çıkar. Bu araç o mekanizmanın gördüğünü raporluyor. Bir karne değil bir teşhis; ve asıl faydası, diğer araçların yalnızca tarif ettiği sonuçları açıklaması. Kimsenin adını koyamadığı sebeplerle sürekli düşük puan alan bir sayfa, genellikle belirli ve düzeltilebilir bir biçimde ayrıştırılması zor çıkıyor.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 65/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 9. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 50 ile 74 arasına, yani 24 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 3.438 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Bunu bir kalite değil, bir okunaklılık ölçüsü olarak okuyun. Yüksek puan, işleme katmanının sayfanızı net gördüğü anlamına geliyor: cümleler çözülüyor, varlıklar tanınabiliyor, yapı niyeti işaret ediyor. Gördüğü şeyin iyi olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor — ama mekanizmanın temiz ayrıştıramadığı bir sayfa, ne kadar iyi olursa olsun hak ettiğinin altında kalıyor.

NLP İçerik Analizcisi aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Hatalara üç şey hâkim. Uzayıp giden cümleler, ki ayrıştırıcı özneyi kaybediyor. Eksik adlandırılmış varlıklar, ki sayfayı dünyadaki bilinen bir şeye bağlayan hiçbir şey kalmıyor. Ve somut olguların yokluğu, ki metin anlaşıldıktan sonra bile çıkarılacak bir şey bulunmuyor. Bunlar ayrı sorunlar ama ortak bir belirtileri var: sayfa bir şey hakkında, ama hiçbir makinenin sabitleyemeyeceği bir biçimde.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %53’ünde en zayıf alan “Yapı & Niyet” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Geriye gönderme yapmak yerine şeylerin adını açıkça söyleyin. Buradaki düşük puanların en yaygın tek sebebi zamirler ve “o” zincirleri; çünkü ayrıştırıcıyı, birkaç cümle geride kalmış olabilecek bir göndermeyi çözmeye zorluyorlar. Normalde “o” yazacağınız yerde özel adı tekrar etmek biraz daha resmî okunur ama ayrıştırma açısından muazzam fark yaratır.

Ortalama bir taramada 7 kontrolün 4,2 tanesi geçiyor ve geriye 2,8 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı NLP İçerik Analizcisi ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda NLP İçerik Analizcisi aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 71’den 65’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %15’ten %10’a geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
• Bir sayfanın AI yanıtlarında fiilen alıntılanıp alıntılanmadığını ölçmez. Ölçülen, sayfadaki hazırlıktır; bir asistanın verdiği yanıt değil.
• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Adlandırılmış varlık nedir ve neden önemli?

Bir sistemin tanıyıp zaten bildiği şeylerle ilişkilendirebildiği belirli bir şey: bir şirket, bir kişi, bir yer, bir ürün, bir standart. Bir sayfa bir konu hakkında kelimeler içermekten çıkıp o konuya bağlanmayı varlıklar sayesinde başarıyor. Tanınabilir varlığı olmayan bir sayfa, okur için gayet net olsa bile makine için konu bakımından bulanık kalıyor.

Bu araç anahtar kelime yoğunluğunu mu ölçüyor?

Hayır, ve bilerek ölçmüyor — anahtar kelime yoğunluğu çok uzun zamandır işe yarar bir sinyal değil. Baktığı şey, sayfanın tanınabilir bir konu hakkında okunup okunmadığı: hangi varlıklar geçiyor, doğal biçimde tekrarlanıyorlar mı, çevrelerindeki kelime dağarcığı onları destekliyor mu. Bir orana ulaşmak için ifade tekrarlamak bunun lehine değil, aleyhine çalışıyor.

Bunun arama niyetiyle ilişkisi ne?

Niyet büyük ölçüde yapıdan ve ifadeden çıkarılıyor — sorular, karşılaştırmalar, yönergeler ve tanımlar bir ayrıştırıcıya farklı görünür. Yapısı hiçbir belirli niyeti işaret etmeyen bir sayfayı bir sorguyla eşleştirmek zor; kontrolün soru sorulup sorulmadığına ve sayfanın bir şeyi açıkça söyleyip söylemediğine bakmasının sebebi bu.

NLP İçerik Analizcisi aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 65/100. Yani 65 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 74 üst çeyreğin başlangıcı, 85 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 50 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

NLP İçerik Analizcisi aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

NLP İçerik Analizcisi aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“Okunabilir metin” kontrolü: taramaların %85 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “Sindirilebilir cümle uzunluğu” (%36).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — NLP İçerik Analizcisi kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/nlp-analyzer. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.