Modern her arama ve yanıt sistemi sayfayı önce aynı temel mekanizmadan geçiriyor: böl, varlıkları bul, niyeti çıkar. Bu araç o mekanizmanın gördüğünü raporluyor. Bir karne değil bir teşhis; ve asıl faydası, diğer araçların yalnızca tarif ettiği sonuçları açıklaması. Kimsenin adını koyamadığı sebeplerle sürekli düşük puan alan bir sayfa, genellikle belirli ve düzeltilebilir bir biçimde ayrıştırılması zor çıkıyor.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 71/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 9. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 50 ile 74 arasına, yani 24 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 997 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | NLP Analizi |
|---|---|
| 0–19 | 2% · 15 |
| 20–39 | 5% · 51 |
| 40–59 | 27% · 273 |
| 60–79 | 51% · 513 |
| 80–100 | 15% · 145 |
| Toplam tarama | 997 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Senin puanın nerede duruyor?
Bunu bir kalite değil, bir okunaklılık ölçüsü olarak okuyun. Yüksek puan, işleme katmanının sayfanızı net gördüğü anlamına geliyor: cümleler çözülüyor, varlıklar tanınabiliyor, yapı niyeti işaret ediyor. Gördüğü şeyin iyi olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor — ama mekanizmanın temiz ayrıştıramadığı bir sayfa, ne kadar iyi olursa olsun hak ettiğinin altında kalıyor.
| Araç | 10. | 25. | Medyan | 75. | 90. | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NLP Analizi | 41 | 50 | 71 | 74 | 85 | 64,6 | 12 | 100 |
Okuma anahtarı: 50 puan alt dörtte bir, 71 tam ortalama bir sayfa, 74 üst çeyreğin başı, 85 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.
En sık başarısız olan kontroller
Hatalara üç şey hâkim. Uzayıp giden cümleler, ki ayrıştırıcı özneyi kaybediyor. Eksik adlandırılmış varlıklar, ki sayfayı dünyadaki bilinen bir şeye bağlayan hiçbir şey kalmıyor. Ve somut olguların yokluğu, ki metin anlaşıldıktan sonra bile çıkarılacak bir şey bulunmuyor. Bunlar ayrı sorunlar ama ortak bir belirtileri var: sayfa bir şey hakkında, ama hiçbir makinenin sabitleyemeyeceği bir biçimde.
| Kontrol | Başarısız oranı | Ağırlık |
|---|---|---|
| Okunabilir metin | 83% | Kısmi kayıp |
| Aşırı uzun cümle yok | 70% | Kısmi kayıp |
| Sorular içeriyor | 46% | Kısmi kayıp |
| Sindirilebilir cümle uzunluğu | 26% | Tam kayıp |
| Somut olgular / sayılar | 22% | Kısmi kayıp |
| Adlandırılmış varlıklar var | 16% | Tam kayıp |
“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %60’ında en zayıf alan “Yapı & Niyet” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Geriye gönderme yapmak yerine şeylerin adını açıkça söyleyin. Buradaki düşük puanların en yaygın tek sebebi zamirler ve “o” zincirleri; çünkü ayrıştırıcıyı, birkaç cümle geride kalmış olabilecek bir göndermeyi çözmeye zorluyorlar. Normalde “o” yazacağınız yerde özel adı tekrar etmek biraz daha resmî okunur ama ayrıştırma açısından muazzam fark yaratır.
Ortalama bir taramada 7 kontrolün 4,4 tanesi geçiyor ve geriye 2,6 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.
Kendi sayfanı NLP İçerik Analizcisi ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.
| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 71 | başlangıç | 15% | 2,6 | 997 |
Sıkça sorulan sorular
Adlandırılmış varlık nedir ve neden önemli?
Bir sistemin tanıyıp zaten bildiği şeylerle ilişkilendirebildiği belirli bir şey: bir şirket, bir kişi, bir yer, bir ürün, bir standart. Bir sayfa bir konu hakkında kelimeler içermekten çıkıp o konuya bağlanmayı varlıklar sayesinde başarıyor. Tanınabilir varlığı olmayan bir sayfa, okur için gayet net olsa bile makine için konu bakımından bulanık kalıyor.
Bu araç anahtar kelime yoğunluğunu mu ölçüyor?
Hayır, ve bilerek ölçmüyor — anahtar kelime yoğunluğu çok uzun zamandır işe yarar bir sinyal değil. Baktığı şey, sayfanın tanınabilir bir konu hakkında okunup okunmadığı: hangi varlıklar geçiyor, doğal biçimde tekrarlanıyorlar mı, çevrelerindeki kelime dağarcığı onları destekliyor mu. Bir orana ulaşmak için ifade tekrarlamak bunun lehine değil, aleyhine çalışıyor.
Bunun arama niyetiyle ilişkisi ne?
Niyet büyük ölçüde yapıdan ve ifadeden çıkarılıyor — sorular, karşılaştırmalar, yönergeler ve tanımlar bir ayrıştırıcıya farklı görünür. Yapısı hiçbir belirli niyeti işaret etmeyen bir sayfayı bir sorguyla eşleştirmek zor; kontrolün soru sorulup sorulmadığına ve sayfanın bir şeyi açıkça söyleyip söylemediğine bakmasının sebebi bu.
NLP İçerik Analizcisi aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan 71/100. Yani 71 almak sizi tam ortaya koyar. 74 üst çeyreğin başlangıcı, 85 ve üzeri ise ilk %10 demek. 50 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.
NLP İçerik Analizcisi aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?
“Okunabilir metin” kontrolünde: taramaların %83’ünde geçilemedi. Puana en pahalıya mal olan kontroller ise tam kayıp sayılanlar; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “Sindirilebilir cümle uzunluğu” (%26).
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — NLP İçerik Analizcisi kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/nlp-analyzer. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.