AI Alıntı Denetimi Kıyaslaması

Bu araç, genel yapay zekâ görünürlüğünden daha dar bir soru soruyor: modelin sayfayı okuyup okuyamadığını değil, sayfada modelin almak isteyeceği bir şey olup olmadığını. Bu çok daha yüksek bir eşik çıkıyor ve puanlar da buna göre düşük. Okunabilir olmak bir yapılandırma meselesi. Alıntılanabilir olmak ise somut, kaynağı belli ve kendi başına anlamlı bir şey yazmış olmayı gerektiriyor — yani bir yazı meselesi, ve yazı meseleleri eklentiyle çözülmüyor.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 46/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 17. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 20 ile 63 arasına, yani 43 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 5.371 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün: bu örneklemde siteler bu ölçümde çok farklı düzeylere düşüyor.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Gurur duyduğunuz sayfalarda bile burada düşük bir sayı bekleyin ve bunu kalite hakkında bir hüküm gibi okumayın. Ölçülen şey belirli bir tür yararlılık: sayfada bağlamından koparıldığında ayakta kalan pasajlar var mı? Uzun, akıcı, güzel kurulmuş bir düzyazı tam da bu ölçütte kötü puan alır — makinenin bakış açısından haklı bir eleştiri, okurun bakış açısından hiç eleştiri değil.

AI Alıntı Denetimi aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Hatalar öz ve biçim diye ikiye ayrılıyor. Öz, alıntılanacak somut bir şey olup olmadığı: bir rakam, bir tanım, tarihi belli bir olgu, bir kaynak. Biçim ise bunun temiz biçimde çıkarılıp çıkarılamayacağı: kısa paragraflar, soruyu doğrudan söyleyen bir başlık, hemen altında başlayan bir yanıt. Sayfaların çoğu özü bir yerlerinde taşırken biçimde kalıyor.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %46’sında en zayıf alan “Güven Sinyalleri (E-E-A-T)” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Sayfanızın zaten yanıtladığı bir soruyu alın ve o bölümü yeniden kurun: başlık soruyu soracak biçimde, yanıt ilk iki cümlede, genel ifadeler yerine somut olanlar. Bir kez yapın ve puanın oynayıp oynamadığına bakın; genellikle bir haftalık genel düzenlemeden daha çok oynuyor, çünkü var olan özü çıkarılabilir bir biçime çevirmiş oluyorsunuz.

Ortalama bir taramada 12 kontrolün 4,7 tanesi geçiyor ve geriye 7,3 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı AI Alıntı Denetimi ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda AI Alıntı Denetimi aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 46’da kaldı; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %8’den %7’ye geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
• Bir sayfanın AI yanıtlarında fiilen alıntılanıp alıntılanmadığını ölçmez. Ölçülen, sayfadaki hazırlıktır; bir asistanın verdiği yanıt değil.
• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Bir pasajı yapay zekâ için alıntılanabilir yapan nedir?

Kendi başına tamam olması. İki cümle alan bir modelin, o iki cümlenin etrafında hiçbir şey yokken de anlamlı olmasına ihtiyacı var — dolayısıyla önceki paragrafa dayanan bir iddia ya da neye gönderdiği üç cümle geride kalmış bir zamir kullanılamıyor. Somut bir sayı ya da adı geçen bir kaynak eklendiğinde ise pasaj yalnızca alıntılanabilir olmaktan çıkıp alıntılanmaya değer hâle geliyor.

Sırf burada daha iyi puan almak için istatistik eklemeli miyim?

Hayır; uydurmak düşük puandan çok daha kötü olurdu. Bu kontrol somutluğun vekil ölçüsü: ölçülebilir iddialarda bulunan sayfalar, genel iddialarda bulunanlardan daha yararlı olma eğiliminde. Bir konuda söyleyecek somut bir şeyiniz yoksa dürüst çözüm sayfayı sayılarla süslemek değil, somut bir şey üretecek çalışmayı yapmaktır.

Alıntılanabilir olmak trafiği yapay zekâ yanıtlarına kaptırmak mı demek?

Bazen öyle ve buna açık gözle bakmakta fayda var. Basit bir soruyu eksiksiz yanıtlayan bir sayfa, o sorunun tıklama olmadan yanıtlandığını görebilir. Karşılığında, hiç görünmediğiniz bir yüzeyde görünürlük ve atıf elde ediyorsunuz — ve yanıtın işin tamamı değil başlangıcı olduğu sorularda okuru içeri getiren şey tam da o atıf oluyor.

AI Alıntı Denetimi aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 46/100. Yani 46 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 63 üst çeyreğin başlangıcı, 75 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 20 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

AI Alıntı Denetimi aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

AI Alıntı Denetimi aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“FAQ / Soru-Cevap schema” kontrolü: taramaların %96 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 3 tanesi var ve en yaygını “İstatistik & somut rakamlar” (%67).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — AI Alıntı Denetimi kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/ai-citation-checker. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.