Sayfa İçi SEO Denetimi, tam denetimin dar kapsamlı kardeşi: aynı sayfa, ama yalnızca sizin kontrol ettiğiniz HTML’in içinde duran şeyler. Tarama yok, site geneline dair çıkarım yok, dış sinyal yok. Onu bir teşhisten çok bir çalışma listesi hâline getiren de bu odak — raporladığı her şeyi sayfa kaynağında değiştirip bir dakika içinde yeniden çalıştırabilirsiniz.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 77/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 6. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 63 ile 85 arasına, yani 22 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 6.465 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | Sayfa İçi Denetim |
|---|---|
| 0–19 | 0% · 0 |
| 20–39 | 1% · 95 |
| 40–59 | 18% · 1.145 |
| 60–79 | 39% · 2.518 |
| 80–100 | 42% · 2.707 |
| Toplam tarama | 6.465 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Skorum nerede?
Bu puanı “sayfanın ne kadarını gerçekten doldurdum” diye okuyun. Zekâyı değil eksiksizliği ödüllendiriyor: iyi bir başlığı, tek bir H1’i, gerçek alt başlıkları, ALT metinleri ve bir açıklaması olan sade bir sayfa yüksek puan alıyor; bunların üçü eksik olan gösterişli bir sayfa almıyor. Üst çeyrek, listeyi bir kez baştan sona gözden geçirmeye razı olan herkesin ulaşabileceği yerde.
| Araç | P10 | P25 | Medyan | P75 | P90 | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sayfa İçi Denetim | 50 | 63 | 77 | 85 | 91 | 73,8 | 27 | 100 |
Sayfa İçi SEO Denetimi aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.
| Yüzdelik | Skor | Bir skor için anlamı |
|---|---|---|
| P10 | 50 | Taramaların yaklaşık onda biri 50 ya da daha düşük aldı. Bunun altındaki bir sayfa bu örneklemin en düşük %10’luk dilimindedir. |
| P25 | 63 | Alt çeyreğin sınırı. 63 puanın altındaki bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçünün gerisindedir. |
| Medyan | 77 | Örneklemin ortası: taramaların yarısı bunun altında, yarısı üstünde. 77 bu örneklemdeki tipik sonuçtur. |
| P75 | 85 | Üst çeyreğin başladığı yer. 85 ve üzeri bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçüyle aynı düzeyde ya da onların üzerindedir. |
| P90 | 91 | En yüksek onda birlik dilimin başladığı yer. 91 ve üzeri bir skor bu örneklemdeki taramaların en yüksek %10’u arasındadır. |
Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.
En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri
Burada düşen şeyler ezici çoğunlukla mühendislik değil, yazı işi. Aralık dışında kalan başlıklar, seviye atlayan alt başlıklar, ALT metni olmayan görseller, hiç yazılmamış açıklamalar — hiçbiri geliştirici gerektirmiyor, hepsi bir sayfanın yayımlandıktan sonra da umursanmasını gerektiriyor.
| Kontrol | Karşılanmadı (taramaların %’si) | Ağırlık |
|---|---|---|
| Sağlıklı metin/HTML oranı | 79% | Kısmi kayıp |
| Content-Security-Policy | 62% | Kısmi kayıp |
| Tüm görsellerde ALT metni var | 55% | Kısmi kayıp |
| Yapılandırılmış veri (Schema.org) | 51% | Kısmi kayıp |
| Open Graph etiketleri | 49% | Kısmi kayıp |
| Başlık uzunluğu ideal (30–60) | 49% | Kısmi kayıp |
| Meta açıklama uzunluğu (70–160) | 47% | Kısmi kayıp |
| Twitter Card etiketi | 45% | Kısmi kayıp |
| HSTS başlığı | 44% | Kısmi kayıp |
| X-Content-Type-Options | 43% | Kısmi kayıp |
| Tam olarak bir H1 | 42% | Kısmi kayıp |
| Sınırlı satır içi stil | 39% | Kısmi kayıp |
Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %44’ünde en zayıf alan “Sosyal ve yapılandırılmış veri” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Listeyi sırasına göre değil ağırlığına göre inin ve alt başlıkları meta etiketlerinden önce halledin. Başlık hiyerarşisi geri kalan her şeyin asıldığı çengel: tarayıcıya ve dil modeline sayfanın nasıl örgütlendiğini o söylüyor, ve düzeltmek genellikle meta etiketlerinin üstünü örttüğü içerik sorunlarını da ortaya çıkarıyor.
Ortalama bir taramada 36 kontrolün 25,9 tanesi geçiyor ve geriye 10,1 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.
Kendi sayfanı Sayfa İçi SEO Denetimi ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Sayfa İçi SEO Denetimi aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.
Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 82’den 74’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %59’dan %31’e geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 82 | başlangıç | 59% | 8,3 | 2.550 |
| Eylül 2026 | 74 | −8 puan | 31% | 11,3 | 3.915 |
| Yayımlanan bütün aylar, toplam | 77 | — | 42% | 10,1 | 6.465 |
Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.
Hangi kontroller kıpırdadı?
Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.
| Kontrol | Karşılanmadı Ağustos 2026 | Karşılanmadı Eylül 2026 | Değişim |
|---|---|---|---|
| Content-Security-Policy | 47% · Ağustos 2026 | 71% · Eylül 2026 | +24 pp |
| Yapılandırılmış veri (Schema.org) | 37% · Ağustos 2026 | 60% · Eylül 2026 | +23 pp |
| Open Graph etiketleri | 35% · Ağustos 2026 | 58% · Eylül 2026 | +23 pp |
| Tüm görsellerde ALT metni var | 45% · Ağustos 2026 | 62% · Eylül 2026 | +17 pp |
| Meta açıklama uzunluğu (70–160) | 37% · Ağustos 2026 | 54% · Eylül 2026 | +17 pp |
| Tam olarak bir H1 | 33% · Ağustos 2026 | 47% · Eylül 2026 | +14 pp |
| Başlık uzunluğu ideal (30–60) | 41% · Ağustos 2026 | 54% · Eylül 2026 | +13 pp |
| X-Content-Type-Options | 35% · Ağustos 2026 | 47% · Eylül 2026 | +12 pp |
| Clickjacking koruması | 32% · Ağustos 2026 | 43% · Eylül 2026 | +11 pp |
| Sağlıklı metin/HTML oranı | 78% · Ağustos 2026 | 80% · Eylül 2026 | değişim yok |
Bu skor neyi ölçmez?
- Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
- Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
- Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.
Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.
Sıkça sorulan sorular
Bunun Hepsi Bir Arada denetiminden farkı ne?
Hepsi Bir Arada denetimi teknik ve teslim katmanlarını da ekliyor — güvenlik başlıkları, yönlendirmeler, sıkıştırma, mobil yerleşim, yapay zekâ hazırlığı — ve tek bir birleşik puan üretiyor. Bu araç ise sayfa içi SEO’nun içinde kalıyor: HTML’de ne var, nasıl yapılandırılmış ve yazı eksiksiz mi. Bir sayfayı düzenlerken bunu, değerlendirirken diğerini kullanın.
Her sayfada tam olarak bir H1 mi olmalı?
Pratikte evet, HTML5 teknik olarak fazlasına izin verse de. Tek H1 sayfanın ne hakkında olduğunu tartışmasız söyler; birkaç tanesi tarayıcıyı tahmine zorlar ve tahmin sizin lehinize işlemez. En yaygın hata, temanın her sayfada site logosunu H1 olarak basması: bu, sessizce marka adınızı her sayfanın konusu hâline getirir.
Bir sayfanın geçmesi için ne kadar içerik gerekiyor?
Hiçbir şeyi garanti eden bir eşik yok; ama birkaç yüz kelimenin altındaki sayfaların bir soruyu eksiksiz yanıtlayacak yeri nadiren oluyor ve kontrol onları uzunluk bir sıralama faktörü olduğu için değil, bu yüzden işaretliyor. Asıl ölçülen şey derinlik; kelime sayısı yalnızca otomatik ölçülebilen vekil değer.
Sayfa İçi SEO Denetimi aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 77/100. Yani 77 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 85 üst çeyreğin başlangıcı, 91 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 63 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.
Sayfa İçi SEO Denetimi aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?
Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.
Sayfa İçi SEO Denetimi aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?
“Sağlıklı metin/HTML oranı” kontrolü: taramaların %79 kadarında karşılanmadı. Bu araçtaki kontrollerin hiçbiri tam kayıp olarak puanlanmıyor; hepsi kısmi puan kaybettiriyor.
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Sayfa İçi SEO Denetimi kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/seo-audit. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.