Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) Kıyaslaması

Bu, set içinde tek bir URL’yi incelemek yerine bağlantıları takip eden tek araç ve bu, görebildiği şeyi değiştiriyor. Sayfa düzeyinde bir denetim size bir başlığın fazla kısa olduğunu söyler. Bir tarama ise dört yüz sayfanın aynı başlığı paylaştığını söyler, çünkü başlığı bir şablon üretiyordur — bu tamamen başka bir sorundur ve tamamen başka bir çözümü vardır. Buradaki puanların daha düşük ve daha dürüst olmasının sebebi de bu: tek bir iyi sayfaya sahip olmak kolaydır, iyi bir siteye sahip olmak zordur.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 62/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 11. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 30 ile 82 arasına, yani 52 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 5.219 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Puanlar iki uçta toplanıp ortada boşalıyor — bu, ya yapılmış ya hiç yapılmamış bir hazırlığı ölçen kontrollerin işareti; arada kısmi puan pek yok.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Bu puanı başka sitelerle değil, kendi önceki taramalarınızla karşılaştırın. Sayı kısmen kaç sayfaya ulaşıldığına bağlı ve büyük bir site, yalnızca daha çok yüzeyi olduğu için küçük bir siteden neredeyse her zaman daha fazla kusur gösterecektir. Önemli olan gidişin yönü ve etkilenen sayfa oranı; ikisi de aşağıdaki ayrıntıda.

Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Buradaki hataların neredeyse tamamı, sayfa düzeyinde bir hata kılığına girmiş şablon hatası. Tek bir sayfada eksik H1 bir gözden kaçmadır; bir bölümdeki her sayfada eksik H1 bir yerleşim dosyasıdır. Örnekleme yerine taramanın bütün değeri de bu: hatanın şekli, değişikliği nerede yapmanız gerektiğini söylüyor.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %52’sinde en zayıf alan “Medya ve bağlantılar” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Önem derecesine göre değil, etkilenen sayfa sayısına göre sıralayın ve önce şablon düzeyindeki sorunları çözün. Bir yerleşim dosyasında yapılacak tek bir düzenleme, genellikle sayfaları tek tek düzenleyerek geçirilecek bir haftadan daha fazla kontrolü kapatır; üstelik aynı kusurun sonradan yayımlanan her sayfada yeniden ortaya çıkmasını da engeller.

Ortalama bir taramada 11 kontrolün 6,4 tanesi geçiyor ve geriye 4,6 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 67’den 60’a indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %35’ten %26’ya geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
• Bu skor organik trafik tahmini değildir. Hesaba tıklama, gösterim ya da ziyaret verisi girmez.
• Bu skor gerçek kullanıcı deneyiminin tamamını temsil etmez. Ölçülen şey, tek bir URL’nin tarama anındaki HTML’i ve sunucu yanıtıdır.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Tarayıcı kaç sayfayı geziyor?

Verdiğiniz URL’den başlayıp iç bağlantıları dışa doğru, belirli bir sınıra kadar takip ediyor; aynı ana bilgisayarda kalıyor ve robots kurallarının kapattığı her şeyi atlıyor. Yani sonuç, sitenin başladığınız noktadan erişilebilen kısmını anlatıyor — bir bölüme yalnızca site haritasından bağlantı veriliyorsa taramayı oradan başlatın.

Kırık bağlantılar bir taramada neden tek sayfadakinden daha önemli?

Çünkü tek sayfadaki kırık bağlantı bir aksaklıktır; ortak menüdeki ya da alt bilgideki kırık bağlantı ise aynı anda bütün sayfalardadır. İkisini birbirinden ayıran şey taramanın kendisi. Kırık dış bağlantılar ayrıca zamanla sessizce çoğalır: sizin tarafınızda hiçbir şey değişmemiştir, hedef adres yalnızca var olmayı bırakmıştır.

Bu, günlük dosyası ya da dizin kapsamı analizinin yerine geçer mi?

Geçmez. Bir tarama, bir tarayıcının nereye ulaşabileceğini ve orada ne bulacağını gösterir; Google’ın gerçekte neyi çektiğini, dizine aldığını ya da göz ardı ettiğini söyleyemez. Yapısal kusurları bulmak için bunu, arama motorunun hangi sayfalar hakkında bir görüşü olduğunu öğrenmek için Search Console’u kullanın.

Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 62/100. Yani 62 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 82 üst çeyreğin başlangıcı, 93 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 30 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“Görsellerde ALT metni” kontrolü: taramaların %69 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 4 tanesi var ve en yaygını “Her sayfada bir H1 var” (%59).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Teknik Site Denetimi (Tarayıcı) kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/site-audit. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.