GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) Kıyaslaması

Üretken Motor Optimizasyonu, yapay zekâ hazırlığı kontrollerinin en genişi: bir tarayıcının içeri alınmasından bir pasajın tekrarlanmasının güvenli olmasına kadar bütün yola bakıyor. Puanlar veri setinin dibinde değil ortasında duruyor ve bu biraz umut verici bir sonuç — siteler teknik yarıyı çoğunlukla farkında olmadan zaten karşılıyor. Kaçırdıkları şey editoryal yarı.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 56/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 14. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 32 ile 74 arasına, yani 42 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 5.235 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün: bu örneklemde siteler bu ölçümde çok farklı düzeylere düşüyor.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Buradaki orta karar bir puan genellikle tesisatın sağlam, kaynak bilgisinin eksik olduğu anlamına geliyor. Bunu öğrenmek işe yarar, çünkü iki yarının maliyeti çok farklı: teknik kontroller bir kez yapılan bir yapılandırma, editoryal olanlar ise bir şeyi kimin ne zaman yazdığını söyleme konusunda sürekli bir taahhüt. Üst çeyrek, iki yarının da yapıldığı yer.

GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Başarısız kontrolleri tek liste hâlinde görseniz de iki sütun gibi okuyun. Tarama erişimi, sunucu tarafı render ve JSON-LD makine yarısı — sayfanın işlenip işlenemeyeceğine onlar karar veriyor. Yazar sinyalleri, tarihler, kaynaklar ve özet blokları ise insan yarısı — işlemenin sonunda motorun tekrarlamaya razı olacağı bir şey çıkıp çıkmayacağına onlar karar veriyor.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %62’sinde en zayıf alan “Yapısal veri” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Her şeyden önce sayfanın içeriğini sunucu tarafında bastığını doğrulayın; metni yalnızca JavaScript çalıştıktan sonra var olan bir sayfa, yazıyla hiç ilgisi olmayan bir sebeple sonraki bütün kontrollerden kalıyor. Metin gerçekten HTML’in içindeyse geriye kalan en hızlı kazançlar tarihler ve yazar satırı.

Ortalama bir taramada 15 kontrolün 7,6 tanesi geçiyor ve geriye 7,4 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 60’tan 53’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %22’den %17’ye geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
• Bir sayfanın AI yanıtlarında fiilen alıntılanıp alıntılanmadığını ölçmez. Ölçülen, sayfadaki hazırlıktır; bir asistanın verdiği yanıt değil.
• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

GEO nedir, AEO’dan farkı ne?

GEO, üretken motorlar için hazırlık yolunun tamamını kapsıyor: erişim, render, yapı, tazelik ve kaynak. AEO ise onun içinde, özellikle bir yanıtın çıkarılabilecek biçimde biçimlendirilmesiyle ilgilenen alt küme. Bir sayfa çıkarım için kusursuz biçimlendirilmiş olup, bir robots kuralı tarayıcıyı engellediği için üretken motora yine de görünmez olabilir.

İstemci tarafı render yapay zekâ motorlarını gerçekten engelliyor mu?

Motora göre değişiyor ve hiçbirine güvenmek akıllıca değil. Bazı çekiciler JavaScript çalıştırıyor, birçoğu çalıştırmıyor, çalıştıranların bütçesi de çoğu zaman bir arama tarayıcısınınkinden kısa. Yalnızca hidrasyondan sonra var olan içerik en iyi ihtimalle tutarsız biçimde görünüyor; ilk HTML’in içindeki içerik ise her şeye görünüyor.

Bir sayfa ne kadar güncel olmalı?

Tümüyle konuya bağlı. Bir tanım ya da bir nasıl-yapılır için birkaç yıl öncesine ait bir tarih sorun değil, hatta istikrar işareti olabilir. Araçlar, fiyatlar, algoritmalar ya da mevzuatla ilgili herhangi bir şeyde ise eski bir tarih, başkasının sayfasını tercih etmek için yeterli sebep. Tutarlı biçimde zarar veren şey hiç tarih olmaması; çünkü o zaman sayfada içeriğin ne kadar güncel olduğunu gösteren hiçbir işaret kalmıyor.

GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 56/100. Yani 56 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 74 üst çeyreğin başlangıcı, 88 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 32 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“Özet / TL;DR bloğu” kontrolü: taramaların %86 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “JSON-LD mevcut” (%55).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — GEO Denetimi (Üretici Motor Optimizasyonu) kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/geo-checker. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.