Yazar Sayfası Denetimi Kıyaslaması

Yazar sayfası, bir sitenin “bu kim ve neden bilsin” sorusunu bir yazıyı bölmeden yanıtlayabildiği tek yer. Sitelerin çoğunda ya yok ya da bir ad ve bir cümleden ibaret. Buradaki puanlar da bunu yansıtıyor: neredeyse herkesin yayımladığı ve neredeyse hiç kimsenin bitirmediği bir sayfa türü — bu da onu, az bir çalışmanın gözle görülür fark yarattığı ender yerlerden biri yapıyor.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 49/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 16. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 24 ile 65 arasına, yani 41 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 5.196 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün: bu örneklemde siteler bu ölçümde çok farklı düzeylere düşüyor.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Yalnızca bir ad ve bir avatardan oluşan profil tabana yakın puan alıyor ve haklı olarak: bir kişinin var olduğunu ortaya koyuyor, bir şey bildiğini değil. Puanı oynatan şey somutluk: belirtilmiş nitelikler, gerçek bir biyografi, yazdıklarına ve iddiayı doğrulayan başka profillere bağlantılar. Her biri bir savı denetlenebilir bir şeye çeviriyor.

Yazar Sayfası Denetimi aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Kontroller, bir yabancının iddiayı doğrulayıp doğrulayamayacağını soruyor. Fotoğraf ve biyografi kişiyi gerçek kılıyor. Nitelikler neden bilebileceğini söylüyor. Yazılarına bağlantılar külliyatı gösteriyor. Person şeması ve sameAs bağlantıları ise profili başka yerlerdeki kimliklere bağlıyor; bir öz-tanımı makinenin doğrulayabileceği bir şeye çeviren de bu.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %67’sinde en zayıf alan “Kimlik” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Yazarın mesleki profillerine sameAs bağlantıları veren Person şeması ekleyin. On dakikalık bir değişiklik ve uzmanlık iddia eden bir sayfa ile doğrulanabilir bir kimliğe bağlanan bir sayfa arasındaki farkı yaratıyor — bu benchmarktaki kontrollerin yakalamaya çalıştığı ayrım da bu.

Ortalama bir taramada 7 kontrolün 3,3 tanesi geçiyor ve geriye 3,7 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı Yazar Sayfası Denetimi ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Yazar Sayfası Denetimi aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 54’ten 49’a indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %16’dan %8’e geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor Google’ın E-E-A-T puanı değildir. Google böyle bir puan yayımlamaz; E-E-A-T, arama kalitesi değerlendirici yönergelerinde geçen bir kavramdır.
• Sayfanın ya da yazarın gerçek güvenilirliğini ölçmez. Yalnızca buna dair sayfada bulunan, bir makinenin görebildiği izleri sayar.
• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Her sitenin yazar sayfasına ihtiyacı var mı?

Okurun doğrulamak isteyeceği iddialarda bulunan her sitenin var. Tavsiye, analiz, inceleme ve sağlık, para ya da güvenliğe dokunan her şey bu kapsamda. Tümüyle işlem odaklı bir sitenin ihtiyacı daha az — orada bile işletmenin arkasında kimin durduğunu bilmek zarar vermeyen bir güven sinyali.

Bir yazar biyografisinde ne olmalı?

Özellikle bu konuda bu kişiyi okumanın neden değdiğini yanıtlayacak kadar şey. Alandaki yıllar, ilgili nitelikler, dikkate değer çalışmalar ve başka nerede yayın yaptığı. Sektördeki herkesi tarif edebilecek bir biyografi hiçbir şey ortaya koymaz; işe yarayan kısımlar yalnızca bu kişi için doğru olanlar.

Dış sitelerdeki yazar profilleri işe yarıyor mu?

Doğrulamanın kendisi onlar. Kendi sitenizdeki profil bir iddia; aynı kimliğin bir mesleki ağda, bir konferans programında ya da başka bir yayında görünmesi ise iddianın tuttuğunun kanıtı. Onları sameAs ile bağlamak, bir makineye bunların ad benzerliği değil aynı kişi olduğunu söyleyen şey.

Yazar Sayfası Denetimi aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 49/100. Yani 49 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 65 üst çeyreğin başlangıcı, 81 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 24 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

Yazar Sayfası Denetimi aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

Yazar Sayfası Denetimi aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“Person schema” kontrolü: taramaların %94 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 2 tanesi var ve en yaygını “Person schema” (%94).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Yazar Sayfası Denetimi kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/author-page-audit. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.