Varlık Kapsamı Analizcisi Kıyaslaması

Arama bir süre önce dizgi eşleştirmekten çıkıp şeyleri tanımaya döndü — kişiler, ürünler, yerler, standartlar, şirketler. Bu araç sayfayı bir kelime torbası olarak değil, bir varlıklar kümesi olarak okuyor ve o kümenin, konuya hâkim bir sayfada bulunması beklenen küme olup olmadığını soruyor. Puanlar veri setinin ortasında duruyor; beklenebilecek yerde: sayfaların çoğu doğru şeylerin bir kısmını anıyor, çoğunu anan az.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 67/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 12. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 19 ile 81 arasına, yani 62 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 1.433 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Puanlar iki uçta toplanıp ortada boşalıyor — bu, ya yapılmış ya hiç yapılmamış bir hazırlığı ölçen kontrollerin işareti; arada kısmi puan pek yok.

• 0–19
• 20–39
• 40–59
• 60–79
• 80–100

Varlık Kapsamı Analizcisin = 1.433

28%16%19%32%

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Senin puanın nerede duruyor?

Bunu doğruluk değil, kapsama olarak okuyun. Yüksek puan, sayfanın bir okurun görmeyi bekleyeceği kavramlara değindiği anlamına gelir; onlar hakkında doğru ya da yararlı bir şey söylediği anlamına gelmez. Düşük puanın dürüst kullanımı bir soru olarak: bu sayfanın kapsaması gereken ve kapsamadığı bariz bir şey var mı?

Varlık Kapsamı Analizcisimedyan 67

0255075100

Okuma anahtarı: 19 puan alt dörtte bir, 67 tam ortalama bir sayfa, 81 üst çeyreğin başı, 81 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.

En sık başarısız olan kontroller

Kontroller birbirinden ayrı üç özelliğe bakıyor ve ayrı tutmakta fayda var. Yeterince farklı varlığın hiç geçip geçmediği. Tekrarlanıp tekrarlanmadıkları, çünkü tek bir anma tesadüfi okunuyor. Ve yapılandırılmış verinin hangi varlığın kastedildiğini doğrulayıp doğrulamadığı — çünkü bir şey aksini söyleyene kadar “Merkür” hem bir gezegen hem bir metal hem bir araba modeli.

“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %58’inde en zayıf alan “Konu Odağı” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Varlık adı eklemek yerine, sayfanın şu anda atladığı bir yönü ele alan bir bölüm ekleyin — varlıklar kendiliğinden ve bağlamıyla birlikte gelir. Sayfayı adlarla doldurmak bunun işe yaramayan versiyonu ve hem okur hem makine tarafından kolayca fark ediliyor.

Ortalama bir taramada 5 kontrolün 2,4 tanesi geçiyor ve geriye 2,6 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.

Kendi sayfanı Varlık Kapsamı Analizcisi ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.

67Ağustos 2026

Sıkça sorulan sorular

Ne varlık sayılır?

Tanımlanacak ve mevcut bilgiyle ilişkilendirilecek kadar belirli olan her şey: adı geçen bir kişi, bir kurum, bir ürün, bir yer, bir standart, bir tarih, tanımlı bir kavram. Ölçüt, bir sistemin onu genel bir kategoriye değil belirli bir şeye çözebilip çözemeyeceği — “çerçeve” bir varlık değildir, çerçevenin adı varlıktır.

Bu, başka bir adla anahtar kelime araştırması mı?

Değil. Anahtar kelime araştırması insanların ne yazdığını sorar; varlık kapsamı ise bir konunun nelerden oluştuğunu. İkisi örtüşür ama farklı sorulara yanıt verir ve ikincisi istikrarlıdır — bir konudaki varlıklar neredeyse hiç değişmezken insanların arattığı ifadeler sürekli değişir.

Bir sayfa çok fazla varlık kapsayabilir mi?

Kapsayabilir ve bu, her şey hakkında olan dolayısıyla hiçbir şey hakkında olmayan bir sayfa olarak ortaya çıkar. Yoğunluk en az sayı kadar önemli: kırk varlığı birer kez anan bir sayfa liste gibi okunur, sekizine geri dönen bir sayfa ise o sekizi hakkında olarak okunur. Odak, okura yapılmış bir nezaket değil, başlı başına bir sinyal.

Varlık Kapsamı Analizcisi aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan 67/100. Yani 67 almak sizi tam ortaya koyar. 81 üst çeyreğin başlangıcı, 81 ve üzeri ise ilk %10 demek. 19 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.

Varlık Kapsamı Analizcisi aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?

“Yapısal veride varlıklar” kontrolünde: taramaların %100’ünde geçilemedi. Puana en pahalıya mal olan kontroller ise tam kayıp sayılanlar; bu araçta 1 tanesi var ve en yaygını “Farklı varlık kapsanmış” (%50).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Varlık Kapsamı Analizcisi kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/entity-coverage-analyzer. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.