Bu, setteki en geniş içerik yargısı: derinlik, yapı, okunabilirlik, yanıt dostluğu ve güven tek bir sayıda birleşiyor. Veri setinin ortasında duruyor ve bu konum bilgilendirici — yayımlanan içeriğin çoğu ne bariz biçimde zayıf ne de gerçekten kapsamlı. Yeterli, ki bu iyileştirmesi en zor hâl, çünkü gözle görülür biçimde bozuk hiçbir yanı yok.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 63/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 10. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 53 ile 70 arasına, yani 17 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 3.443 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | AI İçerik |
|---|---|
| 0–19 | 1% · 18 |
| 20–39 | 7% · 256 |
| 40–59 | 34% · 1.180 |
| 60–79 | 47% · 1.633 |
| 80–100 | 10% · 356 |
| Toplam tarama | 3.443 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Skorum nerede?
Burada sayının kendisi altındaki dökümden daha az değerli, çünkü ortalaması ortaya düşen beş boyut, dördünde mükemmel olan bir sayfayı gizleyebilir. Hangi boyutun en düşük olduğuna bakın ve oradan başlayın. Beşinde birden iyi puan alan bir sayfa gerçekten nadir ve genellikle sayfayı doldurulacak bir boşluk değil, bir iş parçası olarak gören birinin sonucu.
| Araç | P10 | P25 | Medyan | P75 | P90 | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI İçerik | 42 | 53 | 63 | 70 | 80 | 61,3 | 5 | 95 |
AI İçerik Skoru aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.
| Yüzdelik | Skor | Bir skor için anlamı |
|---|---|---|
| P10 | 42 | Taramaların yaklaşık onda biri 42 ya da daha düşük aldı. Bunun altındaki bir sayfa bu örneklemin en düşük %10’luk dilimindedir. |
| P25 | 53 | Alt çeyreğin sınırı. 53 puanın altındaki bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçünün gerisindedir. |
| Medyan | 63 | Örneklemin ortası: taramaların yarısı bunun altında, yarısı üstünde. 63 bu örneklemdeki tipik sonuçtur. |
| P75 | 70 | Üst çeyreğin başladığı yer. 70 ve üzeri bir skor, taramaların yaklaşık dörtte üçüyle aynı düzeyde ya da onların üzerindedir. |
| P90 | 80 | En yüksek onda birlik dilimin başladığı yer. 80 ve üzeri bir skor bu örneklemdeki taramaların en yüksek %10’u arasındadır. |
Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.
En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri
Hatalar, sayfanın <em>neyi içerdiği</em> ile <em>neyi gösterdiği</em> arasında bölünüyor. İçermek — bir özet, alt başlıklar, listeler, yeterli uzunluk — bir öğleden sonrada çözülür. Göstermek — adı belirtilmiş bir yazar, bir tarih, kaynaklar, özgün ifade — ise yalnızca bu sayfanın nasıl dizildiğine değil, sitenin nasıl yayın yaptığına dair bir karar gerektirir.
| Kontrol | Karşılanmadı (taramaların %’si) | Ağırlık |
|---|---|---|
| Özet / TL;DR | 93% | Kısmi kayıp |
| Makul okuma kolaylığı | 84% | Kısmi kayıp |
| Tazelik tarihi | 74% | Kısmi kayıp |
| Yazar sinyali | 70% | Kısmi kayıp |
| Yeterli uzunluk | 63% | Kısmi kayıp |
| Soru temelli bölümler | 50% | Kısmi kayıp |
| Yapısal veri | 47% | Kısmi kayıp |
| Net cümle uzunluğu | 41% | Kısmi kayıp |
| Tek net H1 | 34% | Kısmi kayıp |
| Listeler & tablolar | 15% | Kısmi kayıp |
| Paragraf yapısı | 12% | Kısmi kayıp |
| Özgün, çeşitli ifade | 10% | Kısmi kayıp |
Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %51’inde en zayıf alan “Güven (E-E-A-T)” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Önce güven sinyallerini ekleyin; beş boyut içinde hem en ucuzu hem de en sık tümüyle eksik olanı bu. Bir imza satırı, bir yayın tarihi ve bir güncelleme tarihi, şablonda üç satır. Sonra derinliğe geçin — en yavaş oynayan ve taklit edilemeyen tek boyut o.
Ortalama bir taramada 16 kontrolün 9,8 tanesi geçiyor ve geriye 6,2 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.
Kendi sayfanı AI İçerik Skoru ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda AI İçerik Skoru aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.
Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 64’ten 63’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %11’den %10’a geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 64 | başlangıç | 11% | 6,1 | 999 |
| Eylül 2026 | 63 | −1 puan | 10% | 6,3 | 2.444 |
| Yayımlanan bütün aylar, toplam | 63 | — | 10% | 6,2 | 3.443 |
Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.
Hangi kontroller kıpırdadı?
Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.
| Kontrol | Karşılanmadı Ağustos 2026 | Karşılanmadı Eylül 2026 | Değişim |
|---|---|---|---|
| Net cümle uzunluğu | 32% · Ağustos 2026 | 44% · Eylül 2026 | +12 pp |
| Tazelik tarihi | 80% · Ağustos 2026 | 71% · Eylül 2026 | −9 pp |
| Yapısal veri | 43% · Ağustos 2026 | 49% · Eylül 2026 | +6 pp |
| Tek net H1 | 29% · Ağustos 2026 | 35% · Eylül 2026 | +6 pp |
| Yazar sinyali | 74% · Ağustos 2026 | 69% · Eylül 2026 | −5 pp |
| Listeler & tablolar | 19% · Ağustos 2026 | 14% · Eylül 2026 | −5 pp |
| Yeterli uzunluk | 60% · Ağustos 2026 | 64% · Eylül 2026 | +4 pp |
| Paragraf yapısı | 10% · Ağustos 2026 | 13% · Eylül 2026 | +3 pp |
| Özet / TL;DR | 94% · Ağustos 2026 | 92% · Eylül 2026 | değişim yok |
| Makul okuma kolaylığı | 83% · Ağustos 2026 | 84% · Eylül 2026 | değişim yok |
| Soru temelli bölümler | 49% · Ağustos 2026 | 50% · Eylül 2026 | değişim yok |
| Özgün, çeşitli ifade | 10% · Ağustos 2026 | 10% · Eylül 2026 | değişim yok |
Bu skor neyi ölçmez?
- Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
- Bir sayfanın AI yanıtlarında fiilen alıntılanıp alıntılanmadığını ölçmez. Ölçülen, sayfadaki hazırlıktır; bir asistanın verdiği yanıt değil.
- Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.
Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.
Sıkça sorulan sorular
Bu araç yapay zekâ üretimi içeriği tespit ediyor mu?
Etmiyor ve buna çalışmıyor. İçeriği yararlı kılan nitelikleri ölçüyor — somutluk, yapı, atıf, derinlik — ki bunlar yapay zekâ üretimi bir metinde pekâlâ bulunabilir, insan yazımı bir metinde pekâlâ bulunmayabilir. Yanıtladığı soru içeriğin güvenilip güvenilemeyeceği, kimin ya da neyin ürettiği değil.
Daha uzun içerik daha mı iyi?
Yalnızca uzunluk, bir konuyu düzgün kapsamanın yan etkisi olduğu ölçüde. Tek başına uzunluk taklit edilmesi en kolay ve en az işe yarar sinyallerden biri; kontrollerin kelime saymak yerine sayfanın soruları yanıtlayıp yanıtlamadığına, kaynak gösterip göstermediğine ve alt konuları kapsayıp kapsamadığına bakmasının sebebi bu. Soruyu eksiksiz yanıtlayan kısa bir sayfa, etrafında dolanan uzun bir sayfayı yener.
İfadenin özgünlüğü neden önemli?
Çünkü yirmi başka sayfayla aynı cümlelerden kurulmuş bir sayfa, motora onu tercih etmek için bir sebep vermiyor; okura da başka yerde bulamayacağı bir şey vermiyor. Ayrıca konu hakkında yayın yapmadan önce birinin gerçekten düşünüp düşünmediğinin elimizdeki en net vekil göstergesi.
AI İçerik Skoru aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 63/100. Yani 63 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 70 üst çeyreğin başlangıcı, 80 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 53 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.
AI İçerik Skoru aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?
Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.
AI İçerik Skoru aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?
“Özet / TL;DR” kontrolü: taramaların %93 kadarında karşılanmadı. Bu araçtaki kontrollerin hiçbiri tam kayıp olarak puanlanmıyor; hepsi kısmi puan kaybettiriyor.
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — AI İçerik Skoru kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/ai-content-score. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.