Bu, setteki en geniş içerik yargısı: derinlik, yapı, okunabilirlik, yanıt dostluğu ve güven tek bir sayıda birleşiyor. Veri setinin ortasında duruyor ve bu konum bilgilendirici — yayımlanan içeriğin çoğu ne bariz biçimde zayıf ne de gerçekten kapsamlı. Yeterli, ki bu iyileştirmesi en zor hâl, çünkü gözle görülür biçimde bozuk hiçbir yanı yok.
Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 64/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 14. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 56 ile 72 arasına, yani 16 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.
Puanlar nasıl dağılıyor?
Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 999 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Sonuçların çoğu orta bantlarda duruyor; yani siteler burada “uğraşmış mı uğraşmamış mı” diye değil, derece derece ayrışıyor.
- 0–19
- 20–39
- 40–59
- 60–79
- 80–100
| Skor aralığı | AI İçerik |
|---|---|
| 0–19 | 1% · 7 |
| 20–39 | 7% · 72 |
| 40–59 | 29% · 290 |
| 60–79 | 52% · 523 |
| 80–100 | 11% · 107 |
| Toplam tarama | 999 |
Not dağılımı
Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.
Senin puanın nerede duruyor?
Burada sayının kendisi altındaki dökümden daha az değerli, çünkü ortalaması ortaya düşen beş boyut, dördünde mükemmel olan bir sayfayı gizleyebilir. Hangi boyutun en düşük olduğuna bakın ve oradan başlayın. Beşinde birden iyi puan alan bir sayfa gerçekten nadir ve genellikle sayfayı doldurulacak bir boşluk değil, bir iş parçası olarak gören birinin sonucu.
| Araç | 10. | 25. | Medyan | 75. | 90. | Ortalama | En düşük | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI İçerik | 42 | 56 | 64 | 72 | 80 | 62,7 | 5 | 95 |
Okuma anahtarı: 56 puan alt dörtte bir, 64 tam ortalama bir sayfa, 72 üst çeyreğin başı, 80 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.
En sık başarısız olan kontroller
Hatalar, sayfanın <em>neyi içerdiği</em> ile <em>neyi gösterdiği</em> arasında bölünüyor. İçermek — bir özet, alt başlıklar, listeler, yeterli uzunluk — bir öğleden sonrada çözülür. Göstermek — adı belirtilmiş bir yazar, bir tarih, kaynaklar, özgün ifade — ise yalnızca bu sayfanın nasıl dizildiğine değil, sitenin nasıl yayın yaptığına dair bir karar gerektirir.
| Kontrol | Başarısız oranı | Ağırlık |
|---|---|---|
| Özet / TL;DR | 94% | Kısmi kayıp |
| Makul okuma kolaylığı | 83% | Kısmi kayıp |
| Tazelik tarihi | 80% | Kısmi kayıp |
| Yazar sinyali | 74% | Kısmi kayıp |
| Yeterli uzunluk | 60% | Kısmi kayıp |
| Soru temelli bölümler | 49% | Kısmi kayıp |
| Yapısal veri | 43% | Kısmi kayıp |
| Net cümle uzunluğu | 32% | Kısmi kayıp |
| Tek net H1 | 29% | Kısmi kayıp |
| Listeler & tablolar | 19% | Kısmi kayıp |
| Özgün, çeşitli ifade | 10% | Kısmi kayıp |
| Paragraf yapısı | 10% | Kısmi kayıp |
“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.
En zayıf alanlar
Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.
Taramaların %58’inde en zayıf alan “Güven (E-E-A-T)” oldu.
Önce ne düzeltilmeli?
Önce güven sinyallerini ekleyin; beş boyut içinde hem en ucuzu hem de en sık tümüyle eksik olanı bu. Bir imza satırı, bir yayın tarihi ve bir güncelleme tarihi, şablonda üç satır. Sonra derinliğe geçin — en yavaş oynayan ve taklit edilemeyen tek boyut o.
Ortalama bir taramada 16 kontrolün 9,9 tanesi geçiyor ve geriye 6,1 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.
Kendi sayfanı AI İçerik Skoru ile tara
Aydan aya değişim
Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.
| Sayı | Medyan | Bir önceki sayıya göre | 80+ alan | Sorun/tarama | Tarama |
|---|---|---|---|---|---|
| Ağustos 2026 | 64 | başlangıç | 11% | 6,1 | 999 |
Sıkça sorulan sorular
Bu araç yapay zekâ üretimi içeriği tespit ediyor mu?
Etmiyor ve buna çalışmıyor. İçeriği yararlı kılan nitelikleri ölçüyor — somutluk, yapı, atıf, derinlik — ki bunlar yapay zekâ üretimi bir metinde pekâlâ bulunabilir, insan yazımı bir metinde pekâlâ bulunmayabilir. Yanıtladığı soru içeriğin güvenilip güvenilemeyeceği, kimin ya da neyin ürettiği değil.
Daha uzun içerik daha mı iyi?
Yalnızca uzunluk, bir konuyu düzgün kapsamanın yan etkisi olduğu ölçüde. Tek başına uzunluk taklit edilmesi en kolay ve en az işe yarar sinyallerden biri; kontrollerin kelime saymak yerine sayfanın soruları yanıtlayıp yanıtlamadığına, kaynak gösterip göstermediğine ve alt konuları kapsayıp kapsamadığına bakmasının sebebi bu. Soruyu eksiksiz yanıtlayan kısa bir sayfa, etrafında dolanan uzun bir sayfayı yener.
İfadenin özgünlüğü neden önemli?
Çünkü yirmi başka sayfayla aynı cümlelerden kurulmuş bir sayfa, motora onu tercih etmek için bir sebep vermiyor; okura da başka yerde bulamayacağı bir şey vermiyor. Ayrıca konu hakkında yayın yapmadan önce birinin gerçekten düşünüp düşünmediğinin elimizdeki en net vekil göstergesi.
AI İçerik Skoru aracında iyi bir puan kaç?
Bu veri setinde medyan 64/100. Yani 64 almak sizi tam ortaya koyar. 72 üst çeyreğin başlangıcı, 80 ve üzeri ise ilk %10 demek. 56 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.
AI İçerik Skoru aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?
“Özet / TL;DR” kontrolünde: taramaların %94’ünde geçilemedi. Bu araçtaki kontrollerin hiçbiri tam kayıp olarak puanlanmıyor; hepsi kısmi puan kaybettiriyor.
Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.
Bu veriyi kullanmak
Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — AI İçerik Skoru kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/ai-content-score. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.