Varlık Çıkarıcı Kıyaslaması

Kapsam analizcisi doğru şeylerin anılıp anılmadığını sorarken, bu araç genel olarak neyin anıldığını ve işaretlemenin bunu doğrulayıp doğrulamadığını soruyor. İkisinin daha teşhis odaklı olanı bu: bir makinenin sayfanızdan çıkaracağı listeyi size veriyor ve o liste çoğu zaman yazdığınızı sandığınız liste olmuyor. Aradaki farkı görmek genellikle puandan daha işe yarıyor.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan SeoMods skoru 79/100 ve bu, kıyaslaması yayımlanan 25 araç arasında medyana göre 5. sıra. Sıralama, ana kıyaslama sayfasındaki 25 araç üzerinden yapılır; 1. sıra en yüksek medyandır. Sonuçların ortadaki yarısı 21 ile 79 arasına, yani 58 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: bu örneklemde sitelerin skorları bu ölçümde birbirinden belirgin biçimde ayrışıyor.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 3.825 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün: bu örneklemde siteler bu ölçümde çok farklı düzeylere düşüyor.

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Skorum nerede?

Sayı; sayfanın kaç tanınabilir şeyin adını andığını, bunların tür bakımından ne kadar çeşitli olduğunu ve yapılandırılmış verinin onları sabitleyip sabitlemediğini yansıtıyor. Çıkarılan listeyi okumanın rakamdan daha önemli olduğu ender puanlardan biri — bir sayfa yeterli puan alırken, çıkarılan varlıklar onun aslında amaçlanandan ince bir farkla başka bir şey hakkında olduğunu gösterebiliyor.

Varlık Çıkarıcı aracından alınan bir skor, aşağıdaki beş değerle karşılaştırılarak okunabilir. Değerlerin hepsi bu benchmarktaki taramalardan hesaplandı; SeoMods skorunun bu örneklem içindeki yerini gösterir, Google’daki bir konumu değil.

Bu değerlerin bir kısmı birbirine eşit. Çok sayıda tarama tam olarak aynı skoru aldığında böyle olur; eşit değerlerin arasında ayrı bir dilim yoktur, tek bir basamak olarak okunmalıdır.

Yüzdelikler web’in tamamını değil, SeoMods’un taradığı siteleri anlatır ve yalnızca bu araç için geçerlidir: aynı sayı başka bir araçta başka bir yere düşer.

En sık karşılanmayan SeoMods kontrolleri

Hatalar nicelikten çok tanımlılıkla ilgili. Yeterli sayıda adlandırılmış varlık, tek bir türden yirmi örnek yerine tür karışımı, bir kez geçmek yerine tekrarlanan varlıklar ve belirsiz bir adın hangi belirli şeye gönderdiğini söyleyen yapılandırılmış veri. Sonuncusu, bir makinenin dosyalayabildiği sayfa ile yalnızca tahmin edebildiği sayfa arasındaki fark.

Oran, bir SeoMods kontrolünün karşılanmadığı taramaların payıdır; SeoMods kriteridir, Google’ın bu sayfalar hakkındaki değerlendirmesi değildir. “Tam kayıp”, kontrolün SeoMods skorundaki ağırlığının tamamının; “kısmi kayıp” ise bir bölümünün düşüldüğünü anlatır.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Taramaların %52’sinde en zayıf alan “Varlık Zenginliği” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Sayfanın ana konusunu adlandıran ve varsa yetkili bir tanımlayıcıya bağlayan yapılandırılmış veri ekleyin. Bu tek ekleme, hiçbir düzyazının çözemeyeceği bir belirsizliği çözüyor ve sayfayı, bir makinenin konusunu çıkarsadığı bir şey olmaktan çıkarıp kendi konusunu ilan eden bir şeye dönüştürüyor.

Ortalama bir taramada 4 kontrolün 2,2 tanesi geçiyor ve geriye 1,8 açık madde kalıyor. Bu örneklemde SeoMods skorunu düşüren şey çoğunlukla tek bir büyük eksik değil, biriken küçük eksikler.

Kendi sayfanı Varlık Çıkarıcı ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfa yayımlanan bütün ayları toplar. Onun altında her ay kendi sayısı olarak dondurulur ve rakamları bir daha değiştirilmez; iki ayın yan yana konabilmesinin tek sebebi de bu. Aşağıda Varlık Çıkarıcı aracının yayımlanmış 2 sayıdaki seyri var; tablonun son satırı hepsinin toplamı.

Ağustos 2026 ile Eylül 2026 arasında medyan 79’dan 58’e indi; 80 ve üzeri puan alan taramaların oranı %24’ten %19’a geriledi. İki ay aynı siteleri ölçmüyor — Eylül 2026 örnekleminde yaklaşık 3 kat daha fazla site var; bu yüzden aradaki farkı “siteler değişti” diye değil, “ölçülen kesit değişti” diye okumak gerekir.

Aylık farkı okurken. Her ay ayrı bir örneklemdir ve büyüklüğü aydan aya değişir. Örneklem büyüklüğündeki değişim medyanı ve dağılımı tek başına etkileyebilir; bu yüzden aylık fark skor değişimiyle karıştırılmamalıdır: sitelerin iyileştiğini ya da kötüleştiğini göstermez.

Hangi kontroller kıpırdadı?

Her kontrolün ilk yayımlandığı sayıdaki oranı ile son sayıdaki oranı yan yana. İki puanın altındaki oynamalar “değişim yok” olarak işaretlendi: bunlar farklı aylarda, değişen bir site kümesinden alınan bağımsız örneklemler, ve bu kadar küçük bir fark web’de bir şeyin değiştiğinin kanıtı değil.

Bu skor neyi ölçmez?

• Bu skor tüm AI sistemlerinin kullandığı sinyallerin doğrudan ölçümü değildir. Hangi sistemin hangi sinyali nasıl kullandığı kamuya açık değildir; skor, SeoMods’un seçtiği kontrolleri ölçer.
• Bir sayfanın AI yanıtlarında fiilen alıntılanıp alıntılanmadığını ölçmez. Ölçülen, sayfadaki hazırlıktır; bir asistanın verdiği yanıt değil.
• Bu skor Google sıralaması değildir. Yüksek bir skor daha iyi bir sıralamayı garanti etmez; düşük bir skor da Google’ın sayfayı cezalandırdığı anlamına gelmez.

Bu benchmark hakkında. Bu benchmark, SeoMods tarafından taranan sitelerden elde edilen veriler üzerinden hesaplanır. Sonuçlar rastgele seçilmiş tüm web sitelerini temsil etmek zorunda değildir. Skorlar SeoMods’un kendi ölçüm ve puanlama kriterlerini ifade eder; Google tarafından verilen sıralama, kalite, E-E-A-T veya AI görünürlük puanları değildir. Örneklem, anonimleştirme ve lisans: yöntemin tamamı.

Sıkça sorulan sorular

Varlık türü çeşitliliği neden önemli?

Çünkü bir konu normalde birkaç tür şeyden oluşur — bir kurumdaki bir kişi, bir yerde, bir ürün üzerinde, bir standarda tabi. Yalnızca tek tür anan bir sayfa genellikle konusunun yalnızca tek boyutunu kapsar. Çeşitlilik, yalnızca şeyi değil bağlamını da anlatmış olmanın vekil göstergesi.

Wikidata ya da schema.org tanımlayıcıları gerekli mi?

Zorunlu değiller ama belirsizliği gidermenin elimizdeki en güçlü yolu. Yetkili bir kayda işaret eden bir sameAs, “şu belirli şirketi kastediyoruz” ifadesini bir çıkarımdan bir beyana çeviriyor. Birden fazla bilinen şeyin paylaştığı herhangi bir ad için o birkaç dakikaya değer.

Bunun Varlık Kapsamı Analizcisi’nden farkı ne?

Bu araç orada ne olduğunu raporluyor; kapsam analizcisi ise orada olanın konu için yeterli olup olmadığına hükmediyor. Bir makinenin sayfanızı sizin sandığınız şey hakkında okuyup okumadığını kontrol etmek için bunu, neyi atladığınızı bulmak için kapsam analizcisini kullanın.

Varlık Çıkarıcı aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan SeoMods skoru 79/100. Yani 79 almak örneklemin tam ortasına denk gelir. 79 üst çeyreğin başlangıcı, 100 ve üzeri ise en yüksek %10’luk dilim. 21 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: kıyaslaması yayımlanan 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz. Eşikler SeoMods’un taradığı siteler arasındaki konumu gösterir; Google sıralaması hakkında bir şey söylemez.

Varlık Çıkarıcı aracının skoru Google’ın verdiği bir puan mı?

Hayır. Bu skor, SeoMods’un bu araç için tanımladığı kontrol listesine göre hesaplanan bir benchmark skorudur. Bir SeoMods kontrolünün karşılanmaması, Google’ın sayfayı cezalandırdığı ya da sıralamasını düşürdüğü anlamına gelmez.

Varlık Çıkarıcı aracında en sık hangi SeoMods kontrolü karşılanmıyor?

“Varlık türü çeşitliliği” kontrolü: taramaların %60 kadarında karşılanmadı. SeoMods skorunda en büyük kaybı ise tam kayıp sayılan kontroller getiriyor; bu araçta 1 tanesi var ve en yaygını “Yeterli adlandırılmış varlık” (%34).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — Varlık Çıkarıcı kıyaslaması, 2 Ekim 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/entity-extractor. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Eylül 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.