Yanıt Motoru Optimizasyonu içerikten çok bir biçimlendirme disiplini ve buradaki düşük puanlar, kaç sayfanın çıkarılabilirlik düşünülerek yazıldığını gösteriyor. Altta yatan içerik çoğu zaman gayet iyi. Yalnızca bir makale gibi dizilmiş — önce bağlam, sonda sonuç — oysa çıkarılan biçim bunun tersi: önce yanıt, sonra gerekçe. Bunun hiçbiri yeni araştırma gerektirmiyor, yalnızca yeniden dizilim.

Rakamlar bunu şöyle konumluyor: medyan 40/100 ve bu, ölçülen 25 aracın sıralamasında 19. sıra. Sonuçların ortadaki yarısı 13 ile 47 arasına, yani 34 puanlık bir şeride sığıyor. Bu geniş bir bant: siteler bu ölçümde gerçekten ayrışıyor, dolayısıyla öne geçmek hâlâ mümkün.

Puanlar nasıl dağılıyor?

Ortalama tek başına yanıltıcıdır. Aşağıdaki grafik 1.448 taramanın tamamını beş skor bandına ayırıyor; toplam %100’dür. Dağılım geniş ve nispeten düzgün — bir ölçüm henüz eşitsiz biçimde benimsenirken tam olarak böyle görünür.

  • 0–19
  • 20–39
  • 40–59
  • 60–79
  • 80–100
AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu)n = 1.448
AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) skor dağılımı: 1.448 taramanın beş skor bandına dağılımı, medyan 40/100
AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) — skor dağılımı. 8 Ağustos 2026 – 31 Ağustos 2026. Yeniden kullanım serbest (CC BY 4.0), kaynak göstermek yeterli.
Skor aralığıAEO
0–1928% · 404
20–3920% · 288
40–5942% · 601
60–7910% · 142
80–1001% · 13
Toplam tarama1.448

Not dağılımı

Aynı veri harflerle: A+ 95–100, A 85–94, B 75–84, C 65–74, D 50–64, F 50’nin altı.

Senin puanın nerede duruyor?

Bu puan, veri setindeki neredeyse her şeyden daha hızlı tepki veriyor, çünkü ölçtüğü her şey yapısal. Bir sonucu açıklamasının üstüne taşımak, uzun bir paragrafı bölmek, bir başlığı yanıtladığı soru biçiminde yazmak — her biri dakikalar sürüyor ve her biri sayıyı oynatıyor. Düşük bir puanı içerik hakkında bir hüküm değil, birikmiş bir biçimlendirme işi olarak görün.

AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu)medyan 40
0255075100
Araç10.25.Medyan75.90.OrtalamaEn düşükEn yüksek
AEO01340476233,5093

Okuma anahtarı: 13 puan alt dörtte bir, 40 tam ortalama bir sayfa, 47 üst çeyreğin başı, 62 ve üzeri ilk %10. Bu eşikler yalnızca bu araç için geçerli.

En sık başarısız olan kontroller

Kontrollerin hepsi, bir makinenin yanıtın sınırlarını bulup bulamayacağını soruyor. Soruyu söyleyen bir başlık yanıtın nerede başladığını işaretliyor; hemen altındaki kısa bir paragraf nerede bittiğini; bir liste ya da tablo ise bir dizi maddeyi makinece sayılabilir kılıyor. Bu sınırlar olmadan motorun yanıtın nerede bittiğini tahmin etmesi gerekiyor ve genellikle temkinli tahmin ediyor — yani sayfayı hiç kullanmıyor.

FAQPage / QAPage schema96%
TL;DR / hızlı yanıt bloğu94%
Tablolar / tanım listeleri89%
Sorunun hemen ardından yanıt85%
Soru biçimli başlıklar78%
Tek net H143%
HowTo / adım yapısı36%
Liste kullanımı36%
Kısa, bağımsız paragraflar32%
Mantıklı H2/H3 alt başlıklar28%
AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) aracında en sık başarısız olan kontroller ve her birinin başarısızlık oranı; ilk sırada “FAQPage / QAPage schema” %96
AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) — başarısız olan kontroller, oranlarıyla. 1.448 tarama.
KontrolBaşarısız oranıAğırlık
FAQPage / QAPage schema96%Tam kayıp
TL;DR / hızlı yanıt bloğu94%Kısmi kayıp
Tablolar / tanım listeleri89%Kısmi kayıp
Sorunun hemen ardından yanıt85%Tam kayıp
Soru biçimli başlıklar78%Tam kayıp
Tek net H143%Kısmi kayıp
HowTo / adım yapısı36%Kısmi kayıp
Liste kullanımı36%Kısmi kayıp
Kısa, bağımsız paragraflar32%Kısmi kayıp
Mantıklı H2/H3 alt başlıklar28%Kısmi kayıp

“Tam kayıp”, kontrolün ağırlığının tamamının kaybedildiği anlamına gelir; “kısmi kayıp” ise puanın bir bölümünün. Oranlar, o kontrolün çalıştığı taramaların yüzdesidir.

En zayıf alanlar

Bu araç kontrolleri kategorilere ayırıyor. Aşağıdaki grafik, her kategorinin bir taramada en düşük puanlı kategori olma oranını gösteriyor — yani hangi alanın en sık zayıf halka olduğunu. Bu, o kategorideki ortalama puan değil, kaç kez sonuncu olduğudur.

Yanıt Schema’sı61%
Yanıt Yapısı37%
Çıkarılabilir Biçim2%

Taramaların %61’inde en zayıf alan “Yanıt Schema’sı” oldu.

Önce ne düzeltilmeli?

Sayfanın üst kısmına kısa bir özet bloğu ekleyin: herhangi bir girizgâhtan önce, ana soruyu doğrudan yanıtlayan iki üç cümle. Buradaki getirisi en yüksek tek değişiklik bu, on dakika sürüyor ve arama sonucundan gelip doğru yerde olup olmadığını hemen bilmek isteyen insan okurun da işine yarıyor.

Bu araçtaki tam kayıp kontrolleri. Aşağıdaki 3 kontrolden her biri, geçilemediğinde ağırlığının tamamını götürüyor; listedeki diğerleri yalnızca puanın bir bölümünü. En yaygını “FAQPage / QAPage schema”: taramaların %96’sında geçilemedi.

Ortalama bir taramada 10 kontrolün 3,8 tanesi geçiyor ve geriye 6,2 açık madde kalıyor. Puanı düşüren şey genellikle tek bir felaket değil, biriken küçük eksikler oluyor.

Kendi sayfanı AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) ile tara

Aydan aya değişim

Bu sayfadaki rakamlar her yenilemede değişir. Her ayın sonunda ise o aya ait kalıcı bir sayı yayımlanıyor ve bir daha hiç değiştirilmiyor — serinin karşılaştırma yapılabilir olmasının tek sebebi bu. Şu an tek bir sayı yayımlandı; ikincisi geldiğinde bu bölüm iki ayı yan yana gösterecek.

SayıMedyanBir önceki sayıya göre80+ alanSorun/taramaTarama
Ağustos 202640başlangıç1%6,21.448

Sıkça sorulan sorular

AEO ile SEO arasındaki fark ne?

Klasik SEO sayfayı sonuçların içine sokmaya çalışır. AEO ise sayfa oraya girdikten sonra yanıtı sayfanın dışına çıkarmaya çalışır — dolayısıyla alaka ya da otoriteyle değil, yapı, sınırlar ve çıkarılabilirlikle ilgilenir. İkisi birbirini tamamlıyor: kimsenin bulamadığı bir sayfanın iyi biçimlendirilmiş olması bir işe yaramaz, bulunabilir ama yanıtını dokuzuncu paragrafa saklayan bir sayfa da yerini yine kaybeder.

SSS şeması hâlâ işe yarıyor mu?

Rolü daraldı: Google, SSS zengin sonuçlarını dar bir site grubuyla sınırladı, dolayısıyla sitelerin çoğu artık arama sonucunda görsel karşılığını görmeyecek. Makine tarafından okunabilir bir yapı olarak ise hâlâ değerli — hangi metnin soru, hangisinin yanıtı olduğunu tartışmasız söylüyor ve bir yanıt motorunun ihtiyaç duyduğu sınır tam olarak bu.

Çıkarılabilir bir yanıt ne kadar uzun olmalı?

İki ile dört cümle. Daha kısası genellikle tekrarlanmasını güvenli kılan kaydı taşımıyor; daha uzunu ise motoru nereden keseceğine karar vermek zorunda bırakıyor ve motor bunu yapmamayı tercih ediyor. Doğrudan yanıtı o alanda verin; kayıtları, örnekleri ve ara adımları altına koyun — orada yanıtın parçası olmadan onu desteklerler.

AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) aracında iyi bir puan kaç?

Bu veri setinde medyan 40/100. Yani 40 almak sizi tam ortaya koyar. 47 üst çeyreğin başlangıcı, 62 ve üzeri ise ilk %10 demek. 13 puanın altı alt çeyrek. Bu eşikler araca özgüdür: ölçülen 25 aracın medyanları birbirinden çok farklı, dolayısıyla bir araçtaki 70 ile başka bir araçtaki 70 aynı şeyi anlatmaz.

AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) aracında siteler en çok hangi kontrolde takılıyor?

“FAQPage / QAPage schema” kontrolünde: taramaların %96’sında geçilemedi. Puana en pahalıya mal olan kontroller ise tam kayıp sayılanlar; bu araçta 3 tanesi var ve en yaygını “FAQPage / QAPage schema” (%96).

Bütün seri için geçerli sorular — örneklem nasıl toplanıyor, siteler nasıl anonimleştiriliyor, rakamlar ne sıklıkla yenileniyor — kıyaslama merkezindeki yöntem bölümünde yanıtlanıyor.

Bu veriyi kullanmak

Bu sayfadaki rakamları, tabloları ve grafikleri CC BY 4.0 ile serbestçe kullanabilirsiniz; tek şart bu sayfaya bağlantı vermeniz. Önerilen atıf: SeoMods — AEO Denetimi (Yanıt Motoru Optimizasyonu) kıyaslaması, 2 Eylül 2026, https://seomods.com/tr/seo-skor-kiyaslama/aeo-checker. Tarih vererek alıntılamak istiyorsanız Ağustos 2026 sayısını kullanın: bu sayfa her yenilemede değişir, o sayfa hiç değişmez.