Yapay Zeka ile SEO Uyumlu İçerik Nasıl Yazılır?

Kısa cevap: Yapay zeka ile SEO uyumlu içerik yazmanın güvenli yolu, işi doğru bölmektir. Taslak, ana hat, yeniden yazım ve meta metin önerileri gibi mekanik işleri yapay zekaya bırakın. Arama niyeti, içerik özeti, bilgilerin doğruluğu, kendi deneyiminiz ve son düzenleme ise konuyu bilen bir insanda kalsın. Google bir metni yapay zeka yazdı diye cezalandırmaz; yeni bir şey katmayan sayfaları geriye iter.

Yapay zekayla içerik üretmeye başlayan sitelerin çoğu iki uçtan birine savrulur. Bir kısmı bir ayda elli makale yayımlar, yazıların dizine girdiğini görür, sonra birkaç hafta içinde hepsinin sessizce aşağı kaydığını izler. Diğerleri ise “yapay zeka cezası” korkusuyla bu araçlara hiç dokunmaz ve bir modelin dakikalar içinde çıkarabileceği taslaklara günlerini harcar. İki grubun hatası da aynı yanlış varsayımdan doğar: Google’ın neyi ödüllendirdiğini yanlış bilmek. Bu rehberde önce bu konuyu netleştiriyoruz. Ardından yapay zeka taslağını sıralanmayı hak eden bir sayfaya dönüştürmek için kullandığımız 10 adımlık iş akışını anlatıyoruz: modele neyi vereceğinizi, neyi kendinize saklayacağınızı ve yayından önce sonucu nasıl kontrol edeceğinizi.

Google yapay zeka ile yazılan içeriği cezalandırır mı?

Hayır, yalnızca yapay zekayla yazıldığı için cezalandırmaz. Bu konudaki en önemli bilgi budur ve başkalarının yorumunu okumak yerine Google’ın kendi ifadesine bakmak gerekir.

Google bu konuda tam olarak ne söylüyor?

Google, Şubat 2023’te yapay zeka ile üretilen içerik hakkındaki rehberini yayımladı. Özeti şu: Google, nasıl üretildiğine bakmadan kaliteli içeriği ödüllendirir ve odağında içeriğin nasıl yazıldığı değil, kalitesi vardır. Aynı yazı asıl önemli sınırı da çizer. Yapay zeka dahil herhangi bir otomasyonu öncelikle arama sıralamasını manipüle etmek amacıyla içerik üretmek için kullanmak, spam politikalarının ihlalidir.

Yani Google’ın sorduğu soru “Bu metinde yapay zeka kullanıldı mı?” değildir. Sorduğu soru “Bu sayfa kimin için yazıldı?” sorusudur. Okura gerçekten yardım etmek için hazırlanan bir sayfada yapay zekayı istediğiniz kadar kullanabilirsiniz. Arkasında hiçbir emek olmadan yalnızca bir anahtar kelimeyi kapmak için üretilen sayfa ise ister insan ister makine yazsın, spam sayılır.

Ölçekli içerik kötüye kullanımı neyi kapsar?

Google, Mart 2024’te bir çekirdek güncellemeyle birlikte yeni spam politikalarını devreye aldı. Bunlardan biri olan ölçekli içerik kötüye kullanımı (scaled content abuse) politikası, yapay zekaya yaslanan sitelerin başını en çok ağrıtan durumu tarif eder: kullanıcılara yardım etmek yerine esas olarak sıralamayı manipüle etmek için çok sayıda sayfa üretmek. Google burada yöntemin önemli olmadığını açıkça belirtir. Bu ihlal üretken yapay zekayla da yapılabilir, ucuz metin yazarlarıyla da, başka sayfaları kopyalayıp birleştirerek de.

Tipik uyarı işaretleri şunlardır: yalnızca şehir ya da ürün adı değişen yüzlerce neredeyse aynı sayfa, ilk sıradaki sonuçları özetleyip üzerine hiçbir şey eklemeyen yazılar ve bir anahtar kelime listesine göre birkaç günde kurulan siteler. Google Mart 2024 güncellemesini duyururken arama sonuçlarındaki düşük kaliteli ve özgün olmayan içeriğin yaklaşık %40 azalmasını beklediğini söyledi. Güncelleme tamamlandığında bu oranın %45’e ulaştığını açıkladı. Temizlenen içeriğin önemli bir kısmı seri üretim metinlerdi.

Veriler ne gösteriyor?

Bu konudaki en kapsamlı çalışmalardan biri Ahrefs’e ait. Ahrefs 2025’te üst sıralardaki 600.000 sayfayı yapay zeka tespit aracından geçirdi. Sayfaların yalnızca %13,5’i tamamen insan yazımı, %4,6’sı tamamen yapay zeka ürünü çıktı. Geri kalan yaklaşık %82’lik bölüm ikisinin karışımıydı. Ahrefs, bir sayfadaki yapay zeka oranıyla sıralaması arasında anlamlı bir ilişki bulmadı. Tespit araçları olasılıkla çalıştığı ve hata yapabildiği için oranlara temkinli yaklaşmak gerekir. Yine de yön bellidir: Yapay zeka desteğiyle yazılmış sayfalar sürekli sıralanıyor. Yapay zeka kullanımı tek başına ne ceza sebebidir ne de sıralama avantajı.

Google’ın sonuçlarını değerlendiren kalite değerlendiricileri de aynı tabloyu öbür taraftan görür. Arama Kalitesi Değerlendirici Yönergeleri ana içeriği kopyalanmış, başka kelimelerle yeniden yazılmış ya da az emek, az özgünlük ve az katkıyla otomatik üretilmiş sayfalara en düşük puanın verilmesini ister. Değerlendiriciler sıralamayı doğrudan değiştirmez, ama yönergeler Google sistemlerinin neyi tanımak için tasarlandığını anlatır. Asıl sorun emeksizliktir. Yapay zeka, emeksiz içerik üretmenin yollarından yalnızca biridir.

Yapay zeka SEO yazarlığında neyi iyi yapar, nerede yanılır?

İş akışını kurmadan önce aracı doğru tanımak gerekir. Büyük dil modelleri akıcı ve düzenli metni çok hızlı üretir. Ama bu metnin doğru, güncel ya da belirli bir okur için yararlı olup olmadığını bilemez. Aşağıdaki tablo bizim çalışırken kullandığımız iş bölümünü gösteriyor.

Tablodaki düzen dikkat çekicidir. Yapay zeka, elinizdeki bilgiyi metne dönüştürmekte güçlüdür; bir şeyi bilmesi gereken yerde ise zayıftır. Sıralanan bir sayfanın ikisine de ihtiyacı vardır. Bu yüzden aşağıdaki iş akışında modelden bir şey bilmesini beklemiyoruz, ona önce malzemeyi veriyoruz.

Yapay zeka ile SEO uyumlu içerik nasıl yazılır? 10 adımlık iş akışı

İş akışı üç aşamadan oluşur: yapay zeka aracını açmadan önce yapılanlar, aracın kullanıldığı adımlar ve sonrasında yapılanlar. Başarısız yapay zeka içeriklerinin çoğu ilk ve son aşamayı tamamen atlar. Oysa sıralama değeri tam olarak bu iki aşamada oluşur.

1. Adım: Komutla değil, gerçek bir arama sorgusuyla başlayın

En kötü başlangıç “Bana koşu ayakkabıları hakkında bir makale yaz” demektir. Model bunu memnuniyetle yazar ama ortaya çıkan metin kimsenin yaptığı bir aramaya karşılık gelmez. Bunun yerine insanların gerçekten yazdığı ve sitenizin sıralanma şansı olan bir sorguyla başlayın. Küçük ve orta ölçekli siteler için bu genellikle dört ya da daha fazla kelimeden oluşan, niyeti net sorgular demektir. “Koşu ayakkabısı” yerine “beyaz spor ayakkabı nasıl temizlenir” gibi.

Bu adımda modele değil, gerçek veriye dayanın. Fikirleri kendi Search Console sorgularınızdan, Google’ın otomatik tamamlama önerilerinden ve talep ile zorluk değerini gösteren bir anahtar kelime araştırma aracından toplayın. Ardından niyeti belirleyin: Arayan kişi bilgi mi öğrenmek istiyor, karşılaştırma mı yapıyor, satın almaya mı hazırlanıyor, yoksa belirli bir siteyi mi arıyor? Emin olamadığınız durumlarda arama niyeti analiz aracı işinizi kolaylaştırır. Bu konuda yeniyseniz uzun kuyruklu anahtar kelimeler rehberimiz yeni sitelerin neden bu tür özel sorgularda kazandığını anlatıyor.

2. Adım: Sonuç sayfasını inceleyin ve içerik özetini kendiniz yazın

Sorguyu aratın ve ilk beş ila on sonucu okuyun. Üç şeye bakıyorsunuz: Google’ın ödüllendirdiği biçim (adım adım rehber, liste, karşılaştırma ya da araç), her sonucun yanıtladığı ortak sorular ve hiçbirinin iyi doldurmadığı boşluk. O boşluk, sayfanızın var olma sebebidir. Bir boşluk bulamıyorsanız o sayfayı yazmak için muhtemelen henüz erkendir.

Şimdi kısa bir içerik özeti (brief) hazırlayın. Uzun olması gerekmez; bizim özetlerimiz yarım sayfayı geçmez:

• Ana sorgu ve onunla ilgili üç ila altı sorgu.
• Okur: Kim olduğu ve konuyu ne kadar bildiği.
• Vaat: Okurun yazıyı bitirdiğinde yapabileceği tek şey.
• Bakış açısı: Bu sayfanın mevcut sonuçlarda olmayan katkısı.
• Mutlaka ele alınacak konular ve girilmeyecek konular.
• Atıf yapılacak kaynaklar ve kullanılacak örnekler.

Modele vereceğiniz en değerli şey bu özettir. Belirsiz bir özet internetin ortalamasını üretir. Net bir özet ise daha baştan kimsenin gitmediği bir yöne bakan bir taslak çıkarır.

3. Adım: Yapay zekayı açmadan önce kendi malzemenizi toplayın

Sıralanan içeriği elenen içerikten ayıran adım budur. Tek bir paragraf ürettirmeden önce yalnızca sizin ya da işletmenizin katabileceği malzemeyi bir araya getirin:

• İşi bizzat yaparken aldığınız notlar: Neyin ters gittiği, neyin beklenenden uzun sürdüğü, kullanım kılavuzlarının hiç bahsetmediği ayrıntılar.
• Müşterilerin gerçekten sorduğu sorular: destek talepleri, telefon görüşmeleri, yorumlar ve mesajlar.
• Kendi rakamlarınız: fiyatlar, test sonuçları, süreler, önce ve sonra ölçümleri, anket yanıtları.
• Kendi çektiğiniz fotoğraflar, ekran görüntüleri ya da hazırladığınız şemalar.
• Arkasında durabileceğiniz görüşler; yaygın tavsiyelere katılmadığınız noktalar da dahil.

Google’ın yararlı ve kullanıcı odaklı içerik oluşturma rehberi, bir sayfanın birinci elden uzmanlığı ve derin bilgiyi açıkça gösterip göstermediğini sorar. Örneğin ürünü gerçekten kullanmış ya da o yeri gerçekten ziyaret etmiş olmak gibi. Model bunu sağlayamaz. Siz sağlayabilirsiniz; malzeme komuta girdiğinde ise model onu iyi sunmanıza yardım eder.

4. Adım: Özetten yola çıkarak bölüm bölüm komut verin

“X hakkında 3.000 kelimelik SEO makalesi yaz” komutu, akılda kalmayan yapay zeka içeriklerinin çoğunun arkasındaki komuttur. Tek seferde üretilen uzun metinler konudan sapar, kendini tekrarlar ve gereksiz dolgu içerir. Bölüm bölüm çalıştığınızda çok daha iyi sonuç alırsınız. Önce özetinize göre bir ana hat isteyin ve bu ana hattı elle düzenleyin. Sonra her bölümü, o bölüme ait notlarınızı da vererek ayrı ayrı yazdırın.

İyi çalışan bir bölüm komutu şuna benzer:

Bir rehberin tek bir bölümünü yazmama yardım et.
Okur: robots.txt dosyasını daha önce hiç düzenlememiş küçük e-ticaret sahipleri.
Bölüm: "Dosyayı yayımlamadan önce nasıl test edersiniz?"
YALNIZCA aşağıdaki notlarımdaki bilgileri kullan. Eksik bir bilgi varsa tahmin
etme, onun yerine [KONTROL] yaz. Sade Türkçe, kısa paragraflar, abartılı
ifadeler yok, sonuç paragrafı yok.
Notlarım:
- ...

Bu komutta işin büyük kısmını üç ayrıntı yapar. Okuru tanımlamak anlatımın seviyesini belirler. “Yalnızca notlarımı kullan” demek uydurma bilgiyi azaltır. [KONTROL] etiketi ise modele boşluğu kulağa doğru gelen bir cümleyle doldurmak yerine eksikliği kabul etme imkânı verir. Kalıp ifadeleri ve hazır sonuç paragraflarını yasaklamak da yapay zeka metnini ilk bakışta ele veren üslubun büyük kısmını ortadan kaldırır.

5. Adım: Her iddiayı, rakamı ve kaynağı doğrulayın

Dil modelleri doğrulanmış cümleler değil, makul görünen cümleler üretir. İstatistik uydururlar, gerçek kişilere söylemedikleri sözleri yakıştırırlar, tarihleri karıştırırlar ve zaman zaman hiç yayımlanmamış araştırmalara atıf yaparlar. Para, sağlık ya da hukukla ilgili bir sayfadaki tek bir yanlış rakam, taslağın kazandırdığı zamandan çok daha fazla güven kaybettirir.

Bizim kuralımız kısadır: Her rakam, tarih, isim, alıntı ve “araştırmalara göre” ifadesi, sizin bizzat açıp okuduğunuz birincil bir kaynağa dayanmalıdır. Kaynağını bulamadığınız iddiayı silin. Aynı modelden kendi yazdığı bilgiyi doğrulamasını istemeyin; çoğu zaman kendisiyle aynı fikirde olur. Ardından en güçlü kaynaklara metin içinden link verin. Resmi belgelere ya da özgün araştırmalara verilen dış linkler okurun sizi kontrol etmesini sağlar ve bir sayfanın verebileceği en net güven sinyallerinden biridir.

6. Adım: Metni deneyim ve kendi üslubunuzla yeniden yazın

Çoğu kişinin aceleye getirdiği ama en büyük farkı yaratan adım bu düzenleme turudur. Taslağı şüpheci bir uzmanın gözüyle okuyun ve her paragraf için şunu sorun: Bu paragraf herhangi bir sitede de doğru ve yararlı olur muydu, yoksa yalnızca benim sitemde mi? Sıradan paragraflar yanlış değildir; yalnızca aynı şeyi söyleyen on sayfa varken tıklanmaya değmez.

Bu turda yapabileceğiniz somut işler:

• Genel örnekleri 3. adımda topladığınız gerçek örneklerle değiştirin.
• Yalnızca pratiğin öğrettiği hataları, istisnaları ve “duruma göre değişir” cevaplarını ekleyin.
• Başlığı tekrar eden giriş paragrafını ve girişi tekrar eden sonuç paragrafını çıkarın.
• Okurların artık yapay zeka metniyle özdeşleştirdiği kalıpları temizleyin: “Günümüzün hızla değişen dijital dünyasında”, “derinlemesine inceleyelim”, “şunu belirtmek gerekir ki” gibi.
• Cümle uzunluklarını çeşitlendirin ve yetkin olduğunuz konularda net bir tavır alın.

Burada amaç bir yapay zeka tespit aracını kandırmak değildir. Bu araçlar güvenilir değildir ve Google sıralamada bunları kullandığını hiçbir zaman söylemedi. Amaç, sayfanızı okurun aynı soruyu bir sohbet botuna sorarak alacağı cevaptan açıkça daha iyi hâle getirmektir. Sayfanız bundan iyi değilse okurun onu ziyaret etmesi için bir sebep yoktur. Giderek artan biçimde Google’ın da yoktur.

7. Adım: Sayfa içi SEO öğelerini düzenleyin

Yapay zeka bu adımda gerçekten işe yarar, çünkü sayfa içi SEO çoğunlukla seçenekler arasında tercih yapmaktır. Modelden beş başlık etiketi ve beş meta açıklama isteyin, sonra birini seçip elle düzeltin. Başlığı ana sorgu başa yakın olacak şekilde yaklaşık 60 karakterin altında tutun. Meta açıklama 150 ila 160 karakter civarında olsun ve tıklamak için net bir sebep versin. Ayrıntılar için başlık etiketi optimizasyonu ve meta açıklama yazma rehberlerimize bakabilirsiniz.

Ardından sayfanın geri kalanını gözden geçirin:

• Tek bir H1 kullanın; ana sorgu bu başlıkta doğal biçimde geçsin. H2 ve H3 başlıkları mantıklı bir sıra izlesin. Başlık analiz aracı yapıyı tek bakışta gösterir.
• Doğrudan cevabı en üste koyun. Ana soruyu ilk 40 ila 60 kelimede yanıtlayın. Öne çıkan snippet’ler ve AI Overviews genellikle bu bölümü alır.
• İç linkler ekleyin: Sitenizdeki ilgili sayfalardan yeni yazıya, yeni yazıdan da onlara açıklayıcı bağlantı metinleriyle link verin. Hiçbir sayfanın link vermediği yeni bir yazı, ne kadar iyi olursa olsun yetim kalır.
• Görsellere anlamlı alt metin yazın. Mümkünse hazır stok görseller yerine kendi şemalarınızı ya da fotoğraflarınızı kullanın.
• Uygun olduğu yerde Article ve BreadcrumbList gibi yapılandırılmış veriler ekleyin.

Sayfa hazır olduğunda gözden kaçan bir şey kalmadığından emin olmak için sayfa içi SEO kontrol aracını çalıştırın. Eksik bir meta açıklamadan alt başlıklarda hiç geçmeyen bir anahtar kelimeye kadar birçok sorunu yakalar.

8. Adım: Özgünlüğü ve benzerliği kontrol edin

Yapay zeka taslaklarının gözden kaçması kolay iki özgünlük sorunu vardır. Birincisi, bilinen kaynaklardaki ifadeleri zaman zaman neredeyse aynen tekrar etmeleridir. Çok içerik yayımlayan sitelerde daha sık görülen ikinci sorun ise sizin kendi sayfalarınızla örtüşmeleridir. Bir modelden birbirine yakın on konuda yazı isterseniz çoğu zaman paragraflarının yarısı ortak olan ve aynı sorgular için yarışan on sayfa elde edersiniz.

Yayımlamadan önce yeni taslağı en yakın mevcut sayfanızla bir metin benzerlik kontrol aracında karşılaştırın. Örtüşme yüksekse iki sayfayı birleştirin ya da her birine açıkça farklı bir görev verin. Yeni sayfanın, mevcut bir sayfanızın zaten sıralandığı bir sorguyu hedeflemediğinden emin olun. Bu durumu nasıl fark edip düzelteceğinizi anahtar kelime yamyamlığı rehberimizde anlattık. Son olarak zayıf içerik kontrol aracıyla sayfanın kelime sayısının ötesinde gerçek bir içeriği olduğunu doğrulayın.

9. Adım: Yazar bilgisini ekleyin ve yapay zeka kullanımında şeffaf olun

Okurlar da arama motorları da bir sayfanın arkasında kimin durduğunu bilmek ister. Yazıyı kısa bir biyografisi, bir profil sayfası ve konuda gerçek deneyimi olan bir yazarın adıyla yayımlayın. Bu, E-E-A-T sinyallerinin temelidir ve anonim bir yapay zeka sayfasının taklit edemeyeceği bir şeydir.

Google’ın yararlı içerik rehberi bu konuyu Kim, Nasıl ve Neden soruları üzerinden ele alır. İçeriği kimin oluşturduğu açıkça görünmelidir. İçeriğin nasıl oluşturulduğu, okurun bunu bilmek isteyeceği durumlarda açıklanmalıdır; örneğin otomasyonun sayfada büyük bir rol oynadığı durumlarda. İçeriğin neden oluşturulduğunun cevabı ise esas olarak arama trafiği çekmek değil, insanlara yardım etmek olmalıdır. Yapay zekayla bir paragrafı toparladığınız her sayfaya uyarı notu koymanız gerekmez. Ekibinizin yapay zekayı nasıl kullandığını ve her yazının adı belli bir kişi tarafından doğrulanıp düzenlendiğini anlatan kısa bir yayın ilkeleri sayfası, çoğu site için hem dürüst hem de yeterli bir çözümdür.

E-E-A-T analiz aracı ve yazar sayfası denetim aracı bu sinyallerin sayfanın üzerinde, yani gerçekten önemli oldukları yerde görünüp görünmediğini kontrol eder.

10. Adım: Yayımlayın, ölçün ve güncelleyin

Yayın, sürecin sonu değil ortasıdır. Search Console’dan dizine ekleme isteği gönderin ve sayfayı sonraki altı ila on iki hafta boyunca izleyin. Bakacağınız üç şey var: özetinizdeki sorgularda gösterim alıp almadığınız, ortalama konumun gidişatı ve tıklama oranı. Gösterim yüksek ama tıklama düşükse başlık ve açıklamanın elden geçmesi gerekir. Birkaç hafta sonra sayfa hâlâ dizinde değilse taranan ama dizine eklenmeyen sayfalar rehberimiz sonraki adımları anlatıyor.

Güncelleme aşamasında yapay zeka yeniden işe yarar. Bir sayfanın zaten sıralandığı sorguları modele verin ve sayfanın henüz yanıtlamadığı soruları listelemesini isteyin; cevapları ise kendiniz yazın. Her sayfayı altı ila on iki ayda bir, hızlı değişen konularda daha sık gözden geçirin; bilgileri, ekran görüntülerini ve tarihleri güncelleyin. İçerik güncellik puanı aracı önce hangi sayfalarla ilgilenmeniz gerektiğine karar vermenize yardım eder.

Gerçekçi bir örnek: Bir yazının sorgudan yayına yolculuğu

İş akışını somutlaştırmak için tipik bir senaryoya bakalım. Eskişehir’de kahve ekipmanı satan küçük bir e-ticaret sitesi düşünün. Blogu ayda birkaç yüz ziyaret alıyor. Site sahibi French press ile kahve nasıl demlenir sorgusunda sıralanmak istiyor. Sorgu özel ve niyeti açık: Kullanıcı nasıl yapılacağını öğrenmek istiyor.

İçerik özeti (20 dakika). İlk sıradaki sonuçların hepsi benzer oranları ve dört dakikalık demleme süresini veren kısa tarifler. Hiçbiri kahvenin neden acı ya da sulu çıktığını anlatmıyor. Oysa mağazaya en sık gelen soru tam olarak bu. Sayfanın bakış açısı da buradan çıkıyor: önce tarif, ardından “kahveniz neden kötü çıktı?” sorusuna bir sorun giderme bölümü.

Kendi malzemesi (30 dakika). Site sahibi üç farklı öğütme kalınlığıyla deneme demlemesi yapıp fotoğraflıyor. Kullandığı kahve ve su oranını, demleme sürelerini ve tadım notlarını yazıyor. Müşterilerin en sık yaptığı üç hatayı da not ediyor: çok ince öğütmek, kaynar suyu doğrudan dökmek ve kahveyi demlendikten sonra pres içinde bekletmek.

Yapay zeka taslağı (40 dakika). Ana hat özetten üretiliyor ve sorun giderme bölümü öne alınacak şekilde elle düzenleniyor. Her bölüm site sahibinin notlarından yazdırılıyor. Su sıcaklığı gibi emin olunamayan yerlere [KONTROL] etiketi bırakılıyor.

Düzenleme ve kontrol (60 dakika). Tüm [KONTROL] etiketleri güvenilir kaynaklardan ve kendi denemelerden doğrulanarak kapatılıyor. “Kahvenin hayatımızdaki önemi” üzerine yazılmış iki genel paragraf siliniyor. Site sahibi, hangi durumda French press yerine başka bir demleme yönteminin daha mantıklı olduğunu anlatan kısa bir paragraf ekliyor. Başlık, açıklama, alt başlıklar ve alt metinler tamamlanıyor. Yazıya sitedeki kahve öğütücü rehberinden link veriliyor.

Toplam süre yaklaşık iki buçuk saat. Site sahibi daha önce bir yazıya bütün bir gününü ayırıyordu. Daha önemlisi, ortaya çıkan sayfada diğer sonuçların hiçbirinde olmayan şeyler var: bir sorun giderme bölümü, gerçek deneme fotoğrafları ve dürüst bir yöntem karşılaştırması. Sayfaya sıralanma şansı veren şey bunlardır, daha hızlı yazılmış olması değil.

Tamamen yapay zeka, yapay zeka destekli ya da tamamen insan: Hangisini seçmelisiniz?

Asıl soru “yapay zeka kullanmalı mıyım?” değil, işin ne kadarını ona bırakacağınızdır. Üç yaklaşım pratikte şöyle karşılaştırılır.

Çoğu site için varsayılan tercih ortadaki sütun olmalıdır. Yazarın kendi değerlendirmesinin asıl ürün olduğu yazıları ve bir hatanın birinin sağlığına, parasına ya da güvenliğine zarar verebileceği konuları tamamen insan yazımına bırakın.

Kaliteden ödün vermeden zaman kazandıran komutlar

Taslak yazdırmanın dışında en sık başvurduğumuz komutlar bunlar. Hepsi sizin verdiğiniz malzeme üzerinde çalışır ve çıktıyı dürüst tutan da budur.

• Boşluk bulucu: “[Sorgu] için ilk beş sonucun başlıkları ve benim ana hattım aşağıda. Okurun aklında kalabilecek ama hiçbirinin yanıtlamadığı soruları listele.”
• Sadeleştirme: “Bu paragrafı teknik bilgisi olmayan biri için yeniden yaz. Hiçbir bilgiyi çıkarma, rakamlara dokunma ve 80 kelimeyi geçme.”
• Snippet cevabı: “Yalnızca bu bölümü kullanarak [soru] sorusuna, tek başına okunduğunda da anlaşılan 45 kelimelik doğrudan bir cevap yaz.”
• SSS taslağı: “Bu müşteri e-postalarından en sık sorulan sekiz soruyu, müşterilerin kullandığı kelimelerle listele.” Cevapları siz yazın.
• Eleştirmen: “[Alan] konusunda şüpheci bir uzman gibi davran. Bu taslakta belirsiz, dayanaksız ya da büyük ihtimalle yanlış olan iddiaları göster.”
• Meta seçenekleri: “Bu sayfa için 60 karakteri geçmeyen beş başlık etiketi ve 150 ila 158 karakterlik beş meta açıklama öner. Ana sorgu başa yakın olsun.”

Eleştirmen komutu çoğu zaman hafife alınır. Modeller bir metindeki zayıflıkları bulmakta, yazarken o zayıflıklardan kaçınmaktan daha başarılıdır. Bu yüzden farklı bir talimatla yapılan ikinci bir okuma, şaşırtıcı sayıda sorunu yakalar.

Yapay zeka içeriğini aramadan silen hatalar

Yapay zekaya yaslanan bir site görünürlük kaybettiğinde en sık karşılaştığımız durumlar bunlar. Neredeyse hiçbiri doğrudan yapay zekayla ilgili değil; hepsi atlanan emekle ilgili.

• Değer yerine hacim yayımlamak. Bir ayda yayımlanan elli zayıf sayfa, beş güçlü sayfadan daha fazla zarar verir. Zayıf sayfalar Google’ın sitenin bütününe bakışını da aşağı çekebilir.
• Şablon sayfaları çoğaltmak. Yalnızca şehir adı değişen 81 ayrı “[Şehir] en iyi tesisatçı” sayfası, ölçekli içerik kötüye kullanımının ders kitabı örneğidir.
• Doğrulanmamış bilgi. Bir okurun alıntıladığı ya da bir rakibin fark ettiği tek bir uydurma istatistik, o sayfanın çok ötesinde güven kaybına yol açabilir.
• Yazarsız ve deneyimsiz sayfalar. Gerçek kullanıma ya da uzmanlığa dair hiçbir iz taşımayan sayfalar, ikisini de gösteren sayfalar karşısında zayıf kalır.
• İlk sonuçları yeniden anlatmak. Sayfanız zaten sıralanan içeriklerin parlatılmış bir ortalamasıysa, Google’ın onun bir kopyasını daha sıralaması için bir sebep yoktur.
• Sohbet botunu anahtar kelime aracı gibi kullanmak. Modeller arama hacmini ve zorluk puanını büyük bir özgüvenle uydurur. Gerçek veri kullanın.
• Yayımlayıp unutmak. Yapay zeka sayfa üretmeyi ucuzlattığı için siteler kimsenin bakmadığı yüzlerce sayfayla dolar. Eskiyen sayfalar zamanla sıralama ve güven kaybeder. Düzenli bir içerik denetimi sitenizdeki yazıları sağlıklı tutar.

Sıkça sorulan sorular

Google yapay zeka ile yazılmış içeriği cezalandırır mı?

Hayır. Google nasıl üretildiğine bakmadan kaliteli içeriği ödüllendirdiğini açıkça söylüyor. Karşı çıktığı şey, esas olarak sıralamayı manipüle etmek için üretilen içeriktir; özellikle de az özgün değer taşıyan ve toplu hâlde yayımlanan içerik. Taslak aşamasında yapay zeka kullanılmış, doğru ve yararlı bir sayfa diğer sayfalar gibi değerlendirilir.

Yapay zeka ile yazılan makaleler Google’da ilk sayfaya çıkabilir mi?

Evet. Üst sıralardaki sayfalar üzerinde yapılan büyük çaplı çalışmalar, bu sayfaların çoğunda en azından bir miktar yapay zeka desteği olduğunu gösteriyor. Ancak sıralanan sayfalar neredeyse her zaman modelin tek başına ekleyemeyeceği bir şey içerir: gerçek deneyim, özgün veri, doğrulanmış bilgi ve arayan kişinin sorusuna net bir cevap.

Google yapay zeka içeriğini tespit edebilir mi?

Google sıralamada yapay zeka tespit araçlarını kullandığını söylemedi; bağımsız tespit araçlarının da güvenilir olmadığı biliniyor. Pratikte bu soru göründüğü kadar önemli değil. Google’ın sistemleri emeksizlik ve düşük değer işaretlerine bakar. Bu işaretler, üzerinde çalışılmamış yapay zeka metninde ona bir etiket konulsa da konulmasa da kendini gösterir.

İçeriği yapay zeka ile yazdığımı belirtmeli miyim?

Google, okurun bunu bilmeyi makul olarak bekleyeceği durumlarda içeriğin nasıl oluşturulduğunu açıklamayı öneriyor; örneğin bir sayfanın büyük kısmını otomasyon ürettiyse. Çoğu site için yapay zekanın nasıl kullanıldığını anlatan kısa bir yayın ilkeleri sayfası ve her yazıyı kontrol edip düzenleyen adı belli bir yazar, dürüst ve uygulanabilir bir yaklaşımdır.

Yapay zeka taslağını yayımlamadan önce ne kadar düzenlemeliyim?

Her bilgi doğrulanana ve sayfa size özgü bir şey içerene kadar: kendi örnekleriniz, kendi verileriniz, kendi değerlendirmeniz. Kabaca bir ölçü vermek gerekirse, aynı taslağı tek kelimesini değiştirmeden bir rakibinizin sitesinde yayımlayabiliyorsanız henüz hazır değildir.

SEO içerik yazımı için en iyi yapay zeka aracı hangisi?

Süreç, modelden daha önemlidir. Yaygın asistanların hepsi iyi bir özet ve sağlam notlarla kullanılabilir bir taslak çıkarabilir. Yazım üslubunu kolay düzenlediğiniz bir araç seçin. Yanına da sohbet botlarının yerini tutamayacağı gerçek anahtar kelime verisi ve sayfa içi kontrol araçları ekleyin.

Kısa sürede çok sayıda yapay zeka makalesi yayımlamak güvenli mi?

Yapay zekayı kullanmanın en riskli yolu budur. Esas olarak anahtar kelime hedeflemek için çok sayıda sayfa yayımlamak, Google’ın ölçekli içerik kötüye kullanımı politikasının tarif ettiği durumun ta kendisidir. Ayda birkaç güçlü yazı anlamına gelse bile, düzgün araştırabileceğiniz, düzenleyebileceğiniz ve bakımını yapabileceğiniz hızda büyüyün.

Yapay zeka içeriği AI Overviews ve sohbet botu cevaplarında işe yarar mı?

Aynı kurallar burada da geçerli. Yapay zeka destekli arama özellikleri genellikle net ve doğrudan cevap veren, somut bilgilere dayanan ve tanınabilir bir kaynağa sahip sayfalara atıf yapar. Sıradan bir metin onlara alıntılanacak bir şey sunmaz. Pasajların nasıl alıntılandığını yapay zeka aramaları için optimizasyon rehberimizde anlattık.

Taslağı yapay zekaya bırakın, uzmanlığı kendinize saklayın

Yapay zeka ile SEO uyumlu içerik yazmak, net bir iş bölümüne dayanır. Malzemeyi metne dönüştürmekle ilgili işleri modele verin: ana hat, taslak, yeniden yazım ve meta metin seçenekleri. Bilgi gerektiren işleri ise kendinizde tutun: sorgu ve niyet, içerik özeti, birinci elden malzeme, bilgilerin doğruluğu ve son düzenleme. Yukarıdaki on adımı izlediğinizde hem daha hızlı üretilen hem de sıralanmayı hak eden sayfalar elde edersiniz. Uzun vadede işe yarayan tek birleşim de budur.

Bunu bir sonraki yazınızda deneyin. Ücretsiz anahtar kelime araştırma aracıyla özel bir sorgu seçin, taslağı yukarıdaki iş akışıyla hazırlayın ve yayımlamadan önce sayfayı yapay zeka içerik puanı aracından ve sayfa içi SEO kontrol aracından geçirerek eksikleri görün. Bütün bir içerik planı üzerinde çalışıyorsanız Google'da sıralanan blog yazısı nasıl yazılır rehberimizle başlayın ve yapay zeka iş akışını bu planın içine yerleştirin.