SEO'ya yeni başlayanlar için Sayfa İçi SEO Denetimi

SEO'ya yeni başlayanlar neden buna ihtiyaç duyar?

SEO'ya yeni başladığınızda asıl zorluk bir şeyi düzeltmek değil, neye bakacağınızı bilmektir. Rehberler onlarca etkenden söz eder; sayfanın kaynak kodunu açmak ise bunlardan hangisinin sizin sitenizde eksik olduğunu göstermez. Sonuçta ya her şeyi aynı anda düzeltmeye çalışırsınız ya da hiçbirine başlamazsınız.

Puanlı bir kontrol size bir başlangıç listesi verir. Bu denetim sitenizin tek bir sayfasını indirir ve üzerinde 36 kontrol çalıştırır: başlık ve meta açıklaması, başlık etiketleri, HTTPS, viewport etiketi, noindex, bağlantılardan bir örnek, yanıt başlıkları, Open Graph ve yapılandırılmış veri. Her satır geçti, uyarı ya da başarısız kontrol olarak döner; başarısız ve uyarı satırları da önerilen düzeltmeyle birlikte öncelik sırasına göre bir listede toplanır.

En üstteki sayı, yeni başlayanların en çok yanlış okuduğu kısımdır. Bu, SeoMods eşiklerine dayanan bir SeoMods puanıdır. Google bu puanı kullanmaz, sayfanın kaçıncı sırada çıkacağını da tahmin etmez; aynı puanı alan iki sayfa çok farklı işler gerektirebilir. Bu sayfa, 10 Kasım 2026'da kontrol ettiğimiz üç gerçek siteyle puanı nasıl okuyacağınızı gösteriyor.

SEO'ya yeni başlayanlar için rehber

Üç sayı neyden oluşuyor?

Genel Puan puanları toplar. 36 kontrolün her birinin bir ağırlığı vardır: HTML5 doctype için 2 puandan HTTPS ve sayfanın dizinlenebilir olması için 10 puana kadar, toplam 188 puan, sonra 100 üzerinden ölçeklenir. Sağlık Puanı ağırlıklara bakmaz; yalnızca geçen kontrollerin oranını gösterir. Performans ise Sunucu yanıtı etiketini taşır ve sunucumuzun sayfanın HTML'ini indirmek için harcadığı süredir: sıfır saniyede 100, üç saniyede 0.

İlk ikisi farklı saydığı için birbirini tutmayabilir. Birkaç ağır kontrolü kaçıran bir sayfa ile çok sayıda hafif kontrolü kaçıran bir sayfa aynı Genel Puanı alabilir; aşağıdaki fırın ile blogda olan tam olarak budur. Bu yüzden sayının altındaki liste, sayının kendisinden daha önemlidir.

Puanın size söyleyemedikleri

Eşikler bizim ölçütlerimizdir. 30–60 karakter dışında kalan bir başlık ya da 300 kelimenin altındaki bir sayfa karşılanmamış bir kontroldür; çiğnenmiş bir Google kuralı değildir. Google'ın kendi başlangıç rehberi, bir sayfa için ideal bir kelime sayısı olmadığını söyler.

Denetim Google'a da hiçbir şey sormaz. Sayfanın dizinde olup olmadığını, kaçıncı sırada çıktığını ya da kaç kişinin ziyaret ettiğini söyleyemez. Sunucu yanıtı rakamı sayfa hızı değildir: görseller, CSS ve betikler indirilmez, JavaScript çalıştırılmaz; dolayısıyla Core Web Vitals hakkında bir şey söylemez. Üstelik tek bir sayfayı kapsar; diğer sayfalarınız daha iyi ya da daha kötü durumda olabilir.

Bir akşama sığan ilk tur

1. Ana sayfanızı çalıştırın ve Düzeltilecek Sorunlar listesini açın.
2. Önce bütün Kritik satırları düzeltin. Bunlar 8 puan ve üzeri değerdeki başarısız kontrollerdir: eksik meta açıklaması, noindex etiketi ya da kırık bir bağlantı gibi.
3. Sonra Meta ve İçerik kartındaki Orta satırlara geçin. Başlık, açıklama ve H1, çoğu site oluşturucuda kendi başınıza yapabileceğiniz düzenlemelerdir.
4. Düşük satırları okuyun ve hangilerinin sayfanıza uyduğuna karar verin. Güvenlik başlıkları genellikle barındırma firmanızı gerektirir; yazıları listeleyen kısa bir blog ana sayfası hiçbir zaman 300 kelimeye ulaşmayabilir ve bu bir sorun değildir.
5. Aynı URL'yi yeniden çalıştırın ve düzelttiğiniz satırların artık geçtiğini kontrol edin. Ardından aynı turu en önemli iç sayfanızda tekrarlayın.

Bu aracın söylemediği şeyler

• Her çalıştırmada tek sayfa. Diğer sayfalarınızı taramaz ve bulmaz.
• Google verisi yok: dizin durumu, sıralama, tıklama ya da Core Web Vitals göstermez.
• HTML'i geldiği gibi okur ve JavaScript çalıştırmaz; site oluşturucunun betikle eklediği etiketler görünmez.
• Sayfadaki yalnızca ilk 25 bağlantı test edilir; temiz bir kırık bağlantı satırı her bağlantıyı kapsamaz.

Gerçek örnekler

1. Bir fırının ana sayfası: tek Kritik satır ve slogandan oluşan bir başlık

Durum

Tartine Bakery'nin WordPress ile kurulmuş ana sayfası; birçok yeni başlayanın ilgilendiği türden küçük bir işletme sitesi. 10 Kasım 2026'da çalıştırdık. Ekran görüntüsü İngilizce sayfadaki sonuçtur; Türkçe sayfada aynı satırlar Türkçe etiketlerle görünür.

Girdi

https://tartinebakery.com/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 70, Sağlık Puanı %69: 25 geçen, 1 başarısız, 10 uyarı. Tek Kritik satır Meta açıklaması mevcut — Eksik. Orta satırlar nedenini gösteriyor: site adının arkasına markanın bütün tanıtım cümlesi eklendiği için başlık 160 karakter, sayfada da 2 H1 etiketi var: temadan gelen "Home" ve "Welcome to Tartine". Teknik ve Dizinlenebilirlik %100 alırken Sosyal ve Yapılandırılmış Veri %0 alıyor (Open Graph yok, JSON-LD yok). Yeni başlayan biri için liste kısa: bir açıklama yazmak, başlığı fırının adına ve ne sattığına indirmek, temanın "Home" başlığını kaldırmak.

2. Kişisel bir blog: aynı 70, sıfır başarısız kontrol

Durum

Jim Nielsen'in blogunun ön sayfası; içerik yönetim sistemi olmadan elle kurulmuş küçük bir site. Aynı gün.

Girdi

https://blog.jim-nielsen.com/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 70, fırınla tamamen aynı; ama Sağlık Puanı %64: 23 geçen, 0 başarısız, 13 uyarı. Kritik bir şey yok. Uyarılar küçük kalemlerin toplamı: 18 karakterlik bir başlık, 114 kelime, canonical etiketi yok, /sitemap.xml ve /robots.txt adreslerinde bir şey bulunmuyor, favicon yok, Open Graph etiketleri yok ve üç güvenlik başlığı eksik. Sunucu yanıtı 12,48 KB HTML için 0,144 sn oldu ve Performans %100 aldı. Akılda tutulacak örnek bu: fırınla aynı puan, ama acil hiçbir şey yok. Yazıları listeleyen bir ön sayfa doğası gereği kısa olur; bu yüzden kelime sayısı satırı bir düzeltme değil, bir karar meselesidir.

3. Bir bülten sitesi: 81 puan ve tek bir ölü yönlendirme bağlantısı

Durum

Justin Jackson'ın bir e-posta bülteni etrafında kurulmuş, tek kişilik kişisel sitesinin ana sayfası. Aynı gün.

Girdi

https://justinjackson.ca/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 81, Sağlık Puanı %81: 29 geçen, 1 başarısız, 6 uyarı. Kritik satır Kırık bağlantı yok — 1 kırık (25 örnek içinde). Kırık Bağlantılar tablosu adresi veriyor: artık bir 404 sayfasına yönlenen eski bir tavsiye kısa bağlantısı. Diğer satırlar daha hafif: 0 H1 etiketi, 0 H2 alt başlığı, eksik lang özniteliği ve bizim 160 sınırımızı iki karakter aşan 162 karakterlik bir meta açıklaması. Sosyal ve Yapılandırılmış Veri %100 alıyor. Önce ölü bağlantıyı değiştirin; iki karakteri kısaltmak bekleyebilir, çünkü 70–160 bizim aralığımızdır, Google'ın koyduğu bir sınır değildir.

Sık yapılan hatalar

• Siteler arasındaki puanları sıralama gibi karşılaştırmak. Fırın ve blog, çok farklı listelerle ikisi de 70 aldı; puan bizim kontrol listemizi ölçer, iki sitenin aramadaki durumunu değil.
• Satırları kategori kartlarındaki sırayla düzeltmek. Zaten Kritik, Orta, Düşük diye sıralanmış olan Düzeltilecek Sorunlar listesinden başlayın.
• Yeterli içerik (≥300 kelime) kontrolünü geçmek için sayfayı kelimeyle doldurmak. 300 kelime bizim eşiğimizdir; hiçbir şey söylemeyen ek metin hiçbir okuyucuya yaramaz.
• Sunucu yanıtını sitenizin hızı sanmak. Bu, sunucumuzdan ölçülen HTML indirme süresidir; ziyaretçilerin gerçekte ne kadar beklediği için bir sayfa hızı testi çalıştırın.
• Yalnızca ana sayfayı denetlemek. Blog yazılarınızın ve hizmet sayfalarınızın her biri kendi çalıştırmasını ya da tarama için ayrı Site Denetimi aracını gerektirir.

Sık sorulan sorular

Yeni başlayan birinin sitesi için iyi bir SEO denetim puanı kaçtır?

Google'ın istediği bir puan yoktur; bu yüzden anlamı olan bir hedef seçin: hiç Kritik satır kalmaması ve Orta satırlara tek tek bakıp her birini düzeltmeniz ya da bilerek bırakmanız. Küçük bir sitede 100 beklemeyin: güvenlik başlıkları genellikle barındırma firmanızı, sosyal etiketler de bir eklenti ya da tema ayarını gerektirir. Kritik satırı olmayan 70 puanlık bir sayfa, noindex etiketi taşıyan 80 puanlık bir sayfadan daha iyi durumda olabilir.

Genel Puan ile Sağlık Puanı neden farklı?

Genel Puan her kontrolü puanıyla tartar; bu yüzden eksik bir meta açıklaması (8 puan), eksik bir faviconden (2 puan) daha pahalıya gelir. Sağlık Puanı ise bütün kontrolleri eşit sayar ve geçenlerin oranını gösterir. Bizim çalıştırmalarımızda fırın 70 ve %69 aldı, blog ise 70 ve %64: blog daha çok kontrolü kaçırdı ama bunlar daha hafif kontrollerdi. İkisini de okuyun, sonra listeye bakın.

Bütün sorunları düzeltirsem sayfam daha üst sıralara çıkar mı?

Tek başına çıkmaz ve bunu kimse vaat edemez. Kontroller, arama motorlarının bir sayfayı okumasına yardım eden şeyleri kapsar: net bir başlık, bir açıklama, tek bir ana başlık, HTTPS ve noindex etiketinin olmaması gibi. Sıralama ayrıca içeriğin aramayı yanıtlayıp yanıtlamadığına, başka sitelerin size bağlantı verip vermediğine ve rekabete bağlıdır; denetim bunların hiçbirini görmez. Temiz bir raporu bir sıralama olarak değil, derli toplu bir sayfa olarak görün.

Bu, bir SEO ajansının yapacağı denetimle aynı şey mi?

Hayır. Bu, tek bir sayfanın sabit bir listeye göre otomatik olarak kontrol edilmesidir. Sitenizi inceleyen bir kişi içeriğe, site yapısına, arama talebine ve bu aracın hiç görmediği Search Console verilerinize bakar. Google'ın kendi tavsiyesi, bir denetimin neleri kapsadığını sormak ve bir aracın önerilerini Google belgeleriyle karşılaştırmaktır; bu tavsiye bizim aracımız için de geçerlidir. Daha fazla yardıma ihtiyacınız olup olmadığına karar vermeden önce bunu ilk tur olarak kullanın.

Kaynak: Google'ın Do you need an SEO? (SEO uzmanına ihtiyacınız var mı?) sayfası, Google'ın üçüncü taraf SEO araçlarını değerlendirmediğini ya da onaylamadığını, bu araçların Google'ın iç sıralama verilerine erişimi olmadığını ve önerilerinin resmi Google rehberliğiyle karşılaştırılması gerektiğini belirtir. Bizim puanımızı da bunu akılda tutarak okuyun.