SEO'ya yeni başlayanlar için Hepsi Bir Arada SEO Denetimi

SEO'ya yeni başlayanlar neden buna ihtiyaç duyar?

İlk denetim, yeni başlayanların çoğunun takıldığı yerdir. Her rehber bir parçayı anlatır: başlıklar bir yerde, robots.txt başka bir yerde, schema bambaşka bir sayfada. Bunları tek tek araçlarla kontrol etmek bir öğleden sonranızı alır ve sonunda elinizde altı sekme olur ama hangi sırayla çalışacağınız belli olmaz.

Hepsi Bir Arada SEO Denetimi temel kontrolleri tek bir rapora toplar. Bir adres yapıştırırsınız; araç o sayfayı ve sitenin robots.txt, site haritası ve llms.txt dosyalarını okur, sayfada bulduğu bağlantılardan en fazla 25'ini dener, yönlendirme yolunu izler ve SSL sertifikasını okur. Bizim çalıştırmalarımızda bu, Başlık ve Meta'dan AI SEO'ya kadar on grupta 45 kontrol etti. Karşılanmayan her kontrol, Kritik'ten Düşük'e sıralanmış tek bir listeye düşer; her satırın yanında bir düzeltme ve bir "Neden önemli" açıklaması bulunur.

Bu, sitenizin tamamının değil, tek bir sayfanın taramasıdır; puan da bir Google notu değil, SeoMods ölçüsüdür; sayfanın Google'da kaçıncı sırada çıkacağını tahmin etmez. Aşağıda listeyi nasıl okuyacağınızı, 11 Kasım 2026'da taradığımız üç gerçek siteyle gösteriyoruz.

SEO'ya yeni başlayanlar için rehber

Liste neyin Kritik olduğuna nasıl karar veriyor?

Her kontrol ya geçer ya uyarı verir ya da başarısız olur ve her kontrolün bir ağırlığı vardır. Düzeltilecek Sorunlar listesindeki etiket bu ikisinden çıkar. Kritik, 8 puan ya da daha fazla değerdeki başarısız bir kontroldür: sayfa noindex olarak ayarlanmıştır, HTTPS ile sunulmuyordur, viewport etiketi eksiktir, denenen bağlantılardan biri kırıktır ya da robots.txt AI tarayıcılarını engelliyordur. Yüksek, daha düşük değerli başarısız bir kontroldür; eksik meta açıklaması ya da http:// üzerinden yüklenen görseller gibi. Orta ve Düşük ise daha ağır ve daha hafif uyarılardır.

Yani sıralama sizin için zaten yapılmıştır. Yukarıdan aşağı okuyun; bir satır bilerek yaptığınız bir tercihi anlatıyorsa orada durup düşünün.

Kendiniz düzeltebileceğiniz ve yardım gereken satırlar

Başlık ve Meta, İçerik ve Başlıklar ile Görseller ve Medya gruplarındaki satırların çoğu, her site oluşturucuda yapabileceğiniz metin düzenlemeleridir: daha uzun bir başlık, bir meta açıklaması, tek bir H1, görsellere alt metni. Open Graph etiketleri ve yapılandırılmış veri genellikle bir SEO eklentisinden ya da tema ayarından gelir. Güvenlik başlıkları, önbellekleme ve sıkıştırma sunucu ayarlarıdır; bu satırları sitenizi barındıran firmaya iletin. Bir sayfa yanlışlıkla noindex ya da engellenmiş durumdaysa her şeyden önce onu düzeltin; Google'ın okuyamadığı bir sayfa iyi bir başlıktan hiçbir şey kazanmaz.

Emin olamadığınız bir satırda "Neden önemli" açıklamasını okuyun ve sitenizin buna gerçekten ihtiyacı olup olmadığını kendinize sorun. Örneğin birkaç sayfalık bir kişisel sitenin X'te paylaşım önizlemesine ihtiyacı olmayabilir; bir mağazanın ürün görsellerinde ise alt metnine kesinlikle ihtiyacı vardır. Karar verdiğiniz satırları not edin ki bir sonraki taramada aynı soruyu yeniden düşünmek zorunda kalmayın.

Adım adım ilk tur

1. Ana sayfanızı tarayın; Genel Puan'ı ve geçen, başarısız ve uyarı veren kontrollerin sayısını not edin.
2. Kritik ve Yüksek satırları bitirin. Biri kırık bağlantıysa, kaldırmadan önce bağlantıyı tarayıcınızda açın.
3. Kendi başınıza düzenleyebileceğiniz Orta satırları düzeltin; sunucu satırlarını barındırma firmanız için listeleyin.
4. llms.txt ya da Twitter Card gibi Düşük satırları sonraya bırakın; sitenize uymuyorsa hiç uğraşmayın.
5. Satırların artık geçtiğini görmek için yeniden tarayın, sonra aynı turu bir sonraki önemli sayfanızda tekrarlayın.

Bu aracın söylemediği şeyler

• Her taramada tek sayfa. Siteyi taramaz; diğer sayfalarda bu raporun hiç görmediği sorunlar olabilir.
• Sayfadaki bağlantılardan en fazla 25'i denenir. Temiz bir bağlantı satırı, örneğin dışındaki ya da başka sayfalardaki bağlantıları kapsamaz.
• Google verisi yoktur: dizin durumu, sıralama, tıklama ya da trafik göstermez. Core Web Vitals yalnızca Google'ın sayfa için saha verisi varsa görünür; taradığımız üç sitede yoktu.
• HTML'i sunulduğu haliyle okur ve JavaScript çalıştırmaz; betiklerle eklenen etiketleri görmez.

Gerçek örnekler

1. 1990'ların HTML'iyle yazılmış bir deneme sitesi: 51 puan ve tek Kritik satır

Durum

Paul Graham'ın ana sayfası; ön sayfası küçük görsellerden oluşan bir tablo olan, tanınmış bir deneme sitesi. Rapor uzun olduğu için iyi bir ilk örnek. 11 Kasım 2026'da taradık. Ekran görüntüsü İngilizce sayfadaki sonuçtur; Türkçe sayfada aynı satırlar Türkçe etiketlerle görünür.

Girdi

https://www.paulgraham.com/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 51, Sağlık Puanı %47: 21 geçen, 3 başarısız, 21 uyarı; Düzeltilecek Sorunlar'da 24 satır. Tek Kritik satır Duyarlı viewport — Eksik; yani telefonlar masaüstü düzenini küçültülmüş olarak görüyor ve Mobil Uyumluluk %43 alıyor. Ardından iki Yüksek satır geliyor: Meta açıklaması mevcut — Eksik ve Karışık içerik yok — 4 http:// kaynağı; üç küçük görsel ile site simgesi hâlâ http:// üzerinden yükleniyor. Menünün kendisi görsellerden oluştuğu için sayfa 19 kelime olarak okunuyor, H1 sayısı 0 ve 8 görselin 8'inde alt metni yok. Yeni başlayan biri için ders sıralamadır: viewport etiketi, bir açıklama ve dört adresi https:// yapmak kısa düzenlemelerdir; 18 Düşük satır bekleyebilir. Üstelik 51 puan, bir sitenin ne kadar okunduğu hakkında hiçbir şey söylemez.

2. Bir blog ve podcast sitesi: elle açılacak iki bağlantı, sıfır başarısız kontrol

Durum

The Minimalists'in ana sayfası; çok sayıda dış bağlantı içeren bir blog, podcast ve turne sitesi. Aynı gün.

Girdi

https://www.theminimalists.com/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 80, Sağlık Puanı %76: 34 geçen, 0 başarısız, 11 uyarı. Bağlantı satırında Kontrol edildi: 25, 2 engellendi (elle kontrol edin) yazıyor: sunucumuza hiç yanıt vermeyen bir Instagram profili ve 403 döndüren bir bilet sayfası. İkisi de bot engelidir, ölü sayfa değildir; bu yüzden rapor onları kırık saymak yerine "Engellendi: bunları elle açın" başlığı altında listeliyor. Bu çalıştırmanın yapıldığı gün yapılan düzeltmeden önce Instagram bağlantısı Kritik bir kırık bağlantı sayılıyordu ve sayfa 76 alıyordu. Asıl yapılacaklar listesi Orta satırlarda: 17 H2 içeren bir sayfada 0 H1, 36 görselin 5'inde eksik alt metni ve 15 karakterlik bir başlık. AI SEO ve GEO/AEO grubu, llms.txt dahil, %100 alıyor.

3. Elle kodlanmış kişisel bir site: neredeyse temiz bir rapor böyle görünür

Durum

Derek Sivers'ın ana sayfası; içerik yönetim sistemi kullanmayan sade bir HTML sitesi. Aynı gün.

Girdi

https://sive.rs/

Sonucu yorumlama

Genel Puan 95, Sağlık Puanı %91: 41 geçen, 0 başarısız, 4 uyarı. Geriye yalnızca dört satır kalıyor. Orta: Başlık uzunluğu ideal (30–60) — 12 karakter, çünkü başlık yalnızca site sahibinin adı. Düşük: Tarayıcı önbellek başlıkları — Eksik, Twitter Card — Eksik ve llms.txt mevcut — Hayır. Dizinlenebilirlik, bağlantılar, mobil ve güvenlik gruplarının hepsi %100; HSTS ve içerik güvenlik politikası yerinde. Yeni başlayan birinin cilalamayı bırakması gereken nokta burasıdır. Yalnızca addan oluşan bir başlık birçok kişisel sitenin bilinçli tercihidir, önbellekleme bir sunucu ayarıdır, llms.txt ise Google'ın istemediği tek puanlık bir kontroldür.

Sık yapılan hatalar

• Kırık bağlantı satırını silme talimatı gibi okumak. Listelenen her bağlantıyı önce tarayıcınızda açın; sosyal ağlar ve bilet siteleri sunucuları sık sık reddeder ama insanlar için sorunsuz çalışır.
• Hızlı göründükleri için Düşük satırlardan başlamak. Liste ağırlığa göre sıralanır; eksik bir viewport ya da meta açıklaması, bir Twitter Card'dan daha önemlidir.
• Yalnızca ana sayfayı tarayıp buna site denetimi demek. Her sayfanın kendi başlığı, başlık etiketleri ve bağlantıları vardır; önemli sayfalarınızı tek tek tarayın ya da bir site taraması kullanın.
• "AI tarayıcılarına izin var" satırını düşünmeden düzeltmek. robots.txt GPTBot gibi botları engellediğinde Kritik olur, ama bazı site sahipleri onları bilerek engeller; önce karar verin, sonra düzeltin ya da görmezden gelin.
• 100 puanın peşine düşmek. Bizim çalıştırmalarımızda 95 puanlık site bile dört satır taşıyordu ve llms.txt gibi bazıları isteğe bağlıdır.

Sık sorulan sorular

Tek bir tarama, tam bir SEO denetimi sayılır mı?

Tek bir sayfanın tam kontrolüdür, bir sitenin değil. Tarama, başlıklardan ve başlık etiketlerinden HTTPS'e, robots.txt'ye, site haritasına ve bağlantılara kadar yeni başlayan birinin ihtiyaç duyduğu temel kontrolleri kapsar ve hepsini tek bir listede toplar. Diğer sayfalarınızı, arama verilerinizi ya da size bağlantı veren başka siteleri göremez. Ana sayfanızı ve en önemli sayfalarınızı tek tek tarayın; bütün sayfaların tek seferde kontrol edilmesini istediğinizde Site Denetimi gibi bir tarama kullanın.

Bağlantı satırındaki "engellendi (elle kontrol edin)" ne anlama geliyor?

Bazı siteler tarayıcı yerine bir sunucudan gelen istekleri reddeder. 401, 403, 429 ya da 999 döndürürler veya Instagram gibi hiç yanıt vermezler. Bu, bağlantının ölü olduğunu kanıtlamaz; bu yüzden tarama o bağlantıları "Engellendi: bunları elle açın" başlığı altında listeler ve kırık saymaz. Her birine tarayıcınızda tıklayın. Açılıyorsa dokunmayın; bir hata sayfası gösteriyorsa bağlantıyı düzeltin ya da kaldırın.

Sayfam neredeyse her şeyden geçti. Neden sıralamada yok?

Çünkü tarama, bir sayfanın arama motorları için kolay okunup okunmadığını kontrol eder; sıralamayı hak edip etmediğini değil. Sıralama, içeriğinizin aramayı diğer sayfalardan daha iyi yanıtlayıp yanıtlamadığına, başka sitelerden gelen bağlantılara ve rekabetin ne kadar yoğun olduğuna da bağlıdır. Tarama, Google'ın sayfayı dizine ekleyip eklemediğini de söyleyemez; bunu bir site: araması ya da Search Console gösterir. Google'ın başlangıç rehberi, değişikliklerin yansımasının birkaç saatten birkaç aya kadar sürebileceğini de ekler.

AI düzeltme istemini mi kullanmalıyım, yoksa elle mi düzeltmeliyim?

Rapor, her sorun için kod almak üzere bir yapay zekâ asistanına yapıştırabileceğiniz bir istem içerir. JSON-LD gibi işlerde zaman kazandırabilir, ama dönen yanıtı kullanmadan önce okuyun: asistan site oluşturucunuzu ya da temanızı görmez ve SEO eklentinizle çakışan kod yeni sorunlar yaratabilir. Başlık, açıklama ve başlık etiketleri için site oluşturucunuzda elle düzenlemek genellikle daha hızlı ve daha güvenlidir.

Kaynak: Moz'un Beginner's Guide to SEO rehberi SEO'yu, tabanında taranabilirliğin olduğu bir piramit olarak çizer; içerik, anahtar kelimeler, kullanıcı deneyimi, bağlantılar, arama sonucu görünümü ve schema bunun üzerine kurulur. Bu rapordaki öncelik listesi de aynı fikri izler: önce sayfanın bulunabildiğinden ve okunabildiğinden emin olun.